i Kristianstad

Dessa charmanta damer med stor "teknisk kunskap" i Kristianstad!

2011-09-01T13:39:00.001+02:00

Dessa charmanta damer Erna Arnhag och Anna-Kerstin Larsson med stor "teknisk kunskap" och med lång erfarenhet och gedigna kunskap har av politikens irrgångar, vore det klädsamt om damerna på Westbergs avskedsfest skapade ordning och reda "mellan skål och vägg" och talade om för kommuninvånarna vad som var Westberg, som hade allt i huvudet och Björn Carlqvist skickades iväg med 820.000:- kronor på fickan.
Detta enda offentligheten fick reda på ingen polisanmälan.

Utan pappren på bordet inför kommuninvånarna?

Det hade varit mer på sin plats i stället för pajkastning i teknisk nämnd som skall ta vara på kommuninvånarnas bästa.

Ingen visste, att det ligger på tekniska
nämndens bord att ordna avskedsfester till Jan Westberg.
Tekniska nämnden är väl ingen festkommitté, där alla sammanträden
protokollförs eller??

Jan Westberg det var han som hade allt i huvudet, när Björn Carlqvist fick
avsked och fick 820.000:- med i avgångsvederlag! Det hålls hemligt vad han hade gjort och ingen polisanmälan!
Kommuninvånarna borde fått veta, då det är DERAS pengar!
Nu har Jan Westberg ingen arbetsuppgift utan skall utreda något!!!!

KB 110901 Stå på dig Anita Zieme!
"Struntfrågan, som fick främst Anna-Kerstin Larsson (FP) att reagera, var en avtackning till en avsatt chef, som dessutom ska fortsätta att få full lön i den så kallade kommunala elefantkyrkogården. ”Kunde väl åtminstone fått en kopp kaffe” som Svend E Pedersen

KB 110830 Kristianstadspolitikens charmanta damer
"Med den långa erfarenhet och gedigna kunskap Erna Arhag och Anna-Kerstin Larsson har av politikens irrgångar, vore det klädsamt om damerna kunde visa lite ödmjukare attityd, och hjälpa en yngre politisk kollega, även om kollegan i fråga icke har behov för så mycket festande, som de äldre vant sig vid."

KB 110826 Ordförande Zieme (MP) vill inte "ta skit
"Orsaken är ”all skit” hon får ta av femklöverkollegorna Anna-Kerstin Larsson (FP) och Erna Arhag (M).

KRISTIANSTAD. Skrivelsen är ett facebook-meddelande som Anita Zieme skickat till kommunstyrelsens ordförande Pierre Månsson (FP), där hon betecknar påhopp från Erna Arhag och Anna-Kerstin Larsson inför den borgerliga gruppen som ett arbetsmiljöproblem."

KB 110826 Jan Westberg blir utredare
"Jan Westberg är tillsvidareanställd, och för närvarande finns det inget jobb inom kommunen som passar hans tjänst. Därför ska han tills vidare jobba med en del projekt på kommunledningskontoret, säger kommundirektör Göran Persson, som tycker att det är bra att Westbergs kompetens nyttjas på det här sättet."

Varför hemlighållas?
Vad är Kostnaden? Varför inte polisanmält?

Det är kommuninvånarnas pengar det handlar om även dessa 820.000:- som betalas ut, när felaktigheter begåtts!!

Vad säger oppositionen och kommunrevisorerna till dessa skandaler?

Citat från tidigare inlägg på bloggen:

Vad var det som avdelningschefen Björn Carlqvist vad var han skyldig till ? Han fick! Får 820 000 för att sluta: "Kan börja titta framåt"

Vad var det som hände med förvaltningschef Jan Westberg, som hade allt i "huvudet"? Chefsavhopp på C4 Teknik
m.m.

K.B. 100929 Får 820 000 för att sluta: "Kan börja titta framåt"

"Alternativet till en uppgörelse nu hade varit en mycket långdragen rättslig process över åtta-tio månader med troligen en enbart marginellt bättre uppgörelse. Det är det inte värt. Jag vill snabba på processen och börja se framåt igen. "

"Pappren på bordet!

Inte vidare klädsamt!

Kommuninvånarna borde få veta, då det är DERAS pengar!

Detta sker med våra pengar, när det samtidigt talas det om en rättslig process!

Återigen träd fram!"

"820 000kr för att säga upp sig frivilligt!? Och beloppet betalas ut i form av en pensionsförsäkring som är skattetekniskt gynnsamt både för Carlqvist och Kristianstad kommun? Lämpligt?
Normalt om man gjort något olagligt får man sparken utan lön.
Avgångsvederlag och pensioner brukar ges vid uppsägningar pga arbetsbrist, nedläggningar etc.
Har uppslaget till TV serien om Svinarp hämtats från Kristianstad? Jag börjar undra för jag har i minne "flygplatsdebacklet" som kostade skattebetalarna ett antal miljoner!"

"Är detta en av anledningarna som man vill tvinga sommarboende till särtaxa för sina avlopp?

"Carlqvist, som arbetade som avdelningschef, ska enligt förvaltningschef Jan Westberg ha brutit mot kommunens regelverk för upphandling och mot LOU, Lagen om offentlig upphandling."

Är det något som har att göra med underlagen till SÄRTAXA för ovanstående avlopp?

Pappren på bordet!

Inte vidare klädsamt!

Kommuninvånarna borde få veta, då det är DERAS pengar!

Detta sker med våra pengar, när det samtidigt talas det om en rättslig process!

Återigen träd fram!"

K.B. 101002; "Allt finns i mitt huvud"

"Det finns oklarheter kring de anklagelser som riktades mot den avstängde avdelningschefen Björn Carlqvist. Nu visar sig förvaltningschef Jan Westberg ha godkänt fakturor från samma firma som han kritiserat Carlqvist för att anlita."

Man borde kunna ställa frågan till de ansvariga i Kristianstad.

Finns det något förtroende för denne svamlade Jan Westberg, som inte kan visa fram några underlag för Calqvists oegentligheter?

Har även han själv "sylt" på fingrarna eller m.a.o. finns det fler "lik i lasten" som skyddas?

Det yttersta ansvaret gentemot kommuninvånarna ligger på den politiska ledningen i Kristianstad, som inte skall låta rättvisan skipas på tjänstemanna nivå, utan omgående ta tag i vad som håller på att avslöjas.

Det finns kanske anledning för Janne Josefsson att göra en resa till Kristianstad?

K.B. 10110 Chefsavhopp på C4 Teknik

Kan det bero på att han som hade "Allt finns i mitt huvud", att det var FÖR mycket som "TYNGDE" tjänstemannens huvud?
K.B. 100930 "En kontroversiell tjänsteman"

Kan det möjligen vara, att fler som har varit i "syltburken och fått den söta sylten på fingrarna"???

Det har funnits många skandaler under årens lopp i Kristianstad, men tyvärr tas ofta ingen lärdom av detta utan det kommer nya med jämna mellanrum.

K.B. 100929 Kristianstadsandan

"I Kristianstad finns bara en officiell anda: "Spirit of Food". Men vad rör sig under ytan? Ingenting blir klarare genom det sätt kommunen nu agerar på."

Först får folket säga sitt, det kallas demokrati, sedan mellan skål och vägg i det stängda rummet utan insyn kohandlar våra "kära" folkvalda!

Är detta demokrati?

Se nu på C4teknik där betalar man 820000:- till en som är misstänkt för juridiska oegentligheter, utan insyn för kommuninvånarna!

Finns det fler lik i lasten?

Är det konstigt det blir politiker FÖRAKT?

Finns det någon likhet med "Göteborgsandan" och kanske "Kristianstadsandan"?
Förhoppningsvis inte.
Josefssson skall väl inte behöva komma till Kristianstad för ställa ordningen till rätta.

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen. Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Hur är beslutsordningen i Kristianstad?

2011-08-10T12:54:00.004+02:00

KB 110810 Ett enkelt litet förslag

Bra förslag.

Det är en märklig beslutsordning i Kristianstad!
Man bygger först ett monument över sig själv och sedan utreds P-hus och tillgänglighet med diverse konsulter.

Det är tillgängligheten som stadens centrum lever av.

Har någon ansvarig varit i kontakt med professor Johan Anselmsson i Lund, som har mycket kunskap om tillgänglighet i centrum?

Hur blir det med Kristianstadslänken?

Det borde vara omvänd turordning. Detta påpekade f.d. stadsarkitekten Sune Friström redan på ett samrådsmöte 2008, där ansvariga från kommunledningen var närvarande.

Det verkar vara viktigare med extern- o. shoppinghandel med 70.000 kvm i Hammar o. på Statoiltomten än ett levande centrum i Kristianstad.
Är detta en hållbar o. miljövänlig handelsutveckling för Kristianstad med en nästan tre dubbling av dagen handelsytor?

Kristianstad, som i andra sammanhang vill framtona som en miljökommun!
Vad säger Naturskyddsföreningen?

Idag finns 27.500 kvm affärer o. kontor i centrum.
Idag är det 118 % inpändlig till Kristianstads handel, vilket är högt.
Var skall detta kund underlag komma ifrån, om inte utslagning av arbetstillfällen skall bil följden av den som det nu vekar helt okontrollerade handelsexplosion att Kristianstads kommunledning är på väg att släppa loss.
Det sades just att konkurserna just i detaljhandeln ökar.
Se bara på OnOff kedjan.

Är det en ansvarsfull kommunledning i Kristianstad, som beter sig på detta vis?
Det sägs ofta på riksnivå, att just kommunerna har Plan o. Bygglagen PBL för styra en hållbar stadsplanering.
Den lagen verkar inte gälla i Kristianstad!
Vad säger Länsstyrelsen, Boverket, Naturskyddsföreningen m.fl. organisationer?
Det borde vara tid att tillskriva dessa organisationer för ett yttrande.

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Kristianstad?

2011-07-30T14:12:00.022+02:00

Här följer ett allt för långt inlägg i bloggen, p.g.a. eftersom mycket verkar vara på gång.
Helt plötsligt är det andra förhållanden som gäller i Kristianstads centrum, så ser jag mig tvungen att samla ihop mycket fakta om vad som händer nu under semestertider i Kristianstad, om det är en tillfällighet just under semestertider vet ingen.

Hammar med kommunalrådet P. Månsson(FP) och bröderna Frankenius m.fl. m.m. ????
Hur har avtalet med det s.k. konsortiet upprättats?
Juridiskt rätt, gäller inte lagen om LOU?
Är planärendet i Hammar redan beslutad?
Går det att överklaga?
Överensstämmer det med Kristianstads kommuns miljöpolicy med 70.000 kvm. extern- och shoppinghandel?
Vad säger naturskyddsföreningen?
Naturskyddsföreningen säger bl.a. ”Hållbar handelspolitik del i lösningen på klimatutmaningen."
I en rapport som Naturskyddsföreningen presenterar har EU:s handelspolitik granskats.

Rapporten visar att handelspolitiken kan försämra utvecklingsländernas möjligheter att anpassa sig till den globala uppvärmningen och att bedriva ett hållbart jordbruk.Det är i plan- och bygglagen (PBL) som reglerna finns som styr planeringen av handeln och annat byggande.
I PBL finns redan idag regler som kommunerna kan använda för att hindra etableringen av extern handel och styra handel till platser som är lättare att nå.
Men de legala verktygen används dessvärre inte fullt ut – ibland tävlar kommunerna snarare i vem som kan bry sig minst om att försöka styra handeln.
Så tar tydligen den politiska ledningen även i Kristianstad ansvar för en hållbar framtid!
Många kommuner är å andra sidan noga med att planera för en bra miljö, men kan finna sig spelas ut mot varandra av handelsintressen eller mindre nogräknade kommuner.
Det hade varit något för Kristianstads, som i andra sammanhang vill framtona som en miljökommun, vilket är mycket goodwill skapande för en kommun!

Eftersom kommunerna har den faktiska och formella makten över den fysiska planeringen, kan regering eller riksdag inte bara kommendera fram ett nytt förhållningssätt till extern handel. Istället måste någon form av ny lagstiftning till.

Vad säger PRO, SPF och Handikappades riksförbund vad gäller tillgänglighet för alla?
Vad säger Boverket och föreningen Svenska Stadskärnor om den nu desperata kapplöpningen om handelsytor, som verkar vara helt okontrollerad i Kristianstad?

P. Månsson o. Frankenius borde med sina ”vissa och säkra” uttalanden räkna upp flertal städer, där citykärnorna vunnit på extern shoppinghandel med given ekonomi för konsumtion och med given befolkningsmängd och idag med en 118 % inpendling till handeln i Kristianstad!

Hur har handeln t.ex. i Borlänge, Helsingborg, Jönköping, Ludvika, Lund, Sundsvall, Uddevalla Växjö m.fl. drabbats av vad som håller på att ske i Kristianstad?

Vilket ansvar tar P. Månsson och kommunalfullmäktige för de utslagningar av arbetstillfällen, som antagligen blir följden av denna tre dubbling av handelsytor idag med 27500 kvm i centrum och nu med planerade av 20000 kvm (10000 kvm mer än vad Nordplans handels utredning ansåg vara rimlig i Kristianstad, som kommunen själv köpte av denna konsult och allt med i stort sett samma förhållande idag i Kristianstad!) och nu med 70.000 kvm i Hammar plus de planerade stora handelsytorna på Statoiltomten.

Vi behöver inte gå längre än till Södra Torg för att se tomma lokaler i Kristianstad eller se vad som hänt ONOFF kedjan med konkurs, som nämnts som möjlig hyresgäst i Hammar.
Vore det inte sunt och bra att ta lärdom av alla dessa tomma lokaler och av vad som händer på marknaden?

KB 110711 Onoff försätts i konkurs – förlust på 44 miljoner

KB 110713 Eks Radio: Elektronik är en stenhård bransch
"På några år har omsättningen halverats. Och det kommer att bli ännu tuffare när Media Markt kommer till Kristianstad."

KB 110708 ”Centrumhandeln utarmas”

"Oron framkom när Handelsföreningens styrelse träffades på onsdagsmorgonen. Ett givet samtalsämne var det så kallade Konsortiets planer på ett handelscentrum i Hammar, som vi berättade om i lördagens tidning.

Handelscentrumet i Hammar kommer att byggas i två etapper. Redan nästa år påbörjas bygget av den första delen, som omfattar volymhandel. Med volymhandel menas butiker som On Off, Rusta och ÖB. Shoppingdelen beräknas vara klar för öppning hösten 2014.

– Det finns ett oändligt antal exempel på städer där centrumhandeln drabbats hårt av externa shoppingcentra. Lund har till exempel många tomma butikslokaler i sina centrala delar nu. Jag tror att vi kommer att få se exakt samma konsekvenser här, det vill säga att centrumhandeln utarmas, säger Handelsföreningens ordförande Martin Nilsson.

Måste växa

Martin Nilsson säger att det idag finns ungefär 27 500 kvadratmeter handelsyta i centrala Kristianstad och att Östra Centrum väntas ge ett nettotillskott på 20 000 kvadratmeter.

– Konsortiet vill bygga 70 000 kvadratmeter. Om det ska bli lönsam måste vi utöka vårt upptagningsområde enormt, konstaterar Martin Nilsson.

När Konsortiet presenterade sina planer pratade de om att upp till ett tusen nya arbetstillfällen kommer att skapas till följd av deras investering. Men det tror Martin Nilsson inte på.

– Inte ett dugg. Frågan är snarast hur många av de jobben som kommer att tas från stadens centrala delar, säger han.

Men min största oro är att kommunen blir en stor byggarbetsplats under några år, med Östra Centrum, nya rådhuset och Kristianstadslänken. Det måste vi hantera på ett bra sätt så att inte handeln förlorar för mycket, säger Pierre Månsson."

Observera P. Månssons inställning det är till att var påläst, om vad som hänt i andra städer!

Hur blev det med arkitekttävlingen om Stora Torg eller ”ett levande norr” som det talades mycket om i kommunledningen för en del år sedan?

Följden av denna beslutsgång som nu verkar råda i Kristianstad kan följden bli tomma lokaler i centrum och därmed försämrad ekonomi och underhåll av centrumfastigheterna?

Det kan gå så långt p.g.a. denna okontrollerade handelsutveckling i Kristianstad, att följden blir tomma lokaler och därmed bristande ekonomi för underhåll av gamla kulturella centrum fastigheter så följden kan bli rivningar av fastigheter, som just nu händer med Rådhuskvarteret, vilket sagts vara i så dåligt skick så rivning var ända alternativet!

Plus att Kristianstads. Kommun fortsätter utredningen om Statoiltomten med extern handel också med shoppinghandel!

Denna utredning fortsätter enligt kommunalfullmäktige mötet i juni, där det t.o.m. gjordes jämförelse och visades en bild från Chicago med ett höghotell, som på Kf-mötet också sades skulle kunna vara spännande i Kristianstad!

Det nämndes inget om dagens beläggning på de hotell som idag finns i Kristianstad på detta KF-möte!

Detta görs och fortsätter trots, att man inte vet något om kostnaderna och de ekonomiska konsekvenserna vad gäller att eventuell flytt av eller bygga in Reningsverket och ej heller kostnaderna för en tunnel under infarten till Kristianstad, som är nödvändig som en sammankoppling med Arenan och Kristianstad.

Kristianstad kommun har själv valt Steen o. Ström av tre intressenter att utveckla Östra Centrum under givna förutsättningar, som plötsligt förändras eller kringgås, vilket skulle kunna leda till ett skadeståndskrav mot kommunen av Steen o. Ström.

Vore det inte lämpligt att förankra och grunda de politiska besluten i Kristianstad med rådande förhållanden i Kristianstad, vilket är möjligt med redan idag existerande Plan och Bygglag, som är ett styrmedel för kommunerna för utveckling i balans??

Det skulle t.ex. inte vara möjligt att fördubbla Kristianstads kommuns ledning och administration med rådande ekonom eller kanske det skulle vara bra, om den halvan som långsiktigt misslyckas får ta sitt eget ansvar och avveckla sig själv!

Är det som P. Månsson menar att det är marknadskrafterna som styr?

T.ex. säger P. Månsson ”Det är inte Kristianstads kommun som har initierat projekten men vi hjälper gärna till på samma sätt som vi ska hjälpa alla andra företag som vill etablera sig i vår kommun.”

Det är att ta ansvar för befintliga arbetstillfällen och sina kommuninvånare. Det är tydligen viktigare med en stor börs och investerare kommer till Kristianstad även, om de skapar arbetslöshet och ännu en gång detta händer i Kristianstad, när kommunen har Plan o. Bygglagen.

All ekonomi mår bra av vara förankrad med verkligheten och i takt med utvecklingen, om det gäller privatekonomi eller i företagsvärlden eller offentlig ekonomi! Kristianstad?

Jag förstår nu efter min fråga till P. Månsson(fp) utanför Domus på ett valmöte i sept. 2010 angående planerna i Hammar, att det redan då var något beslutat i det ”stängda rummet” vad gäller Hammar.

P. Månsson svarade då föraktfullt något i stil med, ”tänk dig själv, om det gällt din egen verksamhet, vi kan inte hålla marken i Hammar hur länge som helst.”

Så tar man ansvar för helheten f.ö. vad händer med tillgängligheten till centrum i Kristianstads kommun med planen att ta bort mer än 200 av de mest centrala p-platserna för att där köra regionbussar!

Vad händer med Kristianstadslänken? Hur många konsulter har anlitats till vilken kostnad? Till detta, som en gång i tiden Bengt Gustafson redan sa var beslutat! Vad har beslutats och ihop med vem i det ”hemliga stängda rummet”?

OBS detta sade f.d. kommunalrådet Bengt Gustafsson(m) redan var bestämt innan han fick dra sig tillbaks och gå ut bak vägen eller mer eller mindre bli avsatt!

F.d. stadsarkitekten Sune Friström påpekade dessa felaktigheter angående Kristianstadslänken redan 2009 på ett samrådsmöte med kommunen, där stora dela av Kristianstads kommun ansvariga var närvarande?

Varför gillades INTE Friströms ord, som har mycket stor kunskap vad gäller Kristianstad?

Har kommunen varit i kontakt med professor Johan Anselmsson i Lund, vilket jag själv varit, som har stor kunskap om betydelsen av tillgängligheten för stadskärnor och för centrumhandels fortsatta existens i stället för att köpa olika konsulter, som man kan misstänka inte går emot sin uppdragsgivare allt för kommande uppdrag?

Detta med anledning av den ena konsulten efter den andra anlitas för att utreda att Kristianstadslänken tvunget skall dragas tvärs igenom Kristianstads unika centrum med alla regionbussar och ta bort mer 200 av de mest centralt belägna P-platserna för centrumhandeln.

Här följer några länkar som visar felaktigheterna i Kristianstad

KB 110701 Nytt köpcentrum ska ge 1 000 nya jobb

"Men nu ligger ritningarna på bordet, ett bolag är under bildande och när detaljplanen är klar ska bygglovsansökan lämnas in.
-Det är väl belagt att handel skapar handel skapar handel. Tittar man på andra platser som redan haft den här utvecklingen så ser man att de stärks, betonade Paul Frankenius.

– Vinnaren är konsumenten, sa Richard Bengtsson.
– Men även kommunen skulle jag vilja säga, sköt kommunstyrelsens ordförande Pierre Månsson (FP) in. Det är viktigt att de arbetstillfällen som kanske finns någon annanstans hamnar här."

Eftersom nu ligger ritningarna på bordet, och när detaljplanen är klar ska bygglovsansökan lämnas in vore det lämpligt att tillskriva Länsstyrelsen, Naturskyddsföreningen, Boverket m.fl. organisationer om deras syn bl.a med hänsyn på miljön, tillgänglighet för alla och med hänsyn på mellan kommunalt samband med hänsyn på denna expansiva utvidgning av externhandeln i Kristianstad, som planeras i Hammar och på Statoiltomten.

KB 110715 Bröderna Frankenius – är lika som Pär

"– Det är olyckligt att Steen o. Ström inte har följt tidplanen för Östra Centrum. Det har inneburit att de andra regionala centrumen, till exempel Växjö, Kalmar och Helsingborg, har utvecklats medan Kristianstad har stått stilla, säger Pär Frankenius.

Pär Frankenius påpekar att centrumhandeln i Kristianstad har stagnerat under senare år. En utveckling som måste mötas.

Det vill säga att Hammar inte ska konkurrera med centrumhandeln, utan komplettera den.
Pär Frankenius påpekar att centrumhandeln i Kristianstad har stagnerat under senare år. En utveckling som måste mötas.

– Hotet mot centrumhandeln är inte att vi får familjeshopping i Hammar, utan att vi blir en ointressant stad som folk kör förbi. Det är bättre att finnas i en marknad som växer än en som krymper, säger han. Det viktigaste är att vi samordnar och marknadsför oss gemensamt. Då kan vi återta stadens position som regionalt handelscentrum.

Åt samma håll lutar svaret från Pär Frankenius på frågan vad det är som driver honom.

– Ja, tittar jag på min roll som handelsman så känns det väldigt bra att få utveckla dels den egna verksamheten, dels Kristianstad som handelsstad. Det handlar om självförverkligande.
Det sägs här ovan att centrumhandeln stagnerat! På vilket sätt? Detta skall hedersordföranden i Kristianstads Handelsförening lösa genom skapandet av extern shoppinghandel i Hammar.
Inte vidare klädsam lösning av en hedersordförande gentemot sin handelskollegor i centrum av Kristianstad.
Om någon av dessa ovan citerade herrar läser detta inlägg utveckla era åsikter här på bloggen mer än bara en massa tomma ord!

KB 110708 ”Vi kan inte hindra andra från att bygga”
"Kommunen frångår sitt eget beslut, säger Erik Lennhammar, utvecklingsdirektör på Steen o. Ström. I våra diskussioner med kommunen har det inte talats om annat än att Östra Centrum ska stå klart 2014. Det innebär att shoppingdelen i Hammar kan öppnas först 2015.

– De svar som Pierre Månsson (FP) ger i torsdagens Kristianstadsbladet stämmer inte alls överens med de tidigare beskeden från politiken, konstaterar Martin Nilsson. Då har det sagts att Östra Centrum ska vara helt klart ett år innan Konsortiet kan öppna sin shoppingdel i Hammar.

Men Erik Lennhammar hänvisar till kommunens eget beslut?
– Vi har sagt att det ska vara ett år, men vi kan inte hindra andra intressenter från att bygga hur länge som helst, säger Pierre Månsson."

KB 110713 Utredare skeptisk till Konsortiets satsning
"Konsortiets planer på ett nytt köpcentrum i Hammar bryter mot kommunens handelsstrategi, som antogs så sent som i maj. Satsningen är helt enkelt för stor.

Men de planer som det så kallade Konsortiet presenterat omfattar totalt 70 000 kvadratmeter i Hammar, varav ungefär hälften utgörs av volymhandel och stormarknad och hälften av shopping.

Thomas Hellström påpekar att handeln i Kristianstad växer ordentligt redan med Steen & Ströms satsning på Östra Centrum. Han betonar också vikten av att Östra Centrum får utvecklas innan shoppinghandeln i Hammar etableras.

Kommunalrådet Pierre Månsson (FP) anser däremot att tidsfristen ska räknas från att Östra Centrum öppnar den första etappen, med de befintliga hyresgästerna, julen 2013.

Niras utredning går på Handelsföreningens och Steen o. Ströms linje.

– Det vi utgick ifrån var att Östra Centrum skulle få ett års försprång med sin nya del, det vill säga shoppingen, säger Thomas Hellström. Nu blir det slagsmål om hyresgästerna. Det behöver man inte vara Einsteins brorsa för att räkna ut.

Pierre Månsson är medveten om att Konsortiets satsning är större än vad som föreskrivs i kommunens handelsstrategi, men tycker inte att det är politikens uppgift att styra det.

– Jag har inga problem med om den är större eller mindre. Om satsningen är relevant är en bedömning som de som bygger får göra.

Men strategin talar om vad som är möjligt utifrån ett värnande av centrumhandeln, som du själv har betecknat som ”kommunens hjärta och lungor”?
– Ja, den dagen vi har fler kvadratmeter shopping så är det klart att det innebär förändringar i butiksstrukturen. Men jag tror ändå att vi med de planerade förändringarna, Östra Centrum, Rådhuset och ett nytt resecentrum, kommer att stärka centrala Kristianstad, säger Pierre Månsson.

Varför har kommunen en handelsstrategi om den inte följs?
– Jag ser inte de kvadratmeterna som står där som lag. Det är mer en inriktning vartåt kommunen kan utvecklas, säger Pierre Månsson. Dessutom är det planprocessen som hanterar hur stora byggnaderna i Hammar ska bli."

Det är HÄPNADSVÄCKANDE att läsa kommunalrådet Pierre Månssons uttalande!, vilket ansvar denna man tar gentemot sina kommuninvånare!

Allt detta sker i det stängda rummet, vilken beslutsgång i Kristianstad!!

KommunalrådetPierre Månsson utveckla dessa ovan citerade tomma ord på ett ansvarsfullt sätt gärna genom ett offentligt möte, där kommuninvånarna kan göra sin talan hörd och du kan se dina kommuninvånare rakt in i ögonen.
Kontakt kommer även att tags med Länsstyrelsen, Boverket, Naturskyddsföreningen m.fl. flera organisationer för utlåtande över Kristianstad kommuns planer med den utökande externhandel, som håller på att ske i Hammar o. på Statoiltomten.
Detta sker, när det redan finns etablerade externhandels områden i "lilla" Kristianstad.
Detta sker trots Kristianstads kommun har existerande PBL(Plan o. Bygglagen) som styrmedel!

KB 110714 ”Småbutikerna kommer att få det tufft”
"För tio år sedan stod Lund inför samma handelsutveckling som Kristianstad gör nu. 2002 öppnade köpcentrumet Nova Lund och i dag står 10 procent av butikslokalerna i city tomma.

Jag förvaltar själv en fastighet i Kristianstads centrum till äldsta delar från 1700-talet och förvaltar även visserligen mindre skorörelse i fjärden generationen i samma familj.

Jag anser mig ha skyldighet att ta ansvar för detta samt jag känner mycket för det kulturella ansvaret gentemot tidigare och kommande generationer, men ingen dialog har förts från kommunens sida genom något offentligt möte!

Man talar visserligen med handelsföreningen o. fastighetsägarna, men det är inget föreningstvång i Sverige och det finns även andra intressenter t.ex. kommuninvånare andra företagare, som inte ryms i nämnda föreningar och ansvaret gentemot kulturen m.m.
Alltså ingen offentlig dialog med kommuninvånarna!

I valtider talas också ofta om levande landsbygd, som med denna huvudlösa handelsexpansion lätt medför utslagning av handeln i landsbygden.

Jag har påpekat mina åsikter genom denna blogg och genom insändare i pressen och i olika samrådsyttrande.

Jag skrev även tre direkta brev till kommunalrådet Bengt Gustafsson, som aldrig behagade svara.

Jag tycker det är ett förfärligt beteende att uppföra sig på detta vis!

Det är bra att vara konkurrensutsatt varje dag och ta ansvar för sina verksamheter, vilket inte alltid de som beslutar är drabbade av!

Utveckling mår alltid bra att vara förankrad med verkligheten, om den skall var långsiktig.

Detta gäller inom många områden, som bekant alltså inte bara inom handeln.

Här upprepas några frågor i punktform plus övriga ovan nämnda frågeställningar till ansvariga som måste besvaras av Kristianstads kommunledning:

Svara på hur ekvationen med denna enorma expansion i Handeln med mer 100.000 kvm i Kristianstad, som nu kommunen är på väg att genomföra och godkänna.
Hur många procent måste denna inpendling öka, om inte utslagningar av arbetstillfällen och därmed tomma lokaler skall bli följden. Kristianstad har idag 118 %s inpendling i handeln, vilket redan idag är mycket.
Hur ser lönsamheten ut idag i handeln och hur blir den med denna handelsexplosion som nu bl.a. kommunalrådet förespråkar och hänvisar till, att det är marknaden, som styr trots han har total ansvaret och PBL till sin hjälp?

Jag och Nätverk Kristianstad och många med oss ser fram ett seriöst och väl underbyggt svar i K-bladet från ansvariga angående ovan nämnda beslut.

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Hur ser det ut med miljöansvaret i f.d. Spirit of Food kommunen Kristianstad?

2011-07-21T00:08:00.002+02:00

På tal om de externa handelsetableringarna i Kristianstad i Hammar med 70000 kvm och på Statoiltomten med 25000 kvm?

Idag finns 27500 kvm i Kristianstads centrum för handel och kontor!

P. Månsson det ansvariga kommunalrådet i Kristianstad säger det är marknaden som skall styra.

Kommunalrådet nämner inget om PBL!

Kommunerna har den faktiska och formella makten över den fysiska planeringen.

Det är i plan- och bygglagen (PBL) som reglerna finns som styr planeringen av handeln och annat byggande.
I PBL finns redan idag regler som kommunerna kan använda för att hindra etableringen av extern handel och styra handel till platser som är lättare att nå.

Men de legala verktygen används dessvärre inte fullt ut – ibland tävlar kommunerna snarare i vem som kan bry sig minst om att försöka styra handeln. Detta är just vad som håller på att ske i Kristianstad p.g.a. våra politiker inte tar ansvar för helheten.

Många kommuner är å andra sidan noga med att planera för en bra miljö, men kan finna sig spelas ut mot varandra av handelsintressen eller mindre nogräknade kommuner.

Överstämmer det med Kristianstads kommuns miljöpolicy med 70.000 kvm. extern- och shoopinghandel? Vad säger naturskyddsföreningen?
Naturskyddsföreningen säger bl.a. ”Hållbar handelspolitik del i lösningen på klimatutmaningen
I en ny rapport som Naturskyddsföreningen presenterar i dag har EU:s handelspolitik granskats. Rapporten visar att handelspolitiken kan försämra utvecklingsländernas möjligheter att anpassa sig till den globala uppvärmningen och att bedriva ett hållbart jordbruk.

Här en bild som visar proportionerna om storleken butiksytorna i Hammar kontra centrum då det började talas om Hammar för några år sedan och numera talas det också om handelsetablering på Satoiltomten!!!

P. Månsson skriver idag 110721 i K-bladet bl.a. "I tisdagens Kristianstadsblad hävdar fyra hotellägare att det är politikernas hybris bakom nya hotellbyggen.

Jag kan konstatera att hotellägarnas artikel måste grundas på någon form av missuppfattning."

Läser du detta P. Månsson förklara gärna vad du lägger in i ordet hybris om ert nuvarande beteende i kommun INTE är det?!

Många skulle nog säga att styret tappat fotfästet och svävar i rymden. Det kan bli olyckligt när inte vingarna bär längre!

Länkar i ämnet:
http://www.naturskyddsforeningen.se/natur-och-miljo/aktuellt/?news=7985

http://www.arkitekt.se/s4904

http://www.forumkristianstad.net/forum/viewforum.php?f=30&sid=8ce1638d5521690e1e2471f472ba2b3f

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se
Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Rädda rådhuskvarterets exteriör före det är för sent!

2011-06-18T09:00:00.002+02:00

KB 110618 Rädda rådhuskvarterets exteriör före det är för sent!

KB 110622 Fasad skapade förvirrad debatt

"Moment 22

– Så vitt jag begriper är detta kört. Bygglovsansökan är redan beviljad, men många tror att man kan påpeka utseendet. Det är förvirrande, sa Christina Anefur Borglund (KD).

Peter Johansson (M), ordförande i byggnadsnämnden, medgav att det är lika förvirrande för byggnadsnämnden. Han liknade det vid ett Moment 22. När nämnden jobbade med ändringen av detaljplanen för kvarteret såg man, enligt Peter Johansson, att delar av fasaden inte var helt i linje med omgivningen.

– Vi påpekade det, men fick till svar att det bara handlade om volymstudier, att vi i det skedet inte skulle ta hänsyn till gestaltningen eftersom det bara var en detaljplan, säger Peter Johansson till Kristianstadsbladet.

Vem sa det?

– Det sa man från kommunledningens sida. Men vi anade oråd. Har arkitekten en gång ritat det så blir det så.

Nämnden la till en redaktionell ändring i detaljplanen att fasaden ska ha en god gestaltning till omgivande miljö.

– I bygglovsprocessen kom den fasad igen som vi hade varit kritiska mot, men i bygglovet kan vi bara pröva mot detaljplanen, inte tycka till om utseendet. Vi kunde då ha avslagit, men då hade det blivit en tyst process. Vi valde att göra en protokollsanteckning för att få en debatt, sa Peter Johansson vidare under fullmäktige.

Han menar att byggnadsnämnden inte hade full insyn i processen, vilket han är kritisk till.

– Vi begärde att få vara med, men tyvärr ville man inte utöka rådhusgruppen.

Sen diskussion

I protokollsanteckningen var en enig nämnd mot den nya huskroppen i hörnet mot järnvägsstationen. S och SD ansåg att gestaltningen mot Stora torg avvek för mycket.

– Jag är förvånad att diskussionen kring gestaltningen förs i den här sena timmen. Kristianstads kommun äger i allra högsta grad frågan. Arkitekten är inte suverän. Det måste göras klart när det blir möjligt för oss att återkomma i den fråga som tycks engagera Kristianstads politiker, kommunhusets utseende, sa Heléne Fritzon (S) under kommunfullmäktige.

Slutdiskuterat

Pierre Månsson (FP), kommunstyrelsen ordförande, konstaterade att de 558 miljoner kronor bygget kostar är mycket pengar, men att det kommer att löna sig i längden och att vinsten med att ha kommunens och regionens tjänstemän och politiker på samma ställe är stor. Han konstaterade också att fasaden är slutdiskuterad.

– Byggnadsnämnden har sagt ja till bygglovet. Vi har godkänt detaljplanen. Den politiska diskussionen om utseendet är därmed avslutad."

KB 110603 Enig nämnd protesterar mot nytt rådhus

"Politikerna i byggnadsnämnden gillar inte förslaget till nytt rådhus. Ändå har de godkänt bygglovet. Men de skriver att kommunstyrelsen borde se över hur fasaden ser ut.

En enig byggnadsnämnd beviljade bygglovet till nytt rådhus i Kristianstad. En lika enig nämnd har även gjort en protokollsanteckning, där de skriver att kommunstyrelsen ska se över fasaden på den nyuppförda byggnaden."

Nedanstående skrevs till byggnadsnämnden i Kristianstad den 4 april och jag, Olle Johansson, förväntade mig ett svar eftersom det är av stor vikt, att kommuninvånarna kan och har möjlighet yttra sig om Kristianstads exteriörer alltså inte bara i samrådsyttrande, där detta inte berörs mer än i schematiska skisser.

Det har fortfarande inte kommit något svar trots att det gått två månader sedan byggnadsnämnden mottog denna skrivelse. Jag/vi upprepar frågorna och ser fram emot ett uttömmande svar från Kristianstads ledning här i Kristianstadsbladet. Vi är ett Nätverk Kristianstad, som bildats, där alla är välkomna. Nätverk Kristianstad (http://natverkkristianstad.wordpress.com) är ett nätverk för Kristianstads framtid, med omsorg för det förflutna med visioner.

Skrivelse till byggnadsnämnden:
Yttrande till planförslaget Detaljplan för Kristianstad 4:4 med flera, Östra Centrum, centrala Kristianstad, Kristianstads kommun.

Med anledning av det utställda planförslaget, som mycket bristfälligt visar fasadutformningen på tilltänkta byggnader.

Vill jag framöver ha rätten att yttra mig om det, vilket även borde gälla alla kommuninvånare, eftersom det är synnerligen viktigt, då denna etablering av Ö Centrum kommer att vara en stor förändring och påverkan av stadsbilden och kulturmiljön.

Det är synnerligen viktigt, att dessa fasader anpassas till övriga byggnader i Kristianstads centrum, så att man inte ännu en gång skall behöva upptäcka efter 10-20 år, att samma misstag gjorts ännu en gång som hände på 1960-talet.

Fasaderna bör anpassas till den småskalighet som finns i Kristianstad, vilket gjordes vid ombyggnaden av en huskropp från 1960-talet på Ö Vallgatan 7-19, där fasaden delades upp i olika sektioner, som vid byggandet av denna fastighet var en fasad.

Även den nybyggda fastigheten efter branden vid Lilla Torg är ett bara exempel på en ny byggnad, som anpassats efter övriga fastigheter i centrum av Kristianstad.

Detta med anledning av Ö Centrum kommer att var den största fastigheten i Kristianstads centrum från S Kaserngatan till Nya Boulevarden cirka 380 meter visserligen i olika huskroppar, men om arkitektstilen, som presenterats vid tidigare presentationer av Ö Centrum, är av samma snitt blir detta Ö Centrum för dominant i Kristianstads stadsbild.

Vi föreslår en ny utställning där kommuninvånarna har möjlighet att yttra sig om byggnadernas fasader innan bygglov för dessa byggnader i Ö Centrum beslutas byggnadsnämnden och kommunfullmäktige. Det är mycket viktigt med denna anpassning av byggnadernas exteriör i vårt snart 400-åriga renässanscentrum i Kristianstad.

Ovanstående rader gäller även rådhuskvarteret.

Jag, Olle Johansson, blev uppringd den 13 juni av byggnadsnämndens ordförande Peter Johansson (M) med anledning av yttrande om rådhuskvarteret.

Jag talade om och många med mig i Kristianstad anser, att det är en skandal hur rådhuskvarteret förvanskas. Helt i avsaknad känsla för kultur eller respekt för tidigare och kommande generationer.

P. Johansson sade då han bara varit aktiv som politiker i cirka sex månader och att nämnden fått direktiv allt enligt P. Johansson, vilket brukar kallas ministerstyre.

P. Johansson borde rösta emot denna förvanskning av rådhuskvarteret på kommunfullmäktigemötet den 21 juni på punkten nytt kommun- och regionhus i kvarteret Kristian IV, om han vill vara trovärdig, samt även träda fram i Kristianstadsbladet och talar om hur beslutprocessen går till allt enligt P. Johansson.

Varför yttrar sig Gamla Christianstad, mer än att försöka rädda en väggmålning, och Vähusens vänner inte offentligt över förvanskningen av rådhuskvarteret, som nu är på väg att genomföras samt över andra kulturhistoriska förändringar av Kristianstad!

Från Gamla Christianstads hemsida: Denna bevarandeuppgift har utökats efterhand som Kristianstads historiska stadskärna drabbats av moderna byggprojekt, så att föreningen också söker bevaka restaureringar och planer på sådana avseende det äldre byggnadsbeståndet samt andra stadsplaneringsärenden.

Det är två bevarande- och kulturföreningar som verkar i Kristianstad!

Olle Johansson, Daniel Gustafsson, Kenneth Andersson, Karin Appelkvist, med flera, i Nätverk Kristianstad

Vi får nu hoppas att byggnadsnämnden värnar även om exteriören i Östra Centrum och har känsla för vårt unika renässans centrum i Kristianstad.

KB 110618 Bygget av Östra Centrum startar nästa höst

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning.

Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Vi får se hur pass rakryggad Peter Johansson (M) i Kristianstad är?

2011-06-14T21:12:00.005+02:00

Jag blev uppringd 110613 av byggnadsnämndens ordförande Peter Johansson(M) med anledning av ett tidigare inlägg här på bloggen, som jag upprepar en gång till här nedan.

KB 110603 Enig nämnd protesterar mot nytt rådhus

"Politikerna i byggnadsnämnden gillar inte förslaget till nytt rådhus. Ändå har de godkänt bygglovet. Men de skriver att kommunstyrelsen borde se över hur fasaden ser ut.

Många blir säkert MYCKET förvånade!

Är det inte samma "ansvariga " folkvalda politiker, som köper arkitekttjänsten, som beslutar byggloven eller??

Respekt för kommuninvånarnas pengar!!!

Man blir upprörd !!

Jag på pekade, att jag och många med mig i Kristianstad anser, att det är en skandal hur Kristianstads ledning är på gång att förvanska Rådhuskvarteret.
Helt i avsaknad känsla för kultur och/eller repsekt för tidigare generationer och kommande generationer.

Då började Peter Johansson urskulda sig med diverse argument, som t.ex. han bara varit aktiv som politiker i ca 6 månader och alla direktiv kommit från kommunalrådet Bengt Gustafson och kommundirektör Göran Persson och att byggnadsnämnden INTE skulle själva ha några värderingar.
Jag frågade också, om man inte pratar med varandra inte ens i sitt eget parti.

Jag sade också till byggnadsnämndens ordförande Peter Johansson, att jag då förväntar mig ett klargörande inlägg här på bloggen samt på hemsidan för Nätverk Kristianstad och samma sak i form av en insändare eller en presskonferens, där P. Johansson klargör allt för oss kommuninvånare hur beslutsprocessen går till.

Den som lever får se, men jag är benägen att tro, att inget kommer för det var hela tiden undanflykter från Peter Johanssons(M) byggnadsnämndens ordförande och han sade också, att jag var välkommen besöka honom på onsdagar för då tjänstgjorde han på kommunen.

Peter Johansson läser du detta så upprepar jag vad som står här ovan, och att jag har inget behov att träffa dig i det "stängda rummet" utan träd farm offentligt och klargör för kommuninvånarna.
Detta framförs även till Nätverk Kristianstad och läggs även ut på nätverkets hemsida.

Så vi får se, om Peter Johansson nu är så rakryggad och röstar mot denna "våldtäkt" på Rådhuskvarteret på kommunalfullmäktigemötet 110621 på punkten 13 på dagordningen "Nytt kommun- och regionhus i kv Kristian IV" och även träder fram offentligt och talar om vilka styrmetoder kommundirektören Göran Persson och kommunalrådet Bengt Gustafson har utövat enligt Peter Johansson, som i andra sammanhang kallas för "ministerstyre".

Det vekar inte osannolikt, att det går till som P. Johansson beskriver efter läst insändaren av kommundirektören Göran Perssons syn på kultur i KB 110614 Rådhuset är en del av ett förnyat Kristianstad

Eller lyssna på från kommunalfullmäktigemötet 110308: Christina Borglund frågar Bengt Gustafson. Det är tur för Kistianstad, att inte alla "borgmästare" upplevt kulturens värde på samma vis! Gustafson visar INGEN emapti för kulturen eller kommuninvånarna!

Det är inte märkligt att den ena skandalen efter den andra avlöser varandra i Kristianstad!

Insändare av en kommuninvånare i KB 110528 Rädda rådhusets exteriör!

"Vi påstås leva i en demokrati. Jag börjar allt mer ifrågasätta detta. Demokrati står för folkstyre, men gång på gång fattar politikerna beslut, som skall gälla för lång tid framöver, utan att ha någon aning om, vad folket tycker.

Om man skall kunna tala om folkstyre, får de folkvalda bara besluta om sådant, som nämnts i deras valprogram.

Jag blev mycket glad, då jag träffade f.d. stadsarkitekten här i Kristianstad Sune Friström, som kom fram till mig och sa, att han uppskattar vad jag skriver om stadsplaneringen i Kristianstad och att det finns ingen övergripande planering, vilket han har påpekat tidigare vid många tillfällen även då Kristianstads "styre" varit närvarande.

Varför yttrar sig Gamla Christianstad och Vähusensvänner överhuvud tagit inte alls över förvanskningen av Rådhuskvarteret, som nu är på väg att genomföras samt över andra kulturhistoriska förändringar av Kristianstad!
Det kan synas märkligt i all den stund man har följande text på sin hemsida:
"Välkommen till Föreningen Gamla Christianstads hemsida!
Föreningen Gamla Christianstad grundades 1947 "i syfte att i skrift och bild bevara minnen från gångna skeden i stadens historia".
Denna bevarandeuppgift har utökats efter hand som Kristianstads historiska stadskärna drabbats av moderna byggprojekt, så att föreningen också söker bevaka restaureringar och planer på sådana avseende det äldre byggnadsbeståndet samt andra stadsplaneringsärenden"

Märkligt beteende av två bevarande och kulturföreningar som verkar i Kristianstad!

Det är mycket skulle kunna göra för att få igång opinionen, se i Helsingborg

Rädda Ångfärjestationen

Kommentera gärna vad tycker här nedan eller på sidans forum, som du hittar i rubrikerna längst upp i bloggen på Forum iKristianstad.

Olle Johansson

Nu är det dags hör av "dej" så träffas vi och snackas vid, ett s.k. "after work"

Nätverk Kristianstad

Vi tycker det börjar gå för långt med planeringen eller rättare sagt med oplaneringen av Kristianstad. Det verkar inte finnas någon känsla för staden, som snart är 400 år!

Några exempel som varit uppe utan en dialog med kommuninvånarna:

Rådhuskvarteret rivs och ersätts med fasader som till vissa delar inte passar?

Norrtullskolan rivs?
P-hus i Tivoliparken?
P-platser på grönområden i centrum?
Kristianstadslänken tvärs genom centrum?
Östra Centrum med fasader som inte alla anpassas till sin omgivning?
etc. etc.

Vi måste tillsammans ”hjälpa” Kristianstad.

Vad händer för övrigt med Norrtullskolan?

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Nätverk Kristianstad

2011-06-11T11:14:00.005+02:00

Nätverk Kristianstad
är grundat 2011.06.09
allt för Kristianstad.
Kristianstad
är
en "go" bit av
Skåne

Nätverk Kristianstad

Nätverk Kristianstad ett nätverk för Kristianstads framtid, med omsorg för det förflutna men med.

Nätverkssidan är just bildad och är under uppbyggnad.

Vi är några kommuninvånare, som tycker att dialogen med kommuninvånarna och Kristianstads ledningen kan förbättras.

Du är välkommen deltaga i vår opolitiska grupp.

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Så kan det gå även i Kristianstad om styret inte tar lärdom från omvärlden!

2011-06-09T13:21:00.000+02:00

Market 110607 Umeåborna väljer bort cityhandeln
"Bara lite drygt en fjärdedel av Umeåborna handlar oftast i stadskärnan när de shoppar.
– Inte bra, inte bra alls, säger centrumutvecklaren Tomas Nilsson."

Umeå är inte den enda staden som har problem.

Här i Kristianstad planeras ytterligare markutrymme för extern shoppinghandel i Hammar och på Statoiltomten vid E22 och även där ett 16 vånings hotell, samtidigt när hotellen i centrum har ca 50% beläggning.

På KF mötet 110531 visades bilder bl.a. från infarten till Chicago som jämfördes med infarten till Kristianstad.

Denna planering fortgår UTAN man vet, om det är möjligt med anledning av närheten till reningsverket eller utan veta vad kostnaderna blir eller vem som skall bära dessa kostnader.

En cheferna på C4-teknik säger t.o.m. vi ger oss ut i ett rättsligt "gungfly" med denna etablering med närheten till reningsverket, när det gäller denna etablering vid Statoiltomten!

Lyssna gärna på Ljudupptagning från kommunalfullmäktige mötet 110531:

05.mp3

(6106 KB, ca 35 min)

Samtidigt som man tänker försämra tillgängligheten i centrum genom att ta bort ca 200 centrala P-platser och i stället låta alla regionbussar köra tvärs igenom vårt renässans centrum!

Detta ureds gång på gång tydligen tills man får det svar "styret" vill ha istället för att lyssna på dem inom och utanför staden, som har kunskap i ämnet!

JA detta är sant.
Många tror INTE detta är sant när det berättas.

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Kommer du?

2011-06-04T11:25:00.001+02:00

Nu är det dags hör av "dej" så träffas vi och snackas vid, ett s.k. "after work", när du kan och var och du har kanske fler förslag?

Vi tycker det börjar gå för långt med planeringen eller rättare sagt med oplaneringen av Kristianstad. Det verkar inte finnas någon känsla för staden, som snart är 400 år!

Några exempel som varit uppe utan en dialog med kommuninvånarna:

Rådhuskvarteret rivs och ersätts med fasader som till vissa delar inte passar?

Norrtullskolan rivs?
P-hus i Tivoliparken?
P-platser på grönområden i centrum?
Kristianstadslänken tvärs genom centrum?
Östra Centrum med fasader som inte alla anpassas till sin omgivning?
etc. etc.

Vi måste tillsammans ”hjälpa” Kristianstad.

Vad händer för övrigt med Norrtullskolan?

<p>&amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;Läser in...&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;gt;</p>

Den ena skandalen efter den andra avlöser varandra!

KB 110603 Enig nämnd protesterar mot nytt rådhus

"Politikerna i byggnadsnämnden gillar inte förslaget till nytt rådhus. Ändå har de godkänt bygglovet. Men de skriver att kommunstyrelsen borde se över hur fasaden ser ut.

En ening byggnadsnämnd beviljade bygglovet till nytt rådhus i Kristianstad. En lika enig nämnd har även gjort en protokollsanteckning, där de skriver att kommunstyrelsen ska se över fasaden på den nyuppförda byggnaden."

Många blir säkert MYCKET förvånade!

Är det inte samma "ansvariga " folkvalda politiker, som köper arkitekttjänsten, som beslutar byggloven eller??

Respekt för kommuninvånarnas pengar!!!

Man blir upprörd !!

Insändare av en kommuninvånare i KB 110528 Rädda rådhusets exteriör!

Om man skall kunna tala om folkstyre, får de folkvalda bara besluta om sådant, som nämnts i deras valprogram.

OBS detta sker?
Kanske p.g.a. av eftersatt underhåll eller dålig fastighetsförvaltning?

Detta sker samtidigt som man säger, att kommunen måste tvunget äga sina fastigheter, som man bedriver sina verksamheter i !!!

"Välkommen till Föreningen Gamla Christianstads hemsida!

Föreningen Gamla Christianstad grundades 1947 "i syfte att i skrift och bild bevara minnen från gångna skeden i stadens historia".
Denna bevarandeuppgift har utökats efter hand som Kristianstads historiska stadskärna drabbats av moderna byggprojekt, så att föreningen också söker bevaka restaureringar och planer på sådana avseende det äldre byggnadsbeståndet samt andra stadsplaneringsärenden"

Märkligt beteende av två bevarande och kulturföreningar som verkar i Kristianstad!

Det är mycket skulle kunna göra för att få igång opinionen, se i Helsingborg

Rädda Ångfärjestationen

Kommentera gärna vad tycker här nedan eller på sidans forum, som du hittar i rubrikerna längst upp i bloggen på Forum iKristianstad.

Olle Johansson

tel 044 125555
arb 044 211130
mobil 0708 211134

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning.

Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Hjälp Kristianstad!

2011-05-28T12:27:00.004+02:00

Insändare av en kommuninvånare i KB 110528 Rädda rådhusets exteriör!

Om man skall kunna tala om folkstyre, får de folkvalda bara besluta om sådant, som nämnts i deras valprogram.

Vi väljare har inte gett politikerna mandat att bestämma i form av ett blankt papper, som de kan fylla med vad de behagar. Politikerna tror sig kanske vara klokare än så kallat vanligt folk? Det är trots allt vi väljare som avlönar politikerna."

OBS detta sker?
Kanske p.g.a. av eftersatt underhåll eller dålig fastighetsförvaltning?

Detta sker samtidigt som man säger, att kommunen måste tvunget äga sina fastigheter, som man bedriver sina verksamheter i !!!

Nedanstående text var även införd som insändare i KB 110528 Hjälp Kristianstad!

Nu tycker jag det börjar gå för långt med planeringen eller rättare sagt med oplaneringen av Kristianstad. Det verkar inte finnas någon känsla för staden, som snart är 400 år!

Några exempel som varit uppe utan en dialog med kommuninvånarna:

Rådhuskvarteret rivs och ersätts med fasader som till vissa delar inte passar?

Norrtullskolan rivs?
P-hus i Tivoliparken?
P-platser på grönområden i centrum?
Kristianstadslänken tvärs genom centrum?
Östra Centrum med fasader som inte alla anpassas till sin omgivning?
etc. etc.

Jag har tänkt länge att vi i kommunen borde engagera oss, så att vi kan göra något för att ”hjälpa” Kristianstad.

Det borde gå lättare nu, när kommunalrådet Bengt Gustafson (M) fick gå ut bakvägen?

Vi får inte låta ”styret” gå på hur som helst och riva och fördärva stan, som har tagit snart 400 år att bygga upp. Vad händer för övrigt med Norrtullskolan?

F.ö. blev jag mycket glad idag, då den förste jag träffade i stans centrum var f.d. stadsarkitekten här i Kristianstad Sune Friström, som kom fram till mig och sa, att han uppskattar vad jag skriver om stadsplaneringen i Kristianstad och att det finns ingen övergripande planering, vilket han har påpekat tidigare vid många tillfällen även då Kristianstads "styre" varit närvarande.

Varför yttrar sig Gamla Christianstad nu överhuvud tagit inte alls över denna förvanskningen av Rådhuskvarteret, som nu är på väg att genomföras!
Det kan synas märkligt i all den stund man har följande text på sin hemsida:

"Välkommen till Föreningen Gamla Christianstads hemsida!

Likaså Vähusens Vänner har heller tydligen INGEN åsikt om förvanskningen av Rådhuskvarteret!!

Märkligt beteende av två bevarande och kulturföreningar som verkar i Kristianstad!

Jag sände även ovanstående text min insändare i Kristianstadsbladet 110528 som mail till många kristianstadsbor samt massmedia:

Det är mycket skulle kunna göra för att få igång opinionen, se i Helsingborg

Rädda Ångfärjestationen

Hör av "dej" så kan vi träffas och snackas vid, ett s.k. "after work", när du kan och var och du har kanske fler förslag?

Du kan också skriva min bloggs forum, som du hittar i rubrikerna längst upp i bloggen på Forum iKristianstad.

Olle Johansson

tel 044 125555
arb 044 211130
mobil 0708 211134

PS Sänd gärna mailet vidare till någon som också värnar om och är intresserad av Kristianstads långsiktiga utveckling.

Läs även här i KB 2002.02.06 25 års kamp för bevarande

Det var andra tider då under bl.a Torsten Anderssons o. Sune Friströms ledning.
Idag sägs inget om förvanskningen och raserandet av hela Rådhuskvarteret!!
Märkligt!

Här några exempel från denna bloggen:

Inlägg: Bussar hotar centrumhandeln i Kristianstad!
Länk: http://ikristianstad.blogspot.com/2011/05/bussar-hotar-centrumhandeln-i.html
"Det är viktigast. Och om vi fattar beslut i juni eller i augusti spelar inte så stor roll, tror jag, säger kommunstyrelsens ordförande Pierre Månsson (FP).
Kommunstyrelsen beslöt i mitten av februari att anlita konsulter för att ta fram en parkeringsstrategi för Kristianstad, och att utreda konsekvenserna för handeln och berörda fastigheter om Kristianstadslänken dras via Södra Kaserngatan och Västra Boulevarden.
Parkeringssituationen är inte belyst, och vi behöver fler parkeringsplatser i centrum, sa Pierre Månsson då."

M.a.o. Kristianstadslänken skall genomföras oavsett att dom som drabbats sagt NEJ!

Inlägg: Man kan skapa historia på många sätt! I Kristianstad??
Länk: http://ikristianstad.blogspot.com/2011/05/man-kan-skapa-historia-pa-manga-satt-i.html
"På vilket sätt har kommuninvånarna haft möjlighet att yttra sig, när det gäller utformningen av Rådhuskvarterets planerade dominerande byggnader i Kristianstad, även dessa byggnader kommer att bli historia?"

Inlägg: Kristianstad hoppas P. Månsson läser och lyssnar på följande.
Länk: http://ikristianstad.blogspot.com/2011/04/kristianstad-hoppas-p-mansson-laser-och.html

Inlägg: Kristianstad! Viktigt med en helhetssyn vid stadsplaneringen!
Länk: http://ikristianstad.blogspot.com/2011/04/yttrande-till-planforslaget-detaljplan.html

Inlägg: Yttrande till planförslaget ÖSTRA CENTRUM,
Länk: http://ikristianstad.blogspot.com/2011/04/yttrande-till-planforslaget-ostra.html

Inlägg: Svenskt Näringslivs Dagens Handel skrev om Kristianstad
Länk: http://ikristianstad.blogspot.com/2011/02/svenskt-naringslivs-dagens-handel-skrev.html

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Man kan skapa historia på många sätt! I Kristianstad??

2011-05-26T14:30:00.005+02:00

På vilket sätt har kommuninvånarna haft möjlighet att yttra sig, när det gäller utformningen av Rådhuskvarterets planerade dominerande byggnader i Kristianstad, även dessa byggnader kommer att bli historia?

Vill visa hur vackert rådhuskvarteret från V Boulevarden en gång var. Är det genomtänkt att offra detta för att regionpolitikerna ska få nära till centralstationen??

Här följer några exempel på känslan och hur man vill förvalta kulturen för kommande generationer i Kristianstad, bilder och texter hämtad från Kristianstads kommuns hemsida Rådhuskvarterets utformning

Kommunens hemsida: Rådhuskvarterets utformning

"I arkitekten Greger Dahlströms förslag över ett ombyggt rådhuskvarter bevaras större delen av fasaderna. Söder om Rådhuset ska enligt förslaget ett nybyggt parti markera huvudentrén, med insyn i entré- och utställningshallen. Den nya fasaden dras in och takhöjden höjs, för att det södra Rådhustornet ska framträda på samma sätt som det norra. Även på hörnet mot centralstationen byggs en helt ny byggnad, som ska utformas i ljus sten och ta upp formspråket från de omgivande byggnaderna, liksom bröderna Ahlsén gjorde vid 1930-talets ombyggnad."
Bilder och texter hämtad från Kristianstads kommuns hemsida Rådhuskvarterets ombyggnad

Den nya fasaden är tänkt att fånga upp linjerna och rytmen i den gamla fasaden, men med ett modernt uttryck.

Med en entré till mötescentret från hörnet Västra Boulevarden/Christian IV:s gata kan besökare enkelt hitta dit från resecentret Kristianstad C.

Tre sekler återspeglas mot Stora Torg. Den nya entrén från 2000-talet och Althinska huset från 1900-talet ramar in 1800-talets Rådhus i förslaget till gestaltning av det nya kvarteret.

Med ljus sten och rena linjer i fasaden är avsikten att tidslinjen från 1800-talets rådhus genom 1900-talets förvaltningshus och polishus på Christian IV:s gata förs vidare in i 2000-talet med hörnhuset på Christian IV:s gata och Västra Boulevarden.

Avsikten är att den nya entrén mot Stora torg ska vara en tydlig och självklar väg in i kommun- och regionhuset.

Bilder och texter hämtad från Kristianstads kommuns hemsida Rådhuskvarterets utformning
Kommunens hemsida: Rådhuskvarterets utformning

KB 110518 Prislapp: en halv miljard

Fler blogginlägg om Rådhuskvarteret

Här i Kristianstad är tydligen ledningen beredd att satsa 500-600 miljoner kronor i ett kontorshus, när man samtidigt pratar om ett levande centrum efter kl 17.
Inom parentes planeras i hela Sverige investeras ca 800 miljoner i järnvägsnätet.

En aspekt i detta ärende.
Kan det dessutom ligga inom kommunslagens råmärken, att kommuninvånarna skall vara med att finansiera en kommersiell fastighet, som detta blir då Region Skåne inte vill vara med in något samägande?
Titta nu bara på flygplatsen i Everöd, där är regionen inte mer intresserad, att var med längre, men man var hellre bredd att investera i Kastrup, så kan hända även med regionens hyreskontrakt i Rådhuskvarteret!

Detta nya kontorskomplex kan och skall genomföras genom en förvanskning av ett av stadens vackraste kvarter.
Man måste t.o.m. spränga in sexvånings lådor mitt i detta kvarter för att få plats med ca 700 arbetstillfällen. Idag finns 230 arbetstillfällen.

Hur ser expansionsmöjligheterna ut för Region Skåne i detta kontorshus, om region Södra Sverige blir av, vilket inte ligger långt borta då sjukvården tenderar att skapa större regioner och Blekinge är för litet med sitt landsting med Blekinges folkmängd.

Rådhuskvarters bygget skall genomföras nu innan man har klart för sig logistiken och tillgängligheten i staden. Var skall alla dessa tjänstemän och våra besökare till näringarna i Kristianstads centrum parkera och nu när man tydligen fortfarande med en "tjurs envishet" fortfarande anlitar konsulter för att prompt kunna genomföra den s.k. Kristianstadslänken!

Vilken beslutsordning det är i Kristianstad!

Man har tydligen inte lärt sig av historien från 60-talet då städernas centrumlägenheter avfolkades och byggdes om till kontor, vilket sedermera ansågs som helt felaktig stadsplanering.
I Kristianstad gör man om samma sak igen!

Jag hörde, att bevarande och kulturföreningen Gamla Christianstad nog så behjärtansvärt ville, att kommunen skulle rädda en en väggmålning i Rådhuskvarteret av Andreas Björkman, som skulle kosta ca 500.000:- kronor!
Gamla Christianstad yttrade eller yttrar sig nu överhuvud tagit inte alls över förvanskningen av Rådhuskvarteret!
Det kan synas märkligt i all den stund man har följande text på sin hemsida:

"Välkommen till Föreningen Gamla Christianstads hemsida!

Vä Husens Vänner har heller tydligen INGEN åsikt om förvanskningen av Rådhuskvarteret!!

Märkligt beteende av två bevarande och kulturföreningar som verkar i Kristianstad!

Tänk en gång, när det fanns ideella krafter, som hade känsla och empati för kulturen, så räddades Österbergskagården och Vä husen, men nu när det gäller ett helt kulturkvarter säger vår kulturförening Gamla Christianstad ingenting mer än att rädda en väggmålning!

Jag tänker ofta på vad f.d stadsarkitekten Sune Friström sa, som har mycket kunskap och känsla för Kristianstad, där även våra beslutsfattare var närvarande.
Sune Friström har helt rätt i, att man måste vid all stadsplanering sänka sig uppifrån och neråt för att se helheten.

I Kristianstad verkar det som man gör tvärtom eller kanske varje projekt planeras för sig, för det verkar inte precis genomtänkt.

Läs här KB 2002.02.06 25 års kamp för bevarande

Det var andra tider då under bl.a Torsten Anderssons o. Sune Friströms ledning.
Idag sägs inget om förvanskningen och raserandet av hela Rådhuskvarteret!!
Märkligt!

I all den stund då det finns stora ytor norr om stationen, som mycket väl kunde får plats med ett kommun- och regionhus ja t.o.m. ett hus för region Södra Sverige ihop med Blekinge som skulle kunna placerats här i Kristianstad i stället för i Västra Hamnen i Malmö.

Det passade inte f.d. regionrådet Swanstein eller vad han nu hette!

Nu är man, jag repeterar, tvungen att spränga i sexvåningslådor i kulturkvarteret för att få plats m.a.o. inga expansionsmöjligheter!!!

2011 kommer att vara ett viktigt årtal i Kristianstads historia. Det blir ett årtal man kommer att komma ihåg. Det var nämligen det årtalet, då stadens vackraste och ett av de mest kulturella kvartern förvanskades helt utan känsla av stadens "styre", så stor förändring har inte hänt sedan södra delarna av centrum härjades av stora bränder på 1800-talet.

Man kan skapa historia på många sätt!

Skall man tvunget göra om samma misstag från 60-talet då många gamla stadskärnor i Sverige raserades och revs?
Jag vädjar till alla försök att anpassa fasaderna på hela Rådhuskvarteret och Ö. Centrum. Vid Lilla Torg, vilket anpassad och vacker fastighet, som skapats med moderna byggmetoder efter branden.

Lyssna även på beslutsfattarnas syn på Rådhuskvarteret:

Lyssna även på en ljudupptagning där man utlovar en NY beslutsprocess ang. Kristianstadslänken på kommunalfullmäktige mötet 101214 : Diskussion om Resecentrum o. Kristianstadslänken Det har snart gått ett halvt år inget har hänt!

Gäller det idag vad som sades på ovanstående ljudupptagning?

Finns viljan och empatin, så går allting. Se här hur Bröderna Persson hade känsla för Kristianstad.

Likaså gör vad man kan så att inte Regionbussarna dras rakt genom centrum och med de desperata förslagen från C4-teknik, som vill skapa parkeringar här och där på våra grönområden.
Jag har påpekat detta tre gånger skriftligen för Anita Zieme, men hon behagade inte svara!

De gröna bussarna kan köra som idag. Det går ju att byta buss vid resecentrum precis som från tåg till buss?
Det säger själva ordet resecentrum. Det är väl inte Steen o. Ström som skall styra agendan i Kristianstad?
De lyckade tydligen dupera herr Gustafson numera f.d., som nu kan ha lugna dagar i Kaffatorp.

Dessa parkeringar på V. Boulevarden är A och O för tillgängligheten i centrum så att det inte kantar över mot öster. Detta påpekade redan Fredrik Bergström från handelns utredningsinstitut vid presentationen av handelsutredningen och som nu även professor Johan Anselmsson Lund säger samma sak, när det gäller städerna tillgänglighet och utslagningar av arbetstillfällen skall undvikas.

Man verkar i alla fall inte vara vidare lyhörd på de som redan är etablerade i centrum eller vad sakkunskapen säger!

Varför anordnas inte ett offentligt "bymöte", när det gäller Kristianstads centrum, som man ofta gör runt om i våra byar runt Kristianstad?

Är det inte lika viktigt att höra vad Kristianstadsborna och de som driver verksamheter i centrum har för åsikter och kunskap i ämnet än vad som misstänkas att Steen och Ström ställer krav på att regionbussarna skall passera entrén till deras tilltänkta köpgalleria?

Det talas om förbättrad dialog med kommuninvånarna och man eftersträvar ett bättre företagare klimat!

Jag skulle föreslå, att vi är några som träffas och tar initiativet och själva anordnar ett offentligt "bymöte", där alla kommuninvånarna är välkomna och framföra sina synpunkter och vi som anordnar detta mötte även bjuder in någon föredragshållare med stor kunskap i om stadsutveckling och stadskärnor t.ex. prof. Johan Anselmsson från Lund.

Till detta möte skall naturligtvis även politiker och tjänstemän från Kristianstads kommun bjudas in.

Hör av "dej" så kan vi träffas helt obundet på ett s.k. "after work". Du har säkert fler förslag. Antingen genom ett mail olle.p.johansson@gmail.com eller slå en signal på 0708 211134
Du kan också skriva min bloggs forum, som du hittar i rubrikerna längst upp i bloggen på Forum iKristianstad.

I Helsingborg har kommuninvånarna skapat mycket stark opinion mot "Saltkristallen" och förhoppningsvis en förändring om förslaget att riva "Ångfärjestaionen."

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Bussar hotar centrumhandeln i Kristianstad!

2011-05-26T11:44:00.000+02:00

Ovanstående artikel i Företagareförbundets tidning:

Bussar hotar centrumhandeln.

Inom kort ska ett nytt resecentrum börja byggas i Kristianstad. Detta gör att flera av gatorna I stadskärnan troligen kommer att avsättas för enbart busstrafik.

Vi förlorar cirka 200 parkeringsplatser, vilket innebär ett dråpslag mot oss cityhandlare, säger skohandlaren Olle Johansson.

Han menar att det är svårt att påverka politikerna och de stora drakarna inom näringslivet, om man är en liten företagare. Men samtidigt är han inte rädd för att sticka ut hakan för att påtala felaktigheter.

När han fick reda på att kommunen planerade att lägga om trafiken genom stadskärnan och att det innebär att ca 200 parkeringsplatser skulle försvinna, gick han i taket.

Det är redan svårt att hitta någonstans att ställa bilen. Värst är det på de stora shoppingdagarna, när kunder kommer från andra orter för att handla, säger han och tillägger att just bristen på parkeringsplatser skulle drabba honom extra hårt eftersom minst hälften av kunderna kommer från andra kommuner.

Tillgänglighet viktig

För Olle Johansson som driver en skoaffär som femte generationen kan den försämrade tillgängligheten innebära ett markant tapp i försäljningen. Han menar att eftersom tillgänglighet för cityhandeln är A och 0 för kunderna finns det en stor risk att de istället väljer att åka till stormarknader.

Politikerna talar sig gärna varma om att de vill skapa en levande stadskärna. Men när det kommer till kritan är orden inte mycket värda, säger han och tillägger att tack vare en intensiv debatt bland annat på lokaltidningarnas insändarsidor men även genom inlägg på olika typer av sociala medier hoppas han kunna få gehör för sina åsikter.

Väcka opinion

Olle Johansson har talat med många handlare och fastighetsägare i centrum och han menar, att de flesta håller med honom i sakfrågan, de planerade förändringarna av busstrafikens rutter bör dras om samtidigt som de befintliga parkeringsplatserna ska finnas kvar.

Men samtidigt är många rädda för att stöta sig med kommunen, vilket jag förstår men tycker är synd. Det är bara genom att lufta sina åsikter, som det går att åstadkomma någon förändring på sikt, säger han.

Text : Peter Fredriksson

Jag blev mycket konfunderad, när jag läste följande artikel i Kristianstadsbladet.

KB 110513 Länken skjuts upp ytterligare
"Det är viktigast. Och om vi fattar beslut i juni eller i augusti spelar inte så stor roll, tror jag, säger kommunstyrelsens ordförande Pierre Månsson (FP).

Kommunstyrelsen beslöt i mitten av februari att anlita konsulter för att ta fram en parkeringsstrategi för Kristianstad, och att utreda konsekvenserna för handeln och berörda fastigheter om Kristianstadslänken dras via Södra Kaserngatan och Västra Boulevarden.

Parkeringssituationen är inte belyst, och vi behöver fler parkeringsplatser i centrum, sa Pierre Månsson då.

Allt skulle vara klart till 1 juni, och innan kommunstyrelsen diskuterat utredningarna – beslöt politikerna - ska inga upphandlingar eller något byggande av länken ske.

Men allt ser nu ut att förskjutas åtminstone över sommaren. Enligt ett tjänsteutlåtande från kommunledningskontorets Anders Magnusson har arbetet med anbudshandlingarna - för anlitande av konsulterna - tagit längre tid än beräknat."

KB 110519 P-situationen utreds och Kristianstadslänken dröjer

"Kommunstyrelsen beslöt i mitten av februari att anlita konsulter för att ta fram en parkeringsstrategi för Kristianstad, och att utreda konsekvenserna för handeln och berörda fastigheter om Kristianstadslänken dras via Södra Kaserngatan och Västra Boulevarden.

Dessutom ska kommunen själv utreda och lämna förslag till tillfällig och permanent parkering i anslutning till genomförande av Kristianstadslänken."

M.a.o. Kristianstadslänken skall genomföras oavsett att dom som drabbats sagt NEJ!

Här går det nästan att läsa mellan raderna att länken skall genomföras eller väntar man på att Steen o. Ström skall hoppa så att man kan bryta "någon form" av en uppgörelse, som skett i det stängda rummet?

Vad händer nu?

Varför anordnas inte ett offentligt "bymöte", när det gäller Kristianstads centrum, som man ofta gör runt om i våra byar runt Kristianstad?

Är det inte lika viktigt att höra vad Kristianstadsborna och de som driver verksamheter i centrum har för åsikter och kunskap i ämnet än vad som misstänkas att Steen och Ström ställer krav på att regionbussarna skall passera entrén till deras tilltänkta köpgalleria?

Det talas om förbättrad dialog med kommuninvånarna och man eftersträvar ett bättre företagare klimat!

Det kan misstänkas att p.g.a. Steen o Ström ställt krav och de styrande "kör över" våra besökare och de som driver verksamheter i centrum genom minskad tillgänglighet och tar bort 200 p-platser, som i sin förlängning är vårt "levebröd".

Vi vet numera, att f.d. kommunalrådet Bengt Gustafsons(M) framtoning höll inte utan han fick avgå och ta sig ut bakvägen och gå hem och dra sig tillbaks från politiken!

Gustafson hann med att anlita och köpa ännu en konsult för att få det svar han prompt hävdade var rätt!
Vad kommer konsulten fram till?

Det har alltså ännu en gång köpts en konsult till något som f.d. kommunalrådet Gustafson sa redan var utrett och beslutat!
Förhoppningsvis köper man inte tjänsten för att själva gömma sig och få igenom det som inte vore bra för tillgängligheten till centrum av Kristianstad.

Så går det till, när man inte själv blir drabbad eller inser och lyssnar på dem som har kunskap. t.ex prof. Johan Ansemlsson (Jag rekommenderar läs denna länk)Lund som säger tillgänglighet är A o O för stans centrums överlevnad. I Kristianstad är det viktigare med busstrafik genom centrum!!

Varför startar inte Kristianstads Handelsförening och Fastighetsägarna en namninsamling?
Detta föreslog Jonas Duveborn Kristianstadsbladet och var villig införa en omröstning i Kristianstadsbladet på sidan 2, men tyvärr ingen respons från ovan nämnda föreningar!

Man verkar i alla fall inte vara vidare lyhörd på de som redan är etablerade i centrum eller vad sakkunskap säger som t.ex. professor Johan Anselmsson Lund!

Detta sker nu med ytterligare konsulter, när f.d. Gustafson tidigare sagt att det redan var utrett och beslutat!

Kristianstads Handelsförening och Fastighetsägarna borde bjuda in i denna viktiga fråga för Kristianstads framtid professor Anselmsson till en offentlig föreläsning för alla intresserade i ämnet och samtidigt skulle företrädarna från Kristianstads kommun bjudas in till denna objektiva föreläsning.

Det vore bättre än en av parterna kommunen i den tilltänkta citysamverkan på eget initiativ köper ytterligare konsult.

Det är en i min och många andras ögon en mycket märklig beslutsgång och sätt föra dialog med berörda parter, som Kristianstads kommun utövar.

Jag blir ytterst förvånade över beslutsprocessen i kommunen först flyttar man resecentrum sedan skall Rådhuskvarteret rivas och först då "vaknar man" "oj då vi verkar ha glömt det där med tillgängligheten till centrum"!!

Vad jag förstår så har även Pierre Månsson med över tjugo år här i kommunalpolitiken varit med hela tiden i den inre beslutsprocessen under hela resans gång vad gäller den s.k. Kristianstadslänken?

Det kan inte vara lätt eller rättare sagt oförståeligt, att Kristianstads Handelsförening och Fastighetsägarna är beredda att etablera och sätta pengar till ett trepartsamvekan med Kristianstads kommun i form av en cityförening, när kommunen inte kan säga direkt nej till Kristianstadslänken tänkta dragning, som skulle skada tillgängligheten till centrum och med det ett minskat kundunderlag som följd utan kommunen ytterligare en gång skall tillsätta en konsult!

Vad är det för "hemlig" agenda som finns i Kristianstads kommun?
Det är dags att lägga fram allt på bordet!

Detta beteende från kommunen verkar inte till något bättre företagsklimat i Kristianstad med denna framtoning.

På detta vis har man i Helsingborg fått till en förändring om förslaget att riva "Ångfärjestaionen."

Så här gör dom i Helsingborg

Rädda Ångfärjestationen

Det vore kanske något för oss i Kristianstad att ta efter innan de helt fördärvar Kristianstad: Ö. Centrums utformning och Rådhuskvarterets utformning, som vi inte har något att säga till om. Titta bara på numera f.d. herr Gustafson, som ger sken av att Kristianstadslänken skall utredas igen, när det i samrådsyttrandet Ö. Centrum finns Södra Busstationen kvar i planärendet!
DEMOKRATUR!

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

Du är också välkommen till min Facebooksida:

Välkommen till i KRISTIANSTAD

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Man kan skapa historia på många sätt! I Kristianstad??

2011-05-20T13:46:00.187+02:00

Vill visa hur vackert rådhuskvarteret från V Boulevarden en gång var. Är det genomtänkt att offra detta för att regionpolitikerna ska få nära till centralstationen??

Fler blogginlägg om Rådhuskvarteret

Här i Kristianstad är tydligen ledningen beredd att satsa 500-600 miljoner kronor i ett kontorshus, när man samtidigt pratar om ett levande centrum efter kl 17.
Inom parentes planeras i hela Sverige investeras ca 800 miljoner i järnvägsnätet.

En aspekt i detta ärende.
Kan det dessutom ligga inom kommunslagens råmärken, att kommuninvånarna skall vara med att finansiera en kommersiell fastighet, som detta blir då Region Skåne inte vill vara med in något samägande?
Titta nu bara på flygplatsen i Everöd, där är regionen inte mer intresserad, att var med längre, men man var hellre bredd att investera i Kastrup, så kan hända även med regionens hyreskontrakt i Rådhuskvarteret!

Detta nya kontorskomplex kan och skall genomföras genom en förvanskning av ett av stadens vackraste kvarter.
Man måste t.o.m. spränga in sexvånings lådor mitt i detta kvarter för att få plats med ca 700 arbetstillfällen. Idag finns 230 arbetstillfällen.

Hur ser expansionsmöjligheterna ut för Region Skåne i detta kontorshus, om region Södra Sverige blir av, vilket inte ligger långt borta då sjukvården tenderar att skapa större regioner och Blekinge är för litet med sitt landsting med Blekinges folkmängd.

Rådhuskvarters bygget skall genomföras nu innan man har klart för sig logistiken och tillgängligheten i staden. Var skall alla dessa tjänstemän och våra besökare till näringarna i Kristianstads centrum parkera och nu när man tydligen fortfarande med en "tjurs envishet" fortfarande anlitar konsulter för att prompt kunna genomföra den s.k. Kristianstadslänken!

Vilken beslutsordning det är i Kristianstad!
Man har tydligen inte lärt sig av historien från 60-talet då städernas centrumlägenheter avfolkades och byggdes om till kontor, vilket sedermera ansågs som helt felaktig stadsplanering.
I Kristianstad gör man om samma sak igen!
Jag hörde, att bevarande och kulturföreningen Gamla Christianstad nog så behjärtansvärt ville, att kommunen skulle rädda en en väggmålning i Rådhuskvarteret av Andreas Björkman, som skulle kosta ca 500.000:- kronor!
Gamla Christianstad yttrade sig överhuvud tagit inte alls över förvanskningen av Rådhuskvarteret!
Tänk en gång, när det fanns ideella krafter, som hade känsla och empati för kulturen, så räddades Österbergskagården och Vä husen, men nu när det gäller ett helt kulturkvarter säger vår kulturförening Gamla Christianstad ingenting mer än att rädda en väggmålning!

I Kristianstad verkar det som man gör tvärtom eller kanske varje projekt planeras för sig, för det verkar inte precis genomtänkt.

Det passade inte f.d. regionrådet Swanstein eller vad han nu hette!

Nu är man, jag repeterar, tvungen att spränga i sexvåningslådor i kulturkvarteret för att få plats m.a.o. inga expansionsmöjligheter!!!

Man kan skapa historia på många sätt!

Lyssna även på beslutsfattarnas syn på Rådhuskvarteret:

Gäller det idag vad som sades på ovanstående ljudupptagning?

Man verkar i alla fall inte vara vidare lyhörd på de som redan är etablerade i centrum eller vad sakkunskapen säger!

Till detta möte skall naturligtvis även politiker och tjänstemän från Kristianstads kommun bjudas in.

I Helsingborg har kommuninvånarna skapat mycket stark opinion mot "Saltkristallen" och förhoppningsvis en förändring om förslaget att riva "Ångfärjestaionen."

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Rendsburg Kristianstads vänort

2011-05-19T11:51:00.005+02:00

Här är vi i Kristianstad uppmärksammade.
På vilket sätt syns Rendsburg som vänort till Kristianstad här i vär stad?

Inom parentes vill jag nämna, att Rendsburg är rätt mycket mindre än Kristianstad, men det fanns två möjligheter att parkera och stanna med husbil dels en mycket centralplats och en direkt vid Kilkanalen.

Rendsburg hade man också tänkt på tillgängligheten med ett mycket centralt P-hus och ingen störande busstrafik tvärs genom centrum.
Det var värt en resa att besöka Rendsburg.

Man kan alltid lära sig något.
Jag rekommenderar en resa innan div konsulter rekommenderar Kristianstadslänken tvärs genom vårt unika rennesans centrum och borttagandet av 200 centralt belägna P-platser.

Jag rekommenderar starkt ett besök i Rendsburg. Kristianstads vänort i Tyskland.
Här några bilder från Rendsburg, som har en mycket trevlig plats direkt vid Kilkanalen för husbilar.

Vi var över påsken bl.a. i Rendsburg, där du kan parkera direkt vid Kielkanalen med gångavstånd till centrum.

Här en länk med webbkameror: Canalcup Cam
Kanalrestaurangen : Brückenterrassen in Rendsburg

Staden: Rendsburg
Central stellplats: Top Platz Rendsburg
Central stellplats: Wohnmobil-Hafen Rendsburg

Visa Platser Olle Besökt. Wo Olle war. på en större karta

Vad tycker Du?
Kommentera gärna allt för Kristianstad.
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.
Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

VA-taxorna höjs event. med 120 % på två år i Kristianstads kommun? Överklaga detta beslut!

2011-05-18T23:22:00.017+02:00

OBS! Höjning av VA-taxan till 120.000:- en höjning på ca 120% på två år i Kristianstads kommun?
Var i samhället hittar du denna kostnads höjning som välkomnade Kristianstads kommun föreslår t.o.m. för att bo i sin sommarstuga 6-8 veckor vid vissa delar av kusten!
Alltså INTE alla!

Av någon anledning lyftes detta ärende ur sista kommunalfullmäktige mötet 110510: Punkten 16. Översyn av VA-taxan avseende anläggningsavgifter.

Det är tydligen mycket brådskande ärende så pass att ett extra kommunalfullmäktigemöte 110531 kl 13(numera i landstingshuset) skall sammankallas enbart för denna VA-taxehöjning!

Som upplysning och information hittade jag nedanstående text på Helsingborgs kommuns hemsida. Jag fann ingen liknade vägledning på Kristianstad kommuns hemsida.

Jag lägger in denna text om överklagande p.g.a. helt plötsligt med många extra sammanträde och inköp av nya konsulttjänst kan man misstänka, att kommunen har fått någon forma av förhandsbesked av VA-nämnde om ett avslag om en begärd särtaxa för sommarboende, som förhoppningsvis inte behöver användas med anledning av det brådskande av att behöva höja ännu en gång VA-taxorna i Kristianstads kommun, som nu föreslås med ytterligare höjning. En höjning på över 120 % på två år.

Klipp från Helsingborgs kommuns hemsida:

Överklaga ett beslut

Om du tycker att ett beslut som kommunen har fattat är fel, finns två olika sätt att överklaga beslutet: laglighetsprövning och förvaltningsbesvär.

Laglighetsprövning (tidigare kommunalbesvär)

Laglighetsprövning är överklagan av beslut som du anser inte har gått lagligt till eller att kommunen eller nämnden har beslutat om något den inte har rätt till.
Du måste överklaga beslutet hos Förvaltningsrätten inom tre veckor från den dag då beslutet sattes upp på kommunens officiella anslagstavla. Du kan kolla detta på två sätt: Antingen på officiella anslagstavlan vid receptionen på Rådhuset eller via anslagstavlan för protokoll på webben.
I överklagan måste du skriva vilket beslut du vill överklaga och varför du anser att beslutet är felaktigt. Förvaltningsrätten kan avslå din överklagan om rätten anser att beslutet gått lagligt till. Om överklagan godkänns kan inte Förvaltningsrätten ändra kommunens beslut utan beslutet upphävs och måste tas upp igen i kommunen.

Förvaltningsbesvär

Beslut som påverkar dig personligen, till exempel beslut om byggnadslov eller socialt bistånd, överklagas genom förvaltningsbesvär. Enbart den som är berörd av beslutet kan överklaga. Det måste framgå av kommunens beslut hur du ska göra för att överklaga. Du måste överklaga beslutet inom tre veckor från det datum du fick ta del av beslutet.
Vid en överklagan genom förvaltningsbesvär prövar Förvaltningsrätten själva sakfrågan och kan ändra kommunens beslut.

Protokoll och utredning från WSP, som har funnits på kommunens hemsida: Kallelse_Tekniska_namnden_2011-03-29.pdf

WSPs konsultredning finns inte tillgänglig längre.
Denna kunsultrapport borde bifogats protokollet, så att kommuninvånarna kunde bildat sig en uppfattning till beslutet i protokollet i synnerhet, när det är tal om en höjning på 120 % av VA-taxorna i Kristianstads kommun.

Här finns en länk med beslutsunderlaget på bordet, som jag själv hade sparat. Jag tycker, alltid det är mer förtroendeskapande att spela med öppna kort, när det gäller ett beslut som drabbar vissa sommarstugeägare i Kristianstads kommun som t.o.m. finns de som inte har råd ha kvar sin lilla sommarstuga från fyrtiotalet!.

Kallelsen T.N. och WSPs konsultutredning: _Kallelse_Tekniska_namnden_2011-03-29.pdf

Beslut i tekniska nämnden 110329:

Den nya förslagna VA-taxan innebär en höjning VA-taxan med 120% på två år!!

Det görs av Kristianstads kommun i väntan på ett beslut i VA-nämnden om ett överklagat beslut om särtaxa !!!
Kreativt!!

Denna höjning kommer alltså att drabba sommarboende på en viss del av kusten i Kristianstads kommun för 6-8 veckor i sina sommarstugor.

I VA-lagen står det bl.a.
31 § Avgifterna skall bestämmas så att kostnaderna fördelas på de avgiftsskyldiga enligt vad som är skäligt och rättvist.

Andra delar av kuststräckan i samma kommun finns inget kommunalt avlopp!
Hur ser det ut med likabehandlingen av kommuninvånarna enligt kommunallagen?

Tydligen var det så bråttom att protokollet justerades omgående och t.o.m, en reservation fick bifogas på ett handskrivet blad!
Betyder det, att protokollet var färdigskrivit innan mötet hölls i annat fall brukar hela protokollet vara skrivit på maskin!

Det är också märkligt att Kristianstads kommun gång på gång fått uppskov med att komma in med yttranden till VA-nämnden och sedan har man inlämnat modifierade uppgifter till VA-nämnden.

Är det ett sätt att kommunen får underhandsbesked från VA-nämnden, som att Kristianstads kommun kommer att få nej till särtaxa?

Därför kanske denna brådska att prompt och mycket brådskande t.o.m. med extra sammanträde i Tekniska nämnden, som t.o.m. verkade ha ett färdigskrivet protokoll som kunde omgående bevittnas och driva igenom en ny VA-taxa, som höjs ca 120% på två år!
Det anlitades, som det verkar också ytterligare en konsult som så sent som den 110322 kom med en ny utredning!

Klipp från Kristianstadsbladet 110321

April månads möten
Nämnd	datum	tid
Kommunfullmäktige	12	13.00
Kommunstyrelsen	20	14.00
Kommunstyrelsen AU	6, 13, 20, (inställt 27/4)	10.00
Kommunstyrelsens Personalutskott	14	09.30
Tekniska nämnden	19	13.30
Omsorgsnämnden	28	13.30
Arbete och välfärdsnämnden	28	13.30
Byggnadsnämnden	26	14.00
Miljö- och hälsoskyddsnämnden	13	13.30
Barn- och utbildningsnämnden	5	14.00
Barn- och utbildningsnämnden AU	26	08.30
Kultur- och fritidsnämnden	20	13.00
Östra Skånes Hjälpmedelsnämnd	----------	-----

Maj månads möten
Nämnd	datum	tid
Kommunfullmäktige	10	13.00
Kommunstyrelsen	25	14.00
Kommunstyrelsen AU	4, 11, 18, 25	10.00
Kommunstyrelsens Personalutskott	2	09.30
Tekniska nämnden	24	Heldag
Omsorgsnämnden	26	13.30
Arbete och välfärdsnämnden	26	13.30
Byggnadsnämnden	31	14.00
Miljö- och hälsoskyddsnämnden	26	heldag
Barn- och utbildningsnämnden	3	14.00
Barn- och utbildningsnämnden AU	31	08.30
Kultur- och fritidsnämnden	26	13.00
Östra Skånes Hjälpmedelsnämnd	----------	-----

OBS det har fortfarande inte förts in det EXTRA kommunalfullmäktigemötet i sammanträdes kalendern 110531 kl 13 i Landstingshuset där den nya VA-taxan skall beslutas!

Av händelse hittade jag på detta reportage från sista KF-mötet: Första kommunfullmäktige i Skånehuset
"Extra fullmäktigemöte
Det förslag till ny taxa för vatten och avlopp som hade aviserats till kommunfullmäktige kom inte upp till behandling, eftersom det återremitterades vid kommunstyrelsens extramöte.
Ett extra kommunfullmäktigemöte kommer troligen att kallas samman den 31 maj, då VA-taxan kan komma att beslutas."

Tidigare inlägg på bloggen: Visar de senaste inläggen med etiketten VA-fragor

Vad tycker Du?
Kommentera gärna allt för Kristianstad.
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.
Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende,

17e Maj i Kristianstad

2011-05-18T12:03:00.002+02:00

Mycket trevligt firande av 17e Maj av bygdens norrmän.

Tack för en trevlig kväll!

KB 110518 Norgeyra i Tivoliparken

Vad tycker Du?
Kommentera gärna allt för Kristianstad.
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.
Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Vår i Kristianstad

2011-05-13T23:34:00.002+02:00

Publicera inlägg

Kristianstad

är en "go"

bit av

SKÅNE

Du är välkommen!

Vad tycker Du?
Kommentera gärna allt för Kristianstad.
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.
Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Kristianstad hoppas P. Månsson läser och lyssnar på följande.

2011-04-20T08:59:00.006+02:00

KB 110419 Månssons märkliga prioriteringar

Detta vore kanske något för Kristianstad, att dra igång något liknande som man gjort i Helsingborg Rädda Ångfärjestationen allt för Kristianstads bästa?

Hör från kommunalfullmäktige mötet 110412:
Här hör du Pierre Månssons känsla och empati för kulturen!

Övriga klipp där uttalande görs om Kristianstads utformning!!

Du kan gå in och lyssna på kommunens hemsida Webbsändningar från Kristianstads kommun

Mycket märkligt uttalade av Månsson, vilken känsla han visar! Hoppas Månsson läser följande.

Mitt samrådsyttrande:

Kristianstads kommun
Byggnadsnämnden
29180 Kristianstad
Yttrande till planförslaget “Detaljplan för Kristianstad 4:4 m.fl., ÖSTRA CENTRUM, centrala Kristianstad, Kristianstads kommun.”
Med anledning av det utställda planförslaget, som mycket bristfälligt visar fasadutformningen på tilltänkta byggnader.
Vill jag framöver ha rätten att yttra mig om det, vilket även borde gälla alla kommuninvånare, eftersom det är synnerligen viktigt, då denna etablering av Ö. Centrum kommer att vara en stor förändring och påverkan av stadsbilden och kulturmiljön.
Det är synnerligen viktigt, att dessa fasader anpassas till övriga byggnader i Kristianstads centrum, så att man inte ännu en gång skall behöva upptäcka efter 10- 20 år, att samma misstag gjorts ännu en gång som hände på 60-talet.
Fasaderna bör anpassas till den småskallighet som finns i Kristianstad, vilket gjordes vid ombyggnaden av en huskropp från 60-talet på Ö. Vallgatan 7-19, där fasaden delades upp i olika sektioner, som vid byggandet denna fastighet var en fasad.
Även den nybyggda fastigheten efter branden vid Lilla Torg är ett bara exempel på en ny byggnad, som anpassats efter övriga fastigheter i centrum av Kristianstad.
Detta med anledning av Ö. Centrum kommer att var den största fastigheten i Kristianstads centrum från S. Kaserngatan till Nya Boulevarden cirka 380 meter visserligen i olika huskroppar, men om arkitektstilen, som presenterats vid tidigare presentationer av Ö. Centrum, är av samma snitt blir detta Ö. Centrum för dominant i Kristianstads stadsbild.
Jag föreslår en ny utställning där kommuninvånarna har möjlighet att yttra sig om byggnadernas fasader innan bygglov för dessa byggnader I Ö. Centrum beslutas byggnadsnämnden och kommunalfullmäktige.
Det är mycket viktigt med denna anpassning av byggnadernas exteriör I vårt snart 400-åriga renässans centrum I Kristianstad.
Kristianstad 2011-04-04
Olle Johansson

Mer från bloggen i ämnet:

Anpassning av hus i Kristianstad om viljan finns eller inte finns.

Se och lyssna på känslan för kulturen i Kristianstad!!

"Vill visa dej hur vackert rådhuskvarteret från V Boulevarden en gång var. Är det genomtänkt att offra detta för att regionpolitikerna ska få nära till centralstationen??"

Jag skall nu åka till Rendsburg. Det skall bli roligt att se, om Rendsburg styr arkitekterna eller tvärtom, som det är lite för mycket av i Kristianstad. Det är ju alltid beställaren som köper det man beställer.

I Helsingborg är det just nu stor uppståndelse mot "Saltkristallen" en förvanskning av stadsbilden. Man kan visst bygga nytt men arkitekterna borde visa mycket mer känsla för sin omgivning. Arkitekterna måste inte tvunget använda alla finesser i sina CAD program i renässans miljö. Det finns andra platser i tätorterna, som man mycket väl kan bygga futuristiskt. I Tyskland har man mycket mer känsla för sin stadsplanering.

Vi skall väl inte tvunget göra om samma misstag från 60-talet då många gamla stadskärnor i Sverige raserades och revs?
Jag vädjar till alla försök att anpassa fasaderna på hela Rådhuskvarteret och Ö. Centrum. Titta bara vid Lilla Torg, vilket fint hus efter branden.

Likaså gör vad man kan så att inte Regionbussarna dras rakt genom centrum och med de desperata förslagen från C4-teknik, som vill skapa parkeringar här och där på våra grönområden.
Jag har påpekat detta tre gånger skriftligen för Anita Zime, men hon behagade inte svara!

De gröna bussarna kan köra som idag. Det går ju att byta buss vid resecentrum precis som från tåg till buss?
Det säger själva ordet resecentrum. Det är väl inte Steen & Ström som skall styra agendan i Kristianstad.
De lyckade tydligen dupera herr Gustafson numera f.d., som nu kan ha lugna dagar i Kaffatorp och vi kan ha en öppen dialog i Kristianstad.

Dessa parkeringar på V. Boulevarden är A och O för tillgängligheten i centrum så att det inte kantar över mot öster. Detta påpekade redan Fredrik Bergström från handelns utredningsinstitut vid presentationen av handelsutredningen och som nu också Johan Ansmelson Lund säger samma sak, när det gäller städerna tillgänglighet och utslagningar av arbetstillfällen skall undvikas.

Den som lever får se och en riktigt GLAD PÅSK på er alla som läser detta vi hörs snart igen!!

Olle
PS Hör gärna av er igen så vi kan den öppna dialogen i Kristianstad. Det var inget vidare att läsa om Gustafsons slutna sällskap "ForumKristianstad". Forumkristianstad är beteckning jag använt redan sedan 2003, men med den skillnaden att det alltid var öppet för alla.

Jag sände för ett tag sedan ett mail till många Kristianstadsbor om utformningen i Kristianstad. Jag har fått stor respons på mitt mail så vi träffas efter påsk.

Läs hur f.d.kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :

Sänt 100930 Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade
Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad
KB 101221 Gustafson svarar inte

Vad tycker Du?
Kommentera gärna allt för Kristianstad.
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.
Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

16 kvm räcker inte ens till ett rökrum för vårt kommunalråd Gustafson

2011-04-11T22:11:00.010+02:00

Här vill våra styrande, att varje torghandlare bara får hyra 4x4 meter!

Hur skall man kunna försörja sig på 16 kvadratmeter?

16 kvm räcker inte ens till ett rökrum för vårt kommunalråd, som tidigare ansåg sitt rökande under arbetstid som mycket viktigt!

Han figurerade t.o.m. i rikspressen om detta, som han ansåg som mycket viktigt!

Ingen torghandel på vintern samma hyresvärd Kristianstads kommun!

KvP 110225 : Folkets dom: Rör inte vår torghandel
"Bort med all torghandel på vintern och minska ner stånden resten av året.
Med det beslutet har Anita Zieme (mp), färsk ordförande i tekniska nämnden i Kristianstad, fått både Kristianstadsbor och torghandlare att rasa.
Och att torghandlarna skulle ha det här som levebröd tycker jag är konstigt, det har inte sagts mig.
Jag tycker det är viktigt med torghandel men vi vill ha många små stånd och gärna julhandel, påpekar Anita Zieme som alltså trots den åsikten nu varit med att besluta om förbud för torghandel perioden jul - siste februari. I beslutet ingår även att stånden minskas ner till 4 x 4 meter."

Det är frapperande, att en ansvarig politiker uttrycker sig på detta vis!
Tråkigt att Kristianstad kommun behandlar den "fria" företagsamheten på det här sättet.

KB 110412 : Styr upp torghandeln

"Men vad skall man vänta av en majoritet som vill riva en renässansbyggnad och bygga Babels Port på Stora Torg, starta en floskelberedning för att prata ihjäl sig om invandringsproblem för Miljöpartiets skull, göra busslänkar igenom hela staden och har glömt att man gjort ett hål i en vall i Åhus."

Som syns på skissen ovan som skall beslutas på kommunalfullmäktige 110412 skall det vara två meters passage mellan varje torgstånd.

Hur skall torghandlarna praktiskt kunna sköta sina torgstånd och hur skall dessa människor kunna få ihop ekonomin till sitt uppehälle?

Hur skall de kunna försörja sig vintertid då de antagligen blir förbjudna driva sin verksamheter av företagarvänliga Kristianstads kommun!

Nu till nästa torg Stora Torg, där anordnades t.o.m. en arkitekttävling för ca. 10 år sedan. Det "glömdes" och hamnade längst ner i skrivbordslådan. Det talades då också mycket om stadsdelen norr om Stora Torg som då kallades ett skapande av "Ett levande Norr", men det var tydligen inte roligt i längden utan hamnade tydligen i samma skrivbordslåda m.a.o. i "glömskan hav"!

Varför inte på Stora Torg? Vilket skulle skapa ett positivt flöde i centrum av Kristianstad.

Bondens egen Marknad

Redan 2005-12-11 förslog jag nedanstående, som jag upprepar ännu en gång.

Upplåt Stora Torg till Bondens Egen Marknad

Det är tur skulpturen TID hamnade på Stora Torg, men det är synd att tiden stannade, när det gällde ett levande torg och norr som det talades mycket om.

Det är lätt fixat genom be skulptören lägga till ett O framför TID, så stämmer det mer med OTID?

Det gäller vara uppdaterad.

Den som "lever får se" det ät inte lätt att sia om framtiden!

Det är kanske viktigare lägga fokus på Stora Torg än att begränsa torghandel på Lilla Torg, och ta bort 200 p-platser på V. Boulevarden och köra alla regionbussar tvärs igenom vårt vackra renässans centrum i Kristianstad?

Vad säger kultur och bevarande föreningen Gamla Christianstad?

Det vi vet är att större delen av Rådhuskvarteret skall rivas utan någon känsla för kulturen utan skall sprängas in moderna glasfasader i helt utan känsla för omgivningen och byggas in sex vånings "lådor" för att få plats! Alltså inga möjligheter till expansionsmöjligheter..

Tills nyligen sade Bengt Gustafson att allt var beslutat och han kände inte till någon opinion.

Likaså busslänken och borttagandet av över 200 p-plaster på V. Boulevarden och S. Kaserngatan var redan beslutad sade då herr Gustafson!

Det blir dubbelt så många arbetsplatser i Rådhuskvarteret utan tillgängligheten är vidare planerad!

Nu senast 110404 sista dagen, där vi kommuninvånare hade en möjlighet att yttra oss i plan ärendet över Ö. Centrum är fortfarande inritad Södra Busstorget.

Vi kommuninvånare har ingen möjlighet att YTTRA oss om utformningen eller arkitekturen, som inte närmare presenters i planunderlagen !

Märk väl detta Södra Busstorget har inte lyfts ur planärendet, alltså det här med en ny konsult för att hitta en annan dragning för Kristianstadslänken är bara ett kostsamt spel för galleriet, när det började hetta till kring öronen på Bengt Gustafson.

Bengt Gustafson anlitar ytterliggare en konsult till något som han tidigare sagt redan var beslutat och klart.

Du kan även se här ett förslag, som verkar vara ett desperat försök av C4-teknik till ersätta dessa 200 p-platser på V. Boulevarden, som tydligen tvunget prompt skall väck även om Gustafson just försöker föra oss bak ljuset.
Jag undrar vilken politiker som givit detta uppdrag till C4-teknik?
Det togs väck från dagordningen på Tekniska nämndens sammanträde nu i mars, men nämnden fökastades alltså INTE förslaget m.a.o. det finns kvar!!!
Jag ställde en öppen fråga på Facebook TRE gånger till nämndens ordförande, men Anita Zeime BEHAGADE INTE svara!!
MYCKET DÅLIGT!! Läs inläggen i slutet av detta inlägg.

Det är tråkigt för dem som är beroende, vilket i för sig gäller hela Kristianstads kommun, låter sig styras av en en stor galleria som säkert ställt dessa krav med all busstrafik genom Kristianstads centrum gentemot herr Gustafson.

Det är sorgligt, när Gustafson o. Co. "spelar eller rättare sagt för bak ljuset" de som redan om är etablerade och med dom som har sina arbetstillfällen i centrum, som kan riskeras slås ut.

Jag lämnade in ett medborgarförslag om Stora Torg med torgförsäljning av bara lokalt producerad mat och lokalt hantverk. Jag hade då haft kontakt med Slow Citti rörelsen och Bondens marknad, som tyckte mina idéer var mycket bra.

Tyvärr föll det inte på läppen i kommunalfullmäktige utan mitt förslag röstades ner.

Det skall tilläggas det var i samband med "Spirit of Food" projektet, som sedermera visade sig blev ett stort fiasko.

Vilket torg tycker du skapar trevligaste atmosfär?

Lilla Torg eller Stora Torg?

Kan det liknas vid politisk klåfingrighet?

KB 110331 Ett modest förslag

"Sedan Anita Zieme (MP) tog över ordförandeskapet för Tekniska nämnden i Kristianstads kommun har både torghandlarna och uteserveringarna utmanats. Det för tillfället mest upprörande är att restaurang Modestos servering på Ljunggrens plan inte får fortsätta, eftersom det ska vara park där."

Originally posted as a comment using DISQUS

"Parkeringssituationen är inte belyst, och vi behöver fler parkeringsplatser i centrum" sades det nyligen, men ändå var man beredd ta bort 200 centrala P-platser, om inte opinionen sagt ifrån hade detta redan varit klubbat! Vilken beslutsordning och lek med andras pengar, 200 miljoner kronor! Redan 071121 sände jag in ett medborgarförslag om: En fördjupad och övergripande infrastrukturutredning. Man kan inte påstå att man är vidare lyhörd med ovanstående uttalanden, som man säger sig vilja vara. Naminsamling www.ikristianstad,nu

den 23 februari kl. 22:40

- Anita Zieme
  Olle nu har det ju blivit som du önskade, det är nya utredningar på gång och det tar sin lilla tid innan man hittar lösningar som alla kan tänka sig, det är många viljor och önskemål som ska beaktas och sedan finns det utredningar gjorda av... duktiga tjänstemän och konsulter som ska flätas ihop med allas önskemål och visst är det bra eller hur ? det blir inte billigare av att vi gör nya utredningar hela tiden men vi får hoppas att den merkostnaden är värd ett bättre belyst resultat. Sedan är det så att alla i Kristianstad inte vill ha en stad som är känd för att vara parkeringarnas stad!! Visst är det bra att handeln mår bra men inte till priset av att varje park och grönyta ska blir parkeringsplats, vem vill då bo här och vilka barn vill växa upp i en asfaltsdjungel? Det finns forskning som visar att människor måste ha grönt omkring sig helst inom 200 meter, vi måste hitta en bra lösning för oss alla som vill leva och bo här.Visa mer
  
  den 23 februari kl. 23:01 ·
- Olle Johansson
  Man kan inte i längden bara gömma gömma sig bakom diverse konsulter och vänta på den som passar det svar man vill ha. Det kallar jag inte demokrati.
  Mycket bra Anita se då till så det inte blir något parkerings däck i stadens lunga Tivoliparken. Tack skall du ha på förhand för att du röstar NEJ till Gustfsons envishet. Det är miljövänligt att åka buss o. bra, men alla region bussar skall inte gå igenom vårt renässanscentrum Ta kontakt med Sune Friström, som har mycket kunskap om Kristianstad, han har på ett mycket tidigt stadium framfört även till Gustafson förslag på samrådsmöte, om denne mannen hade varit mottaglig för argument hade beslutsprocessen varit mycket längre kommen och till en rimlig kostnad. Jag uppskattar vad du säger tag gärna också kontakt även med Prof. Johan Ansmelson Lund eller min kompis Prof. Horst Zillisen i Oldenburg, som är van att lösa konflikter i större offentliga beslut än våra i Kristianstad. Bägge dessa vet mycket i om tillgänglighet och offentligt beslutsfattande.
  Jag är just nu i Varberg, så kan väl fortsätta vår dialog, när jag kommer hem. Läs mer på www.ikristianstad.nu
  
  den 23 februari kl. 23:33 ·
- Olle Johansson
  Du svarade aldrig. Jag vill gärna ha ett svar av dig. Det skulle vara bra att veta, om du kommer att rösta nej till parkeringar i Tivoliparken med anledning av vad du skrev ovan.
  Citat Anita: ”men inte till priset av att varje park och grö...nyta ska blir parkeringsplats, vem vill då bo här och vilka barn vill växa upp i en asfaltsdjungel?”
  Jag hoppas du lever upp till vad du skriver.Visa mer
  
  den 10 mars kl. 16:31 ·
- Anita Zieme Hej vi har precis bokat ett datum med handelsföreningen och med fastighetsägarna och med C4 teknik för att sätta oss och gå igenom parkeringsmöjligheter och jag kommer aldrig att godkänna några parkeringar med däck vi naturrum och den blivande hälsoträdgården det passar inte ihop. Vi ska ju bli en bättre miljökommun !!!
  den 10 mars kl. 23:54 ·
- Olle Johansson
  Hej Anita tack för svaret, även om du inte svarade på om du var beredd att stoppa utbyggnaden av fler P-platser i Tivoliparken. Du skall veta, att även jag tycker också om en bra miljökommun!
  Det jag då INTE förstår är, att du med andra ord accepterar att alla Regionbussar skall korsa genom Kristianstads renässanscentrum på V. Boulevarden och S. Kaserngatan och med detta också en försämrad miljö i centrum av Kristianstad. Detta i synnerhet, när det finns andra lösningar och befintliga trafikleder i Kristianstad, som inte kostar 200 miljoner att bruka och ej heller med minskad tillgänglighet som följd för våra besökare som inte bor vid en busshållplats.
  Det är bra ni för dialogen med intresseföreningarna i centrum bättre sent än aldrig.
  Var har du dialogen med kommuninvånarna i denna fråga?
  Du ville själv få igång en folkomröstning om Arenan. Varför driver du inte det om en folkomröstning, när det gäller Kristianstadslänken med denna ICKE miljövänliga busstrafik genom centrum och mycket stora och kostsamma förändring 200 miljoner, som Bengt Gustafson och Co. tvunget skall driva igenom eller du sitter i samma båt nu och då går det inte att ha en avvikande uppfattning?
  Svara gärna rakt med ja och nej på mina frågor.Visa mer
  
  den 15 mars kl. 17:33 ·
- Olle Johansson
  Du har kanske missat min sista frågeställning på Facebook, som jag skrev den 15/3.
  Där jag skrev: ”Hej Anita tack för svaret, även om du inte svarade på om du var beredd att stoppa utbyggnaden av fler P-platser i Tivoliparken. Du skall veta..., att även jag tycker också om en bra miljökommun!
  Det jag då INTE förstår är, att du med andra ord ...accepterar att alla Regionbussar skall korsa genom Kristianstads renässanscentrum på V. Boulevarden och S. Kaserngatan och med detta också en försämrad miljö i centrum av Kristianstad. Detta i synnerhet, när det finns andra lösningar och befintliga trafikleder i Kristianstad, som inte kostar 200 miljoner att bruka och ej heller med minskad tillgänglighet som följd för våra besökare som inte bor vid en busshållplats.
  Det är bra ni för dialogen med intresseföreningarna i centrum bättre sent än aldrig.
  Var har du dialogen med kommuninvånarna i denna fråga?
  Du ville själv få igång en folkomröstning om Arenan. Varför driver du inte det om en folkomröstning, när det gäller Kristianstadslänken med denna ICKE miljövänliga busstrafik genom centrum och mycket stora och kostsamma förändring 200 miljoner, som Bengt Gustafson och Co. tvunget skall driva igenom eller du sitter i samma båt nu och då går det inte att ha en avvikande uppfattning?
  Svara gärna rakt med ja och nej på mina frågor.”
  
  Jag vill fortfarande ha ett svar av dig, eftersom du är tekniska nämndens ordförande och dina åsikter är därför viktigs för kommuninvånarna.
  Alltså är det viktigt att fråga kommuninvånarna i dessa viktiga frågor?
  Är du beredd att genomföra Kristianstadslänken i V. Boulevarden och stänga av S. Kaserngatan för allmäntrafik med den utökade trafik enl. kommunens utredningar visar och med detta också försämrad miljö i Kristianstads centrum som följd?
  
  Hur ställer du dig till C4tekniks förslag till fler P-platser, som många skulle anläggas i park och grönområden, nu med hänsyn till dina ord ”Visst är det bra att handeln mår bra men inte till priset av att varje park och grönyta ska blir parkeringsplats, vem vill då bo här och vilka barn vill växa upp i en asfaltsdjungel?”
  Jag vet att det inte togs upp vid sista tekniska nämndens möte, men förslaget finns fortfarande.
  Är dessa desperata förslag att hitta ersättnings parkeringar, som man tydligen till vilket ”pris” som t.o.m. kan tänka sig att ta dessa grönområden i anspråk, som du helt riktigt tidigare tyckte skall vara kvar som grönområden.
  Alltså är du beredd att rösta nej till C4 tekniks förslag?
  Glöm inte svara vad du anser om Kristianstadslänken tvärs genom centrum.
  Som jag skrev förra gången vill jag ha rakt svar med ja och nej på mina frågor.
  
  Bästa hälsningar och nu äntligen verkar våren vara på väg.
  Olle
  
  den 21 mars kl. 19:59 ·
- Anita Zieme Jag kommer in till dig nästa vecka när jag har lite tid så kan du få ta del av mina tankar. Jag är inte ensam om att bestämma, vi har en demokratisk vald nämnd som styrs av folkstyret dvs fullmäktige.
  den 22 mars kl. 00:22 ·
- Olle Johansson
  Hej Anita tack för ditt svar, men jag saknar fortfarande svar på mina frågor.
  Jag vill ha svaren här på nätet eftersom du är tekniska nämndens ordförande och en offentlig person, vill jag att du svarar här vad Du och hur ditt parti tänker rösta på mina frågor. Jag är medveten om att du inte kan svara för andra.
  • Kristianstadslänken på V. Boulevarden?
  • Anlägga fler P-Platser i Tivoliparken och på andra grönområden enligt C4tekniks förslag?
  • Höjning av VA-taxan från 85000 till 120000(en höjning på ca 120% på två år)?
  
  I den politiska debatten talas det ofta om en förbättrad dialog med kommuninvånaren.
  Det är extra viktigt i Kristianstad, där nämnd sammanträdena inte är öppna för allmänheten!
  Du är naturligtvis välkommen att besöka mig, och det är alltid trevligt att träffa dig, men det får inte vara med anledning av att du inte vill offentliggöra era åsikter för kommuninvånarna.
  Du kan läsa mer på min blogg i ämnet och övriga Kristianstads frågor. http://ikristianstad.blogspot.com/
  Med hänsyn vad ovan sagts väntar jag och många kommuninvånare fortfarande på svar på mina frågor här där frågorna ställts.
  Det är tredje gången frågorna framförs.
  
  den 27 mars kl. 16:36 ·

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :

Sänt 100930 Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade
Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad
KB 101221 Gustafson svarar inte

Vad tycker Du?
Kommentera gärna allt för Kristianstad.
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.
Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.seDu kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Se och lyssna på känslan för kulturen i Kristianstad!!

2011-04-07T20:33:00.021+02:00

"Vill visa dej hur vackert rådhuskvarteret från V Boulevarden en gång var. Är det genomtänkt att offra detta för att regionpolitikerna ska få nära till centralstationen??"

Jag fick denna kommentar och en bild från en Kristianstadsbo, som jag fullkomligt instämmer med.

Hur hade Kristianstad sett ut om tidigare ledningar för Kristianstad regerat med samma känsla?
Det är kanske t.o.m. så att valperioden på fyra år är alldeles för lång med hänsyn till känslan för Kristianstad?

Detta sker mitt i Kristianstads välkända renseans centrum utan att stadens kultur och bevarandeföreningen GAMLA CHRISTIANSTAD INTE ens reagerar!!!!!

Bildspel från Kristianstad

Vi måste alla vara aktsamma om stadens kultur och charm inte minst Kristianstads kommun, som nu skall riva och förvanska hela Rådhuskvarteret.

OBS! Detta utan kultur och bevarande föreningen Gamla Christianstad reagerat!

Titta här nedan på en fasad, om du laddar hem kommuntidningen, som kan liknas kulturkrock, vilket ofta hände på 60-talet, då många gamla hus och kulturkvarter revs.

Det värsta är nu håller samma sak att hända med vårt vackra rådhuskvarter 2011.
På 60-talet kontoriserades ofta städerna centrum.

Detta vet man om trots detta gör man om samma sak och samtidigt med samma beslutsfattare talar dom om ett levande centrum efter kl 17 och en förtätad stad.

Man är t.o.m. tvungen att "spränga in " sexvåningslådor tydligen för att få in behövliga ytor i kvarteret.

Hur ser det med expansionsmöjligheter i detta kvarteret?

Samtidigt talas det om Region Södra Sverige, där Kristianstad hade varit en mycket lämplig etableringssort eftersom det skulle ligga centralt till i denna region Skåne, Bleking södra Småland.
Denna "framsynta" stadsplanering sker samtidigt, när det finns stor markytor norr om järnvägsstationen.

Dessa som har "bollen" i handen skall snart fira stadens 400 års jubileum!

Tidningen Kristianstad nr 2 Nya rådhuskvarteret - moderna lokaler bakom gamla fasader
"Den största förändringen på utsidan kommer att märkas vid hörnet mot centralstationen och i partiet mellan nuvarande Turistbyrån och själva Rådhuset. Kvarterets allra sämsta byggnader jämnas med marken och de gamla fasaderna bryts med moderna inslag, som ska öppna upp huset mot medborgarna."

Lyssna här nedan på Christina Borglund(KD), när hon ställer en seriöst och berättigad fråga på kommunalfullmäktige mötet 2011-03-08.

Hon påpekar, att i beslutsunderlagen är det bara bl.a. en massa ord som inte står för något.

Hör sedan, när Bengt Gustafson(M) svarar eller rättare sagt svamlar en massa om detta är bara en plan och detta är inge bygglovsmöte och arkitekterna och man kan inte uppföra det i helt gammal stil utan arkitekterna måste hitta något brott mellan nytt och gammalt.......

Det är inte märkligt det blir som det bli med den retorik som Gustafson framvisar och hans känsla för kulturen.

T.o.m. Helen Fritzon påstår att det är någon där i kommunalfullmäktige, som sagt "riv hela skiten"!

Det skulle vara intressant, att veta vem det kan vara som har fått kommuninvånarnas förtroende som uttalar sig på detta vis?

Här nedan kan du lyssna på dessa "bevingade ord!!"
Lyssna : Detaljplan för Kristian IV 10, Rådhuskvarteret centrala Kristianstad, Kristianstads kommun.

En mycket märklig turordning i beslutsfattandet, när det gäller dessa stora projekt som nu med Ö. Centrum och Rådhuskvarteret, som helt förändrar stadsbilden!

Det är redan beslutat projekten skall genomföras och kulturbyggnader skall rivas!

Sedan skall kommuninvånarna yttra sig i ett planärende, men man vet inte något överhuvudtaget om den slutliga utformningen mer en skissritning!

Bygglovshandlingarna borde på ett mycket tidigare stadium kopplas till planärendet.

Detta i synnerhet, när du hör kommunalrådet Bengt Gustafson kommunens högste politiker yttrar sig på ett K.F. möte på en seriöst ställd fråga av Christina Borglund.

På vilket sätt kan kommuninvånarna yttra sig, när det gäller utformningen av dessa dominerande byggnader i Kristianstad, som kommer att bli historia även dessa byggnader.

En aspekt i detta ärende. Kan det ligga i kommunlagen, att kommunalskattepengar skall använda till att bygga en kommersiell fastighet att hyra ut till Region Skåne?

I synnerhet behöver när den kommunala ekonomin behöver förstärkas med ännu fler äldre, som behöver omvårdnad och boende, och detta sker inte över natt.

Pengar är inte något som finns i obegränsad mängd.

Förr fick man lära sig att spara genom läsa "Spara och Slösa" och sparbanksfarbrorn, som kom till skolan och tömde sparbössan som fanns i klassrummet.

M.a.o. man lärde sig spara i "ladorna" för framtiden.

Det tänkandet hade inte skadat även i kommunala ekonomin.

Nu senast hörde jag att bevarande och kulturföreningen nog så behjärtansvärt ville, att kommunen skulle rädda en en väggmålning i Rådhuskvarteret av Anderas Bjökman, som skulle kosta ca 500.000:- kronor!

Gamla Christianstad yttrade sig överhuvud tagit inte alls över förvanskningen av Rådhuskvarteret!

Tänk en gång, när det fanns ideella krafter, som hade känsla och empati för kulturen, så räddades Österbergskagården och Vä husen, men nu när det gäller ett helt kulturkvarter säger vår kulturförening Gamla Christianstad ingenting mer än att rädda en väggmålning!

Så här står det f.ö. på Gamla Christianstads hemsida:

"Välkommen till Föreningen Gamla Christianstads hemsida!
"Föreningen Gamla Christianstad grundades 1947 "i syfte att i skrift och bild bevara minnen från gångna skeden i stadens historia".
Denna bevarandeuppgift har utökats efter hand som Kristianstads historiska stadskärna drabbats av moderna byggprojekt, så att föreningen också söker bevaka restaureringar och planer på sådana avseende det äldre byggnadsbeståndet samt andra stadsplaneringsärenden."

Följande skrivit innan beslut om rivning av Rådhuskvarteret togs:

Viktigt! Meddelande! Riv INTE Rådhuskvarteret!

Jag låter detta inlägg finnas kvar som en skamfläck för Kristianstad! Tyvärr är det för sent! Det är tråkigt, när det INTE finns mer känsla för KULTUR! Så hade det INTE gått till i Tyskland, där betyder kulturen fortfarande något! Upprop ! Stoppa en rivning av Rådhuskvarteret i Kristianstad. Sätt ner foten!Det skulle vara ett kulturmord mot Kristianstad att riva Rådhuskvarteret!! Finns det ingen empati i Kristianstads kommun för kulturfastigheter utan man kan tänka sig riva detta vackra kvarter i Kristianstad och allt detta beror på vanskötsel av dessa fastigheter under lång tid? Stöd Namninsamlingen. Klicka >> Namnlinsamling för bevara Rådhuskvarteret Tyvärr opponerade sig INTE Kristianstads kommuns kulturföreningar Gamla Christianstad(tag med detta i er ÅRSBOK!!) VäHusens Vänner !! Tråkigt för en stad som snart är 400 ÅR!

Annan utfästelse som handlar om kulturen och miljön i Kristianstad.

Nu återstår bara att se om det är "läpparnas bekännelse" i detta som sades på kommunalfullmäktige mötet 101214:
Lyssna själv hur man utlovar en NY beslutsprocess ang. Kristianstadslänken på kommunalfullmäktige mötet 101214.
Som tur är har inte alla tappat "fotfästet" och ärlighet vinner i längden.

Lyssna : Diskussion om Resecentrum o. Kristianstadslänken

Gäller det idag vad som sades på ovanstående ljudupptagning?

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :
Sänt 100930 Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade

Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad

KB 101221 Gustafson svarar inte

Vad tycker Du?

Kommentera gärna allt för Kristianstad.

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Anpassning av hus i Kristianstad om viljan finns eller inte finns.

2011-04-07T13:39:00.006+02:00

Snart bilder med nostalgi!

Finns viljan så går allting.
Tack Bröderna Persson för er känsla för Kristianstad!

Finns inte viljan så blir det så här.
Dött centrum efter kl 17 och ombyggnaden är beslutad kvarteret skall bli kontorskomplex. Man gör om samma sak som man gjorde på 60-talet då städerna centrum kontoriserades och tömdes på bostäder!

Man skall ta bort 200 P-platser för verksamheterna i centrum, där skall alla regionbussarna kör tvärs igenom vårt vackra renässanscentrum i Kristianstad och en ny konsult är anlitad för det blir ung. dubbelt så många arbetsplatser som idag i detta kvarter och alla åker inte buss eller tåg.
Godmorgon var skall dessa parkera!
Inte vidare genomtänkt.

Jag tänker ofta på vad f.d stadsarkitekten Sune Friström sa, som är helt rätt, man måste vid all stadsplanering sänka sig uppifrån och neråt för att se helheten.
I Kristianstad verkar det som man gör tvärtom eller kanske varje projekt planeras för sig, för det verkar inte precis genomtänkt.

I all den stund då det finns stora ytor norr om stationen, som mycket väl kunde får plats med ett kommun- och regionhus ja t.o.m. ett hus för region södra Sverige ihop med Blekinge som skulle kunna placerats här i Kristianstad i stället för i Västra Hamnen i Malmö.
Det passar inte f.d. regionrådet Swanstein eller vad han nuheter!
Nu är man tvungen att spränga i sexvåningslådor i kulturkvarteret för att få plats m.a.o. inga expansionsmöjligheter!!!

"I arkitekten Greger Dahlströms förslag över ett ombyggt rådhuskvarter bevaras större delen av fasaderna. Söder om Rådhuset ska enligt förslaget ett nybyggt parti markera huvudentrén, med insyn i entré- och utställningshallen. Den nya fasaden dras in och takhöjden höjs, för att det södra Rådhustornet ska framträda på samma sätt som det norra. Även på hörnet mot centralstationen byggs en helt ny byggnad, som ska utformas i ljus sten och ta upp formspråket från de omgivande byggnaderna, liksom bröderna Ahlsén gjorde vid 1930-talets ombyggnad."
Bilder och texter hämtad från Kristianstads kommuns hemsida Rådhuskvarterets ombyggnad

Den nya fasaden är tänkt att fånga upp linjerna och rytmen i den gamla fasaden, men med ett modernt uttryck.

Med en entré till mötescentret från hörnet Västra Boulevarden/Christian IV:s gata kan besökare enkelt hitta dit från resecentret Kristianstad C.

Tre sekler återspeglas mot Stora Torg. Den nya entrén från 2000-talet och Althinska huset från 1900-talet ramar in 1800-talets Rådhus i förslaget till gestaltning av det nya kvarteret.

Med ljus sten och rena linjer i fasaden är avsikten att tidslinjen från 1800-talets rådhus genom 1900-talets förvaltningshus och polishus på Christian IV:s gata förs vidare in i 2000-talet med hörnhuset på Christian IV:s gata och Västra Boulevarden.

Avsikten är att den nya entrén mot Stora torg ska vara en tydlig och självklar väg in i kommun- och regionhuset.

Bilder och texter hämtad från Kristianstads kommuns hemsida Rådhuskvarterets utformning
Kommunens hemsida: Rådhuskvarterets utformning

2011 kommer att vara ett viktigt årtal i Kristianstads historia. Det blir ett årtal man kommer att komma ihåg. Det var nämligen det årtalet, då stadens vackraste och ett av de mest kulturella kvartern förvanskades helt utan känsla av stadens "styre", så stor förändring har hänt sedan södra delarna av centrum härjades av stora bränder på 1800-talet.

Man kan skapa historia på många sätt!

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :

Sänt 100930 Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade
Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad
KB 101221 Gustafson svarar inte

Vad tycker Du?
Kommentera gärna allt för Kristianstad.
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.
Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Kristianstad! Viktigt med en helhetsyn vid stadsplaneringen!

2011-04-05T11:56:00.031+02:00

Yttrande till planförslaget “Detaljplan för Kristianstad 4:4 m.fl., ÖSTRA CENTRUM, centrala Kristianstad, Kristianstads kommun.”

Då jag läser i KRISTIANSTAD 4:4 m fl, ÖSTRA CENTRUM centrala Kristianstad, Kristianstads kommun PLAN- OCH GENOMFÖRANDEBESKRIVNING
"Södra Busstorget
I den södra delen av planområdet utmed Södra Kaserngatan skapas en stor och välfrekvente- rad hållplats i Kristianstadslänken och en viktig plats för Östra centrum. En särskild körbana för gång- och cykeltrafik föreslås markeras upp norr om hållplatserna för att säkerställa fram- komligheten för cyklister i öst-västlig riktning. I mitten av bussplatsen sparas befintliga träd.
Mellan hållplatsen och den södra entrén till handelskvarteret skapas en torgyta med möjlighet till uteserveringar, cykelparkeringar, vistelse och rörelse. Inom denna yta får klimatskydd i form av skärmtak uppföras."

"
Text och bild hämtad från Kristianstads kommuns hemsida
Kristianstads kommun: Detaljplan för Kristianstad 4:4 m.fl., ÖSTRA CENTRUM

Med anledning av ovanstående anser jag att vidare hantering av detta föreslagna Södra busstorg undantas från detta planförslag eller måste hela planförslaget stoppas tills vidare, eftersom Kristianstadslänkens dragning genom V. Boulevarden och S. Kaserngatan är tills vidare stoppad för vidare utredning om en ny dragning efter stora protester från stadens handlare och fastighetsägare, vilket en ny dragning av länken skulle omkullkasta planerarna för detta Södra Busstorg.

Detta med anledning av den förödande effekt, som borttagande av över 200 P-platser på V. Boulevarden och S. Kaserngatan skulle medföra för verksamheterna i centrum av Kristianstad.

Om inte detta görs innan beslut tagits vad gäller Kristianstadslänkens dragning, så är denna nytillsatta vidare utredningen angående Kristianstadslänken, att anse som "ett spel för galleriet" eller rättare sagt sken demokrati.

Professorn Johan Anselmsson Lund, som har stor kunskap i ämnet, och skrev vid ett tillfälle till mig då just dessa 200 p-platser var på tal följande:

"Hej Olle,

Roligt att höra av dig och jag är glad om debatten kan rädda några stadskärnor. Mycket av det som skrivits i tidningarna har så klart förvrängts lite. Media har plockar upp gågatorna och bilar i centrum, trots att det finns mer.

Jag tror det mest allvarliga är att kommunerna/stadskärnorna kan göra vad de vill så länge att de slipper konkurrens. Jag känner till Kristianstads situation och det gör de stora utvecklarna av köpcenter också. Jag misstänker att tiden snart är mogen för att etablera ett stort och tillgängligt center i anslutning till Kristianstad. Med mogen menar jag att folkmängden och vanan för närliggande kommuninvånare att ta sig till Kristianstad finns, samtidigt som stadskärnan blir mindre och mindre tillgänglig.

Jag tror att kommunala politiker, tjänstemän såväl som medborgare ser idealet i en trafikfristadsidyll, en mötesplats för alla kommuninvånare med liv och rörelse. MEN tyvärr, när ett tillgängligare centrum som gör det enklare att shoppa, lasta och ta sig till och ifrån dyker upp, ja då väljer man shopping på det externa centret istället. Motivet är att man sparar tid, tid som man kan använda hemma med familj och bekanta. När det precis som i fallet Lund (Nova Lund) också i en andra våg etableras lågpris varuhus i anslutning till köpcentret, då har vi inte bara tillgänglighet, de stora kedjorna utan även lågpriskedjorna på plats.

Då blir det svårt att backa bandet. Den externa handelsplatsen blir lika tillgänglig för anställda utanför som inom den egna kommunen. Arbetsplatserna och de unika butikerna försvinner inne i stan och centrum blir i allt högre utsträckning bara attraktivt för turister. Då de unika butikerna försvinner finns det inte heller någon anledning för turister att shoppa och turistintäkterna sinar.

Lösningen är alltså att inte gå för långt. Att hålla stadskärnan tillgänglig och stoppa konkurrensen(de externa centren) med deras egna metoder. Om stadskärnan är tillgänglig, då finns det ingen unik fördel för de externa köpcentren. Saker som funkar är att minimera gågatorna till en eller ett par gator (undvik parallella gågator etter korslagda gågator. Drottninggatan i Stockholm där kör det att parkera på gator som korsar gågatan med bil eller att parkera på parallellgator). De flesta har inte tid för längre shoppingpromenader eftersom man ofta bara handlar en eller två saker när man shoppar – tänk själv vem orkar gå i 230 minuter för att köpa en ny skokräm och skoborste?

På helger bör man kunna öppna torg och skolgårdar för parkering – och man kan ta bra betalt. Parkering som ligger nära och är under bar himmel är perfekt.

Många städer samlar festivaler eller liknade till en enda vecka. Bryt upp den på hela året och lägg den varje långlördag.

Värna om miljön genom att se till att det finns cykelställ nära gågator och handel.

Om ställen är fyllda redan en timme före öppning då är det för lite.
OBS, gågator där man får cykla är inga riktiga gågator som ska gynna handel och möten.

Mvh

Johan

Kristianstad 2011-04-04

Olle Johansson

Ö. Vallgatan 14
29131 Kristianstad

PS En fråga har någon ansvarig i kommunen varit kontakt med denna objektiva vetenskapsman, eller man väljer att köpa en tjänst och det svar man vill ha av någon konsult?
En konsult går i regel inte emot sin uppdragsgivare, för då är det lätt, att det inte blir fler uppdrag!

Kopia till: Ingrid Karlsson, Anita Zieme, Barbro Kärrstrand, Bengt Albinsson, Elmer Berggren, Erna Arhag, Göran Wagermark, Inga Dahlberg, Helene Fritzon, Kalle Heise, Lennart Malmgren, Pierre Månsson, Ruzica Stanojevic, Sten Hermansson, Sven Nilsson, Anders Svensson, Nils-Arne Bidsell, Nils-Edvin Andersson, Ulf Gilderstam, Ulf Persson, Roland Månsson, Mårten Hernbrandt
Byggnads AB Bröderna Persson, Fastighetsägarna Syd AB, Göran Höckert Fastighetsägarna, Claes Dahlqvist Dahlqvists Fastighetsförvaltning, Jacob Twetman

Sune Friström, Karlstad lever, Centrum Utvecklare, Gbg Ymby

Företagareförbundet Camilla Littorin, Kajsa Åström Dagenshandel, Carolina Brandby Svenskt Näringsliv, Thomas Karlsson Dagenshandel, Ylva Åkesson Dagenshandel

Jonas Duveborn K.B., Jörgen Jörgensen K.B., Matti Stenrosen K.B., Norra Skåne, Åsa Carlsson K.B., SDS, Market, Lokaltidningen, Kvp

Plus många kopior till privatpersoner, som jag vet är intresserade av Kristianstads stadsutveckling.

Visad uppskattning 1 av 22 politiker alltså 4,5 % !! Inte så många som är kommunikativa, som fått mitt mail och som är med och beslutar om Kristianstads centrum!

Uppskattning:

HEJ!
Tackar för din omtanke om staden och för brevet från Professor Johan Anselmsson Lund.
Sådan kompetens och engagemang bidrar till att bevara och vidareutveckla vår levande stadskärna till en av de bästa goda naturliga mötesplatserna i nordöstra skåne.
Mvh
Bengt Albinsson

Ett stort tack Bengt det värmer du är ju en dom som är med och fattar besluten ännu en gång för din visade uppskattning.

Ett stort tack till er som också vill Kristianstad väl och visad uppskattning:

Olle!

Bra Jobbat!!-men det blev sent,ser jag…

Trägen vinner….

Hls/Morgan

Jättebra!

Göran

Hej Olle!

Just det här brevet som du fått av Johan A stämmer ju berkligen.

Har du skickat det vidare till kommunen så hoppas jag verkligen att rätt personer tar del av det.

Så länge vi har bra tillgänglighet i centrum kommer våra kunder att fortsätta välja oss för sina shoppingstunder.

Tack för informationen Olle,

må gott och sälj mycket i veckan Malin

Hej Olle!

Mycket bra förslag. Man har förstört en hel del byggnader alla redan så detta är bra, hoppas det biter.

Vi hörs

Hälsningar

Göran

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :

Sänt 100930 Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade
Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad
KB 101221 Gustafson svarar inte
Vad tycker Du?
Kommentera gärna allt för Kristianstad.
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.
Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Yttrande till planförslaget ÖSTRA CENTRUM,

2011-04-04T23:49:00.002+02:00

Kristianstads kommun
Byggnadsnämnden
29180 Kristianstad

Yttrande till planförslaget “Detaljplan för Kristianstad 4:4 m.fl., ÖSTRA CENTRUM, centrala Kristianstad, Kristianstads kommun.”

Med anledning av det utställda planförslaget, som mycket bristfälligt visar fasadutformningen på tilltänkta byggnader.

Vill jag framöver ha rätten att yttra mig om det, vilket även borde gälla alla kommuninvånare, eftersom det är synnerligen viktigt, då denna etablering av Ö. Centrum kommer att vara en stor förändring och påverkan av stadsbilden och kulturmiljön.

Det är synnerligen viktigt, att dessa fasader anpassas till övriga byggnader i Kristianstads centrum, så att man inte ännu en gång skall behöva upptäcka efter 10- 20 år, att samma misstag gjorts ännu en gång som hände på 60-talet.

Fasaderna bör anpassas till den småskalighet som finns i Kristianstad, vilket gjordes vid ombyggnaden av en huskropp från 60-talet på Ö. Vallgatan 7-19, där fasaden delades upp i olika sektioner, som vid byggandet av denna fastighet var en fasad.

Även den nybyggda fastigheten efter branden vid Lilla Torg är ett bra exempel på en ny byggnad, som anpassats efter övriga fastigheter i centrum av Kristianstad.

Detta med anledning av Ö. Centrum kommer att vara den största fastigheten i Kristianstads centrum från S. Kaserngatan till Nya Boulevarden cirka 380 meter visserligen i olika huskroppar, men om arkitektstilen, som presenterats vid tidigare presentationer av Ö. Centrum, är av samma snitt blir detta Ö. Centrum för dominant i Kristianstads stadsbild.

Jag föreslår en ny utställning där kommuninvånarna har möjlighet att yttra sig om byggnadernas fasader innan bygglov för dessa byggnader I Ö. Centrum beslutas byggnadsnämnden och kommunalfullmäktige.

Det är mycket viktigt med denna anpassning av byggnadernas exteriör I vårt snart 400-åriga renässans centrum I Kristianstad.

Kristianstad 2011-04-04

Olle Johansson

Ö. Vallgatan 14
29131 Kristianstad

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :

Sänt 100930 Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade
Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad
KB 101221 Gustafson svarar inte

Vad tycker Du?
Kommentera gärna allt för Kristianstad.
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.
Tack!

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

i Kristianstad

Dessa charmanta damer med stor "teknisk kunskap" i Kristianstad!

Hur är beslutsordningen i Kristianstad?

Kristianstad?

Hur ser det ut med miljöansvaret i f.d. Spirit of Food kommunen Kristianstad?

Rädda rådhuskvarterets exteriör före det är för sent!

Vi får se hur pass rakryggad Peter Johansson (M) i Kristianstad är?

Nätverk Kristianstad

Nätverkssidan är just bildad och är under uppbyggnad.

Vi är några kommuninvånare, som tycker att dialogen med kommuninvånarna och Kristianstads ledningen kan förbättras.

Du är välkommen deltaga i vår opolitiska grupp.

Så kan det gå även i Kristianstad om styret inte tar lärdom från omvärlden!

Umeå är inte den enda staden som har problem.

Här i Kristianstad planeras ytterligare markutrymme för extern shoppinghandel i Hammar och på Statoiltomten vid E22 och även där ett 16 vånings hotell, samtidigt när hotellen i centrum har ca 50% beläggning.

På KF mötet 110531 visades bilder bl.a. från infarten till Chicago som jämfördes med infarten till Kristianstad.

Denna planering fortgår UTAN man vet, om det är möjligt med anledning av närheten till reningsverket eller utan veta vad kostnaderna blir eller vem som skall bära dessa kostnader.

En cheferna på C4-teknik säger t.o.m. vi ger oss ut i ett rättsligt "gungfly" med denna etablering med närheten till reningsverket, när det gäller denna etablering vid Statoiltomten!

Lyssna gärna på Ljudupptagning från kommunalfullmäktige mötet 110531:

(6106 KB, ca 35 min)

Samtidigt som man tänker försämra tillgängligheten i centrum genom att ta bort ca 200 centrala P-platser och i stället låta alla regionbussar köra tvärs igenom vårt renässans centrum!

Detta ureds gång på gång tydligen tills man får det svar "styret" vill ha istället för att lyssna på dem inom och utanför staden, som har kunskap i ämnet!

JA detta är sant. Många tror INTE detta är sant när det berättas.

Kommer du?

Hjälp Kristianstad!

Man kan skapa historia på många sätt! I Kristianstad??

Bussar hotar centrumhandeln i Kristianstad!

Så här gör dom i Helsingborg

Du är också välkommen till min Facebooksida:

Man kan skapa historia på många sätt! I Kristianstad??

Rendsburg Kristianstads vänort

VA-taxorna höjs event. med 120 % på två år i Kristianstads kommun? Överklaga detta beslut!

Överklaga ett beslut

Laglighetsprövning (tidigare kommunalbesvär)

Förvaltningsbesvär

Protokoll och utredning från WSP, som har funnits på kommunens hemsida: Kallelse_Tekniska_namnden_2011-03-29.pdf

WSPs konsultredning finns inte tillgänglig längre.Denna kunsultrapport borde bifogats protokollet, så att kommuninvånarna kunde bildat sig en uppfattning till beslutet i protokollet i synnerhet, när det är tal om en höjning på 120 % av VA-taxorna i Kristianstads kommun.

Kallelsen T.N. och WSPs konsultutredning: _Kallelse_Tekniska_namnden_2011-03-29.pdf

Beslut i tekniska nämnden 110329:

17e Maj i Kristianstad

Vår i Kristianstad

Kristianstad hoppas P. Månsson läser och lyssnar på följande.

16 kvm räcker inte ens till ett rökrum för vårt kommunalråd Gustafson

Se och lyssna på känslan för kulturen i Kristianstad!!

Bildspel från Kristianstad

Viktigt! Meddelande! Riv INTE Rådhuskvarteret!

Anpassning av hus i Kristianstad om viljan finns eller inte finns.

Kristianstad! Viktigt med en helhetsyn vid stadsplaneringen!

Yttrande till planförslaget ÖSTRA CENTRUM,

JA detta är sant.
Många tror INTE detta är sant när det berättas.

WSPs konsultredning finns inte tillgänglig längre.
Denna kunsultrapport borde bifogats protokollet, så att kommuninvånarna kunde bildat sig en uppfattning till beslutet i protokollet i synnerhet, när det är tal om en höjning på 120 % av VA-taxorna i Kristianstads kommun.