På tal om opinion om Arenan!

Metro 090811: Anmäl kommunerna till Lyxfällan
Aftonbladet 090811: Kris – då satsar vi på vilda idéer

Kristianstadsbladet 090810: Arenan stjäl inga resurser Bengt Göransson FP Kommunfullmäktige
Citat >>

• "Det förs en vild och onyanserad debatt......
• Min och mitt partis uppfattning är att arenan är en framtidssatsning som inte i något avseende "stjäl" resurser från kärnverksamheterna där skolan är en viktig del.
• Vi politiker fattar beslut på underlag framtagna av professionella tjänstemän."

Undringar >>

• Vem har rätten att avgöra om debatten är onyanserad eller inte??
• Om 35 miljoner INTE stjäl resurser hur kan man då i samma andetag tala om att spara resurser genom att släcka ner delar av landsbygden?? Hur många händer hade dessa 35 miljoner räckt till i skolan och omsorgen??
  
• Det skader inte att ha acceptans hos väljarna, när beslut fattas o. inte bara förlita sig på tjänstemänn. Vem har man fått förtroendet av??
• Vad kostar Liviushallen extra p.g.a. otvivelaktiga kontrktskrivningr?
• Hur mycket pengar måste betalas tillbaks till Naturvårdsverket p.g.a. ej genomförda miljöutfestelser?
• Har vid råd med 70-80 miljoner just nu till ett Naturum, som annars är positivt?
• Vad har Spirit o. Food projektet kostat, vilket aldrig redovisatas?
  

Visst fanns det åsikter, som man tyvärr inte ville fånga upp ang. ARENAN.

Det var synd just för Kristianstads ekonomis skull, att man inte tog hänsyn till en önskan om en demokratisk folkomröstning just i dessa svåra tider, när barn och omsorg måste prioriteras och med ett eftersatt underhåll på kommunens fastigheter på många hundra miljoner kronor.

Det talas till och med om att riva kulturkvarteret RÅDHUSKVARTERET detta p.g.a. efterstt underhåll!
Hur hade Kristianstad sett ut om de privata fastighetsägarna förvaltat sina fastigheter på samma sätt?

Detta resulterar kanske i en kommunalskattehöjning, som redan är hög, vilket inte skulle bidraga till nyinflyttning! Kommunalskatten är prislappen på att bosätta sig i en kommun eller ett betyg på hur pass man sköter kommunens ekonomi.


Kristianstadsbladet 090812: Opinionen mot en arena är stort

Kristianstadsbladet 090812: Hur kan man låta bli att jämföra?

Kristianstadsbladet 090811: Ställ arenan mot skolan

Kristianstadsbladet 090729: Dragkamp om publiken väntar.

Kristianstadsbladet 090220: Hotellen är inte fullbelagda ens vid stora evenemang

Kristianstadsbladet 090219: Hotell planeras vid reningsverket

Kristianstadsbladet 090122: Sanering av gasverkstomt blir dyrare än beräknat

Kristianstadsbladet 081224:Arena med ett oklart stöd

Kristianstadsbladet 090109: Dyr arena

_______________________________

Här kan vi fortsätta byta åsikter om Arenan.
Forum klicka >> Forum i Kristianstad.nu om ARENAN

_______________________________________

Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Vilken syn på barn och levande landsbygd!

Hur kunde våra politiker fatta detta nedläggningsbeslut av Trolle Ljungby skola?

I synnerhet dom politiker som pratar om bra barnomsorg och en levande landsbygd. INGEN av dessa röstade NEJ vid det politiska beslutet!!

Vore det inte bättre att läraren kommer till skolan än att barnen skall behöva skjutas omkring. Vad kostar denna omflyttning i mänskligt kapital och i pengar dessutom blir kanske kommunen av med skolpengen till Bromölla. Inte vidare genomtänkt.

Varför tror ni politiker barnfamiljer bosätter sig på landsbygden? Det skulle t.o.m. kunna bli 60 eller fler barn i Trolle Ljungby med en vettig och långsiktig politik.

Kristianstadsbladet 090613: Sista avslutningen på Trolle Ljungby skola

Stöd
Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Ansvar - Självkritik??

Hur kan man besluta och sätta igång NATURUM, som kan vara trevligt om Kristianstads kommun har råd även om man skulle missa 15 miljoner i statsbidrag, när man inte har dom övriga 75,6 miljonerna som detta NATURUM kostar??

Detta i dessa kristider då måste alla resurser i första hand avsättas till kommunens kärnverksamheter!

Vi får nästan varje dag läsa om besparingar skola vård och omsorg, vilket borde ha högsta prioritet, eftersom det tillhör en av kommunens huvuduppgifter.

Vad sägs som försvar, när man tillåter Arena- och Naturums bygge i miljardklassen, när det samtidigt t.ex. stängs byskolor, byggandet av äldreboende skjuts på framtiden, nedskärningar i socialnämnden, som tvärtom behöver extra resurser i kristider etc. listan kan göras ännu längre.

Detta samtidigt, när det också talas om en kommunalskattehöjning!

Vad säger "MOR ANNA", som det ofta hänvisas till i Kristianstads kommun?
Det skulle kanske istället behövas öka lärartätheten i stället för att friställa lärare och på så sätt förbättra medelbetygen i Kristianstad?

Det är just nu de mjuka värdena behövs och som vi väljare kommer ihåg.
Inga monument och skattehöjningar, vilket vi väljare också kommer ihåg!

Det finns inte pengar till underhållet till kommunens fastigheter, som lär vara eftersatt med många hundra miljoner kronor, vilket kan anses som en direkt kapitalförstöring av kommunens tillgångar! Det hade också skapat många arbetstillfällen i lågkonjunkturen, vilket ofta används som försvar för ARENA byggen och dylikt.
En reflexion i vilket tillstånd är Kristianstads avloppsnät?

Det talas också om, att man gärna skulle vilja ta emot ökade statsbidrag.
Dessa pengar är också tagna ur någons ficka, så det är inte pengar som kommer från "himmeln".
Hur kan man då tänka sig ta emot mer pengar statsBIDRAG från staten, när man är så oaktsam om andras pengar??
Detta har också påtalats från regeringen!

Jag är också för investeringar för framtiden, men i den takt som man har råd.

Är det till att ta ansvar för det förtroende som avgivits på valdagen????
Det borde vara svårt att se sina väljare i ögonen?

Klyftan mellan de valda och väljarna växer!

De valda borde kanske lyssna mer på väljarna än att väljarna skall lyssna på politikerna?

Kristianstadsbladet 090508 :NCC får bygga bådearenan och Naturum

Kristianstadsbladet 090508 : Bengt Gustafson självkritisk efter kritisk Liviusrapport

Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Sätt ner foten!

Sätt ner foten!

Dags att sätta ner foten! Hjälp till att stoppa Kristianstads kommuns förslag till nedskärningar inom barnomsorgen. Gå in på

Stoppa neskärningarna inom barnomsorgen i Kristianstads Kommun.

och skriv på namnlistan som kommer att lämnas till ansvariga politiker den 7/4. Sprid gärna länken vidare.

Forum klicka >> i Kristianstad.nu