”Regeringens nya miljarder göder kommunbyråkrater” Hur ser det ut I Kristianstad?

DN 091228 >> ”Regeringens nya miljarder göder kommunbyråkrater”
"Ny Timbro-studie i dag avslöjar: I samtliga Sveriges 21 län har byråkraternas antal vuxit i snabbare takt än välfärdsarbetarnas. Våra unika bearbetningar av SCB-data är inte någon uppmuntrande läsning för Sveriges skattebetalare. Bland yrkesgrupper med över 50.000 sysselsatta är administratörer i offentlig förvaltning den ojämförligt snabbast växande. Medan yrkesgrupper inom vård, skola och omsorg ökade sysselsättningen med 9 procent åren 2001–2007 växte antalet administratörer i kommuner och landsting under samma period med 29 procent. Det finns därför inga garantier för att de miljarder som regeringen sköljer över kommuner och landsting verkligen leder till ökad personaltäthet i välfärden, skriver Thomas Idergard och Johan Kreicbergs."

_______________________________________

Ny öppnad Google diskussions Grupp om ORIMLIGT AVLOPP!

Ny öppnad Google diskussions Grupp om allt som kan tillföra Kristianstad något.

Stöd Namninsamlingen.

Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!

Läs även andra bloggares åsikter om Kristianstad, Politik, Samhälle, Skola, Omvårdnad,

Hur hade situationen med skolan och omsorgen i Kristianstad sett ut?

Kristianstadsbladet : 091119 >> "Ingen flyttas mot sin vilja"

Kristianstadsbladet : 091003 >> Oklokt omsorgsbeslut

Kristianstadsbladet : 091002 >> Oklarheter och felaktigheter
"Trots en utökad ram räcker inte pengarna för verksamheten, omsorgsnämnden har ett underskott på 8 miljoner kronor. Budgeten för 2010 innehåller en besparing på 22,4 Mkr samt ett ökat verksamhetsbehov på 10 Mkr."

Gunillas Blogg som ser det med ögon, som arbetar i omsorgen 090923 >> Jag tycker inte om mina kommunpolitiker

"Varför ska det alltid sparas på vård och omsorg? Det är ju det som vi alla någon gång behöver utnyttja.

För knappt två veckor sedan blev vi på min arbetsplats med kort varsel kallade till stormöte ang. förändringar för framtiden. Ingen visste vad det rörde sig om. Vi visste ju alla om alla sparkrav och trodde väl att det skulle informeras om hur vi skulle kunna hjälpa till om vi alla drog vårt stråtill stacken.

På mötet fick vi information om ett förslag att på vårt äldreboende lägga ner en hel avdelning och på det viset spara nio platser. Det var ett besked som fick de flesta av oss att tappa hakan. Det var planer som inte ens fanns i vår fantasi. Jag arbetar på ett stort äldreboende med sex avdelningar som byggdes om för många pengar för tio år sedan. Vi var många som gick från det mötet med oro och blandande känslor för vad som komma ska. Förutom våra nio platser så skulle tre andra hem i kommunen drabbas på samma vis med indragningar av ytterligare 27 platser.

Så återigen till min inledade fråga. Varför ska det alltid sparas in på "fel" ställe. Många av oss kommer att bli gamla och när den tiden kommer så är väl människan värd varendra krona? Pengar som de under sin livstid har betalt in i skatt."

Detta är rader, som talar ett klarspråk.
Varför finns det inte resurser till våra anhöriga?

Kristianstadsbladet : 090922 >> Viktigt att vara lyhörd
"Aldrig har omsorgsnämnden haft en så stor budget som nu, skriver Barbro Kärrstrand (FP), omsorgsnämnden i Kristianstad, i den pågående debatten om äldreomsorg."
Ja det kan man tycka, men det gäller att leva upp till det också.

Man kan undra hur ömsesidig och god är dialogen med "Mor Anna", som det i andra sammanhang vurmas så mycket för?
Hon får kanske frikort till ARENAN?
Stackars "Mor Anna", som skall behöva känna sig som ett besparingsobjekt!
Hon som ändå varit med om att bygga upp vad Kristianstad är idag.
Det SKALL finnas de resurser avsatta, som hon behöver på ålderns höst?
Vad är det annars för människosyn på våra föräldrar, som vi alla har mycket att tacka för.

Budgeten har aldrig varit så stor. Hur kan det ändå uppstå ett underskott på 8 miljoner??
Hur står det till med budget kunskaperna, när det allt som ofta står att läsa budgeten överskreds med åtskilliga miljoner kronor??
På det viset skulle det inte gå att budgetera i sin privatekonomi, där man alltid får räkan med en viss reserv i annat fall är det lätt att komma på obestånd med ekonomin och en en personlig konkurs som följd.

Lär man sig aldrig av tidigare överskridande av budget?

Det kan ju också uppfattas att omsorgen är något som uppstod efter budgeten lades.
Kristianstad har väl inte helt plötsligt fått en massa nya omsorgsbrukare??
Har omsorgen varit helt fel dimensionerad tidigare?
Detta som tillhör kommunens kärnverksamhet!

Varför alla dessa nerdragningar och med hänsyn till vad som lovades i sista valet. Svek eller ohederligt!

Kristianstadsbladet : 090925 >> Hur frivillig är flytten av äldre?

Hur hade situationen med skolan och omsorgen i Kristianstad sett ut, om man lyssnat på folket, som ville ha folkomröstning och som var i majoritet enligt en opinionsundersökning? Det fanns tid tåget hade inte avgått!

Det borde känts bättre ju närmare valdagen tiden lider och inte minst för ekonomin i Kristianstad trots alla "handslag"?
Det är minst lika viktigt att föra en debatt om vad kommunen verkligen gör med sina pengar som att diskutera hur mycket pengar kommunen har.

Det är inte de höga intäkterna som gör att man blir rik utan de låga kostnaderna.

- "Varje felanvänd skattekrona är en stöld från folket", sa Gustav Möller, Socialdemokraternas partisekreterare mellan 1916-1940.

”En normal demokratisk konsekvens vore då att politiker i slösaktiga kommuner får bakläxa av sina väljare och tvingas omfördela pengar tillbaks till kärnområdena.”

Det krävs helt enkelt bättre hushållning med Kristianstads kommuns pengar.
Det ger möjlighet till bättre service och på sikt lägre skatt i Kristianstads kommun.

Kristianstadsbladet : 090923 >> Färre platser inom särskilt boende i Kristianstad

Kristianstadsbladet : 090918 >> 1000 underskrifter mot besparingar i äldrevården
"Han tror dock tror inte att namninsamlingen kommer att påverka nämndens beslut nämnvärt. Men Bo Silverbern lovade att dela ut listorna när nämnden sammanträder på måndag.
– Jag ska inte föregå nämndens beslut, men jag är ändå rädd att ni blir besvikna. Jag tycker att ni gör helt rätt som slåss för Fjällbacka, men jag måste också slåss för att budgeten ska gå ihop."

SVD 090917 : Belöna inte slösaktiga kommuner
"Kommunerna ropar efter mer pengar för att kunna trygga välfärden. Men en ny rapport från Svensk Näringsliv visar att de kommuner som låter sina utgifter skena iväg paradoxalt nog inte satsar mer på vård, skola och omsorg. Genom att skjuta till mer pengar uppmuntrar man till slöseriet, skriver Stefan Fölster och Nima Sanandaji."

Patrik Öhman.se 090913 >> Välfärd och slöseri
"Alldeles för mycket spenderas på saker som det allmänna inte ska ägna sig åt."

Newsmill 090331 >> Kommunalrådet som säger nej till statliga pengar

Signerat Kjellberg 090817 >> Gör uppror mot slösaktiga kommuner!
"Det går att snacka om att det är utgifter som är långsiktiga och som, om de inte blir av, hämmar utvecklingen i kommunen. Visst, det är säkert på det viset. Men är det inte exakt så kommunen förväntar sig att de egna kommuninvånarna ska hantera sin privatekonomi?"

i Kristianstad 090915 >> Det finns många minus o. frågetecken i Kristianstad.

_______________________________________

Stöd Namninsamlingen.

Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!

Är krisen över? Vilka problem finns kvar? i Kristianstad

Är krisen över? Vilka problem finns kvar? i Kristianstad

Det största problemet är de långsiktiga effekterna av en åldrande befolkning och den ökade upplåningen och de ökande skulderna i Kristianstads kommun.

Det är alltid problem med skuldsättning, men krisen har gjort det mycket värre. På kort sikt är det helt rätt av regeringen att gripa och stödja Kristianstads kommuns ekonomi, men på lång sikt måste skulderna minskas.

Det kommer krävas kraftiga nedskärningar, kanske höjd pensionsålder i Sverige och flera andra åtgärder. Det kan komma att bli rätt kännbart.

Problemet är att politikerna inte har något incitament att genomföra det på kort sikt. Men det måste göras även i Kristianstad den goda kommunen för alla?

Jag upprepar några väsentliga frågor från min insändare i Kristianstadsbladet, som jag gjorde redan 080530, om något som i högsta grad gäller det goda livet i Kristianstad.

• Hur många platser för äldreboende behövs om 5, 10 respektive 15 år? Hur ser investerings- och byggplanen ut för detta behov? Det bör vara tämligen lätt att få fram eftersom åldersstrukturen i kommunen är känd, även om detta behov uppstår bortom nästa valdag.

• Fyrtiotalisterna är många, så ett stort behov av äldreboende lär komma. Det behövs kanske sparas i "ladorna" för framtiden?

I stället för denna enorma skuldsättning för nybyggen som är på gång i Kristianstads kommun för 730 miljoner kronor eller mer och med ett eftersatt underhåll på kommunens fastigheter i storleksordningen ca 500 miljoner kronor, vilket inte kan ses som ansvarsfullt att lämna över denna skuldsättning till nästa generation i synnerhet, när många fyrtiotalister är på väg från det aktiva arbetslivet och inom en överskådlig framtid är i behov av annat boende med ökade kostnader för Kristianstads kommun.

Att leva på marginalen är aldrig vidare genomtänkt och ansvarsfullt.

Jag hörde på en del av direktsändningen från budgetdebatten i Kommunalfullmäktige, som pågick i över 12 timmar, där upprepades det ofta vi måste var tydliga, så jag och säkert många ser nu denna gång framemot alla partiers svar i denna viktiga fråga.

______________________________________

Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!

Hur blev det med "Spirit of Food"? Vad var kostnaden?

Jag tittar tillbaka i mina skrivningar så lång tillbaka i tiden som 2002.
Jag lämnade också in ett medborgarförslag om göra Stora Torg till ett Spirit of Food torg.
Jag etablerade också kontakt med världrörelsen Slow Food i Italien, Norge och Sverige och även Bondens Marknad.

Mail ang. ”Slow Food” sändes för kommentar till Kristianstads kommuns Näringslivsdirektör(29/12-02) och Kristianstads Kommundirektör(30/12-02) för kommentar.

Tyvärr kom aldrig något svar!!

Tyvärr föll INGET på "läppen" hos kommunledningen i Kristianstads kommun.
Vad blev det istället? Fram tills nu INGET som som låtit tala om sig!

Vad har denna "Spirit of Food" profilering kostat? Det aldrig redovisatas!

Det är den förädlade maten som som utvecklar bygden.
Vad hade Toscana varit utan den?

Uttrycket "Kristianstad en GO bit av SKÅNE".
Var kanske inte så dumt, täcker in både mat och livskvalitet och dessutom GRATIS och inarbetat.

Läs nedan ur mina minnesanteckningar: >>

Skapandet av Stora Torg, som stadens ”Spirit of Food” torg skulle dessutom stärkas av redan etablerade restauranger, som kan vidareutvecklas genom denna förstärkning.

Den etablerade torghandeln på Lilla Torg skall fortgå med frukt och grönt, men med enhetliga torgstånd, så fungerar det i t.ex. på Möllevångstorget i Malmö. Den torghandel som inte säljer frukt och grönt kan förslagsvis flyttas till ytan mellan busstationen och Intersport.
Se detta förslag som en konkret förstärkning och ett konkret innehåll till ”Spirit of Food” profilen, och som berör alla kommuninvånare och alla matkonsumenter och som även kan låta tala om sig i vår omvärld.

2007/1097 910	Upplåt Stora Torg till försäljning av lokalt producerade och förädlade livsmedel mm.		Slutbehandlad i KF 2008-04-08 § 69

Ovanstående Medborgarförslag avslogs tyvärr, vilket annars kunnat hjälp till med Kristianstads profilering.

___________________

Nedanstående medborgarförslag har tyvärr ännu inte hunnits med(inlämnat 2007)?
Detta skulle kunna sätta Kristianstad på kartan vad gäller mattradition och livskvalitet.

2007/1095 910	Sök medlemskap i den internationellt kända "Slow City"	Kf 2007-11-20 § 281, remitterad Näringslivsavdelningen 2007-12-18.	Under utredning

Utkast till Medborgarförslag av Olle Johansson ang. Slow Food och Slow Cities.

Jag föreslår att Kristianstads Kommun söker medlemskap i ”Slow Food” och ”Slow City ” som är icke-kommersiella eko-gastronomiska rörelser och som har ca. 100.000 medlemmar världen över. Detta skulle bidrag till att stärka Kristianstad Kommuns livsmedel profil ”Spirit of Food” långt utanför vårt lands gränser.

Skrivet: 29 Nov 2003
Rubrik: Slow Food, Slow Cities i Kristianstad ?? Slow Food Kristianstad ??


Ett sätt att profilera Kristianstad skulle kunna vara genom att ansöka om medlemskap i den internationellt kända organisationen Slow Cities, SlowFood grundad 1986 i Italien, som har över 80000 medlemmar.

Det är en organisation, som pläderar för det goda och god kvalité, när det gäller både vår föda och livskvalité. Det hade varit något för Kristianstad, som är Sveriges mat metropol nummer ett. Speciellt nu, när vi ska få hit en gastronomisk utbildning. Vi kunde som Sveriges första kommun försöka bli medlem i denna aktade organisation och på det viset sätta Kristianstad på världskartan.

Här några länkar till SlowFood:
http://www.slowfood.com
http://www.slowfood.de
http://www.slowfood.se

Slow Cities:
Artikel i Svenska Dagbladet om Slow Cities
http://www.levanger.kommune.no/nytt/slowcity/slowcity.htm
Die Pressemitteilungen von Slow City Deutschland

Mail ang. ”Slow Food” sändes för en kommentar till Kristianstads kommuns Näringslivsdirektör(29/12-02) och Kristianstads Kommundirektör(30/12-02) för kommentar här på Forum Kristianstad.

Tyvärr kom aldrig något svar!!


Klicka >> I Falköping är denna rörelse positivt för Falköping.

Kristianstadsbladet 090910 : Risfabriken i konkurs

Kristianstadsbladet 090910 : Var stolta över det Kristianstad vi har.

Kristianstadsbladet 090904 : Så lockas flyttfåglar
"Exakt hur mycket Kristianstads kommun har satsat på Spirit of Food är oklart, i rena budgetmedel handlar det hittills om cirka tio miljoner kronor. Någon fullödig redovisning har inte presenterats. Utvärderingen förra året visade bara att satsningen inte fungerar som det var tänkt."

Sveriges Radio 090829 : Hemligstämplar och kommunloggor

"Kommuner som varumärken Vi tittar också närmare på ett allt vanligare fenomen: kommuner som putsar på sitt varumärke och försöker locka till sig nya invånare genom att byta ut sina logotyper. Senaste exemplet är Laholm, som bytte sina tre laxar mot en bit kust. Men fungerar det? Eller är det att kasta pengarna i sjön? Gerry Andersson, utvecklingschef på Laholms kommun, resonerar om saken."


Kristianstadsbladet 090904 : Nya företag på gång

_______________________________________
Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!

På tal om ekonomiska stringensen i Kristianstad?

Kristanstadsbladet 090902 : Skattebetalarna kräver
sänkt skatt i Kristianstad

Kristanstadsbladet 090902 : Kommunalrådet tillbakavisar kritiken

Jag bara tänker tillbaks på mitt tidigare inlägg här nedan, då jag avhörde kommunalfullmäktigre möte och om när det talades om Kristianstads kommuns besparingar och då talade man om en precisionen på besparingarna på en halv procents besparing.

Jag tänkte då det var inte "dåligt" ha den kunskapen om framtiden att kunna tala om en halv procents besparing!

Nu går det inte ALLS att spara.
Har man kanske levt över sina tillgångar med våra skattepengar?

Det blev istället neddragnigar i skolan och omsorgen och med ett fortsatt eftersatt underhåll på kommunens fastigheter på många hundra miljoner och vi har knappt råd att städa stan längre.
Vi får vänta till nästa sommar med nytt städschema?

Så jag förstår att det INTE är möjligt att sänka skatten.
NU skall vi börja spara i ladorna!
Det är så dags!

Inlägg från 2009-04-16

Den ekonomiska stringensen i Kristianstad!

Efter av att ha lyssnat på budgetomförhandlingen i Kommunalfullmäktige i tre timmar. Man måste beundra kommunalfullmäktige i Kristianstad, vilken precision man kan fastställa sparbetingen i Kristianstads kommun, när man så exakt vet bara behövs skall gälla med en 0,5 % och detta utan dialog med nämnderna som är närmast brukarna.

Mer beklämmande eller oansvarigt i denna lågkonjunktur, som vi inte vet när den vänder, är att samtidigt besluta om en investering i ett Naturum, som kan var trevligt om man har råd, på 100.000.000:- miljoner kronor och med en årlig driftskostnad på 8.000.000:- miljoner kronor, och även om man missar 16.000.000:- miljoner i statsbidrag. Finns inte de andra 85.000.000:- miljonerna så hjälper inte detta, så får den vanlige kommunalinvånaren resonera vid ekonomiska åtaganden.

Vårt fina biosfärområdet finns kvar även om man inte just nu har råd till ett Naturrum och i synnerhet när det finns ett eftersatt underhåll på kommunens fastigheter på åtskilliga hundra miljoner kronor, som våra förtroendevalda fått förtroende att förvalta bl.a. talas det om att riva kulturkvarteret Rådhuskvarteret och märkväl detta p.g.a. av vanskötsel.

Det vore mycket lärorikt för fler kommuninvånaren att lyssna på kommunalfullmäktige möten.

_______________________________________

Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!

Kristianstads Flygplats - Ständigt sommarstängt??

Är det konstigt, att inga flyger från Everöd, när vi kan flyga billigare "runt hörnet" från Ängelholm, Växjö eller Ronneby?

VDn lär ju komma från den stora flygvärlden London, där marknadskrafterna råder?

Varför flyttade Ryanair? Var de kanske marknadsorienterade?

Har kanske VDn och styrelsen också stängt för sommaren i så fall har det varit sommar mycket länge?

För att inte tala om allt stöd till ETT flygbolag, för att öka konkurrensen, som tur var satte domstolen stopp för detta.

Styrelsen har dessutom "hängt" den f.d. VDn med en miljonstämning!
Hade styrelsen "semesterstängt" då också? SKANDAL!

Det är tråkigt för oss kommuninvånare för allt detta underskott betalas med pengar från våra fickor!

Vad har spektaklet kostat?

Kristianstadsbladet 090806 : Pinsamt med stängd flygplats.

Kristianstadsbladet 090824 : Stängd flygplats pinsam.

Kristianstadsbladet 090827 : Tack för stödet Kent!
"Vi har heller aldrig diskuterat de idéer jag har för utvecklandet av trafiken vid Kristianstads flygplats. Ytterligare ett ämne, alltså, som han inte vet något om – men ändå har åsikter kring."

Kristianstadsbladet 090912 : Politikerskolk och ouppklarade affärer.

______________________________________

Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!

Sveriges kommuner, Swedbank, SE-banken m.fl.

Vi får hoppas, att Kristianstads kommun inte hamnar i samma sits som Swedbank och Se-banken p.g.a. oaktsamhet men kommuninvånarnas pengar eller ohörsamhet gentemot sin väljare.

Tydligen bränner det om fötterna nu för den ena dagen är det nedragningar i skolans värld och nästa dag är det nedragningar i omsorgen.

Kristianstadsbladet 090519: Mina pengar, min skatt

Detta är kommunens kärnverksamheter även om det skylls på det ena eller det andra, när det skall sparas, så måste det alltid vara det viktigaste för våra folkvalda att resurser reserveras för kärnverksamheter i alla läggen, om vi skall kunna kalla oss för en kommun med god livskvalitet.

Det kanske t.o.m. skulle behövas större lärare täthet för att t.ex. kunna höja medelbetygen i Kristianstad, som inte ligger på topp?

Det kanske skulle behövas mer resurser i omsorgen, så att t.ex. våra gamla kanske skulle kunna få vistas ut lite oftare för ett friskare liv, precis som det finns regler för våra husdjur så är det inget fel att satsa på ännu högre livskvalitet för dessa gamla människor eller unga som behöver hjälp o. omsorg.

Dessa värden låter också tala om sig och gör Kristianstad som en attraktiv kommun.

Kristianstadsbladet 090518: Pengarna till omsorgen räcker inte

Om politiker och beslutsfattare tycker det är värden, som skall bejakas var då RAKRYGGADE och rösta NEJ även om det skulle gå emot ert parti eller ert block!
Idag blir det ofta bara möjligtvis en reservation, som vi väljare skulle kunna likna med ett JASÅ - FEGT!

Det skulle skapa förtroende och även en röst vid nästa valtillfälle.

Vad säger "Mor Anna" om detta?

Vi får hoppas Kommunalrådet eller VDn Bengt Gustafson för Kristianstads kommun inte behöver komma till kommuninvånarna( Kristianstads aktieägare) på samma sätt som VDn Wolf i Swedbank som förra gången behövde 12,4 miljarder och nu senast behöver han 15 miljarder i en andra nyemission p.g.a. felaktiga beslut! Vad behövs i nästa??

VDn kommunalrådet är ju dessutom kommunrevisor så vi får hoppas ingen kommunskattehöjning, men ibland kan man undra hur ekonomin skötts, när det finns ett eftersatt underhåll på kommunens fastigheter med många hundra miljoner kronor.

En annan dag tejpas lyckstolpar med gul/svart tejp för en planering av en nedsläckning av landsbygden för att spara, men helt plötsligt gällde inte denna manöver! Inte vidare genomtänkt?

Hur blev det med ansvaret för Liviushallen, som kostade en merkostnad på 40 miljoner kronor, som kunde använts till skola och omsorg??

Kristianstadsbladet 090604: Märkliga turer kring Liviushallen

Kristianstadsbladet 090602 : Fel person skrev under
avtalet om Liviushallen

Dessa nyemissioner i bankvärlden kan liknas med, när en kommun inte varit ekonomiskt långsiktig och då behöver höja kommunalskatten.

Att många gånger behöva luta sig mot statsbidrag, när inte den kommunala ekonomin inte går ihop borde vara att likna vid ett underbetyg.

GLÖM INTE dessa pengar eller statsbidrag kommer också från någons ficka precis som en höjning av kommunalskatten.

Kristianstadsbladet 090818 : Öronmärk varje krona

Kristianstadsbladet 090818 : Sent skola syndarna vakna

Kristianstadsbladet 090815 : Tolv korttidsplatser försvinner inom kort

Kristianstadsbladet 090612 : Äldreboende kan komma att ställas av för att spara pengar

Kristianstadsbladet 090516 : Korttidsplatser föreslås bli färre


En jämförelse >>

Swedbank borde pratat med sin bankrådgivare!

_______________________________________

Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

På tal om opinion om Arenan!

Metro 090811: Anmäl kommunerna till Lyxfällan
Aftonbladet 090811: Kris – då satsar vi på vilda idéer

Kristianstadsbladet 090810: Arenan stjäl inga resurser Bengt Göransson FP Kommunfullmäktige
Citat >>

• "Det förs en vild och onyanserad debatt......
• Min och mitt partis uppfattning är att arenan är en framtidssatsning som inte i något avseende "stjäl" resurser från kärnverksamheterna där skolan är en viktig del.
• Vi politiker fattar beslut på underlag framtagna av professionella tjänstemän."

Undringar >>

• Vem har rätten att avgöra om debatten är onyanserad eller inte??
• Om 35 miljoner INTE stjäl resurser hur kan man då i samma andetag tala om att spara resurser genom att släcka ner delar av landsbygden?? Hur många händer hade dessa 35 miljoner räckt till i skolan och omsorgen??
  
• Det skader inte att ha acceptans hos väljarna, när beslut fattas o. inte bara förlita sig på tjänstemänn. Vem har man fått förtroendet av??
• Vad kostar Liviushallen extra p.g.a. otvivelaktiga kontrktskrivningr?
• Hur mycket pengar måste betalas tillbaks till Naturvårdsverket p.g.a. ej genomförda miljöutfestelser?
• Har vid råd med 70-80 miljoner just nu till ett Naturum, som annars är positivt?
• Vad har Spirit o. Food projektet kostat, vilket aldrig redovisatas?
  

Visst fanns det åsikter, som man tyvärr inte ville fånga upp ang. ARENAN.

Det var synd just för Kristianstads ekonomis skull, att man inte tog hänsyn till en önskan om en demokratisk folkomröstning just i dessa svåra tider, när barn och omsorg måste prioriteras och med ett eftersatt underhåll på kommunens fastigheter på många hundra miljoner kronor.

Det talas till och med om att riva kulturkvarteret RÅDHUSKVARTERET detta p.g.a. efterstt underhåll!
Hur hade Kristianstad sett ut om de privata fastighetsägarna förvaltat sina fastigheter på samma sätt?

Detta resulterar kanske i en kommunalskattehöjning, som redan är hög, vilket inte skulle bidraga till nyinflyttning! Kommunalskatten är prislappen på att bosätta sig i en kommun eller ett betyg på hur pass man sköter kommunens ekonomi.


Kristianstadsbladet 090812: Opinionen mot en arena är stort

Kristianstadsbladet 090812: Hur kan man låta bli att jämföra?

Kristianstadsbladet 090811: Ställ arenan mot skolan

Kristianstadsbladet 090729: Dragkamp om publiken väntar.

Kristianstadsbladet 090220: Hotellen är inte fullbelagda ens vid stora evenemang

Kristianstadsbladet 090219: Hotell planeras vid reningsverket

Kristianstadsbladet 090122: Sanering av gasverkstomt blir dyrare än beräknat

Kristianstadsbladet 081224:Arena med ett oklart stöd

Kristianstadsbladet 090109: Dyr arena

_______________________________

Här kan vi fortsätta byta åsikter om Arenan.
Forum klicka >> Forum i Kristianstad.nu om ARENAN

_______________________________________

Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

På tal om dialogen i bland politikerna i Kristianstad med oss medborgare!!

Läs först och begrunda:

Kristianstadsbladet 090704 :Dekadens i rådhuset.

Kristianstadsbladet 090716 :Demokratiskt förfall.

Kristianstadsbladet 090723 : Giltiga argument från folket ignoreras.

Kristianstadsbladet 090724 : Varför är Kristianstadspolitikerna så tysta?

Kristianstadsbladet 090728 : Satsa pengarna på vitare snö i Vångabacken, Ingrid Karlsson

Forum iKristianstad : Öppet brev till "bästa" kommunalrådet Bengt Gustafsson Kristianstad 080229

Här nedan får vi läsa "sanningen" hur några folkvalda upplever oss väljare, men vem skall avgöra om vad som är saklig argumentation eller allmänna missnöjesyttringar den valde politikern eller den som väljer politikern.
I mitt kall har jag alltid lärt mig att det är kunden som har rätt, givetvis under rimmliga förhållanden och visad respekt för varandra.

Kristianstadsbladet 090721 : De flesta politiker vill väl.

Kristianstadsbladet 090722 : Har inget pansarskal.
K.B. 090722 :"Jag kan ta åt mig kritik som politiker, men förordar saklig argumentation före allmänna missnöjesyttringar. Det skriver Ingrid Karlsson (C)"

Kristianstadsbladet 090722 : Vi tänker inte släcka ner landsbygden!

Mina funderingar och upplevelser i vad som ovan sägs:

Jag blir konfunderad och betänksam, när man i regel aldrig tar åt sig något av medborgarnas påpekanden eller åtminstone INTE ALLS har eller visar någon empati mot sina väljare, som man har fått sitt förtroende av på valdagen.

Jag har själv ganska nyligen upplevt detta genom den tilltänkta utbyggnaden av det kustnära avloppet i vår kommun, som kommer kosta åtskilliga hundratals miljoner kronor för några sommar veckor. Då jag själv försökte få en respekterad dialog, eftersom det är mångas privatekonomi som drabbas.

Jag har själv pratat med ansvariga politiker som påstår att det blir en värdestegring på sommarstugorna. Hur kan man göra sådana uttalanden, när det påstås gälla miljön, som ansvarsfull politiker??

OBS! I VA frågan längs kusten för sommarstugor, sände jag ca 70 mail till Kristianstads politiker med konkreta frågor.

Märkväl INTE en enda svarade på frågorna någon vågade bara ringa, de som höll med om att det var fel med detta påtvingande avlopp för några sommarveckor för sommarstugeägare!

Ett medborgarförslag lämnades in i samma fråga med bergäran om svar o. motiveringar på samma frågor vid avslag och var det kunde öveklagas.

OBS! INTE några svar på frågorna eller motiveringar till avslaget eller instans för överklagan!! Skrämmande, när man samtidigt pratar om den öppna kommunen med den goda dialogen!

DET ÄR INTE NÅGOT FÖRHÅLLNINGSSÄTT SOM SKAPAR NÅGOT FÖRTROENDE.

Det är märkligt i det stängda rummet har de förtroendevalda en uppfattning och fattar beslut, men ställer du en fråga får du inget svar!

Gå gärna upp och lyssna på kommunalfullmäktige möten där alla beslut fattas. I bland tror jag inte det är sant på vilken nivå debatten förs på!
Gå själv och lyssna du tror inte det är sant, där man dessutom också ofta mycket mångordig!

Själv har jag redan i skolan fått lära mig svara på frågor så gott man kan likaså i mitt yrke för min fortsatta existens.

Jag trodde det samma gällde i politiken lite mer än någon vecka vart fjärde år, då det är val.

Dessa frågor går att läsa på www.ikristianstad.nu plus många andra spörsmål t.ex. ett medborgarförslag inlämnat redan i November 2007 om Kristianstad kunde söka medlemskap i den internationellt kända "Slow City" rörelsen, som FORTFARANDE INTE behandlats.

Stöd
Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret


Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Spara på BARN och GAMLA i Kristianstad eller ARENA och NATURUM????

K.B. 090526: "Sven Nilsson säger att han har full förståelse för Väbornas upprördhet.

– Visst har jag det. Men vi har ett uppdrag att spara pengar. Och det kommer att göra ont någonstans, hur vi än gör."

Det skall sparas säger Sven Nilsson. Ja det måste man göra ibland i synnerhet, när man lever över sina tillgångar.

Resonera på samma sätt i andra sammanhang t.ex. när det gäller NATURUM( ca. 90 miljoner skattekronor), som det fortfarande går att skjuta på tills ekonomin tillåter.

Detta hade också varit möjligt, när det gäller ARENAN, om viljan funnits!

Folket var framsynta och ville INTE ha ARENAN, men trots detta röstades detta monument igenom, vilket också kommer belasta Kristianstads ekonomi långt in i framtiden!


Varför måste monument byggas??

Vem kommer få ta ansvar LIVIUSHALLEN som kostar ca 40 miljoner EXTRA för oss skattebetalare!

Kristianstadsbladet 090526: Protestmöte om Väbadet


Stöd
Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Ansvar - Självkritik??

Hur kan man besluta och sätta igång NATURUM, som kan vara trevligt om Kristianstads kommun har råd även om man skulle missa 15 miljoner i statsbidrag, när man inte har dom övriga 75,6 miljonerna som detta NATURUM kostar??

Detta i dessa kristider då måste alla resurser i första hand avsättas till kommunens kärnverksamheter!

Vi får nästan varje dag läsa om besparingar skola vård och omsorg, vilket borde ha högsta prioritet, eftersom det tillhör en av kommunens huvuduppgifter.

Vad sägs som försvar, när man tillåter Arena- och Naturums bygge i miljardklassen, när det samtidigt t.ex. stängs byskolor, byggandet av äldreboende skjuts på framtiden, nedskärningar i socialnämnden, som tvärtom behöver extra resurser i kristider etc. listan kan göras ännu längre.

Detta samtidigt, när det också talas om en kommunalskattehöjning!

Vad säger "MOR ANNA", som det ofta hänvisas till i Kristianstads kommun?
Det skulle kanske istället behövas öka lärartätheten i stället för att friställa lärare och på så sätt förbättra medelbetygen i Kristianstad?

Det är just nu de mjuka värdena behövs och som vi väljare kommer ihåg.
Inga monument och skattehöjningar, vilket vi väljare också kommer ihåg!

Det finns inte pengar till underhållet till kommunens fastigheter, som lär vara eftersatt med många hundra miljoner kronor, vilket kan anses som en direkt kapitalförstöring av kommunens tillgångar! Det hade också skapat många arbetstillfällen i lågkonjunkturen, vilket ofta används som försvar för ARENA byggen och dylikt.
En reflexion i vilket tillstånd är Kristianstads avloppsnät?

Det talas också om, att man gärna skulle vilja ta emot ökade statsbidrag.
Dessa pengar är också tagna ur någons ficka, så det är inte pengar som kommer från "himmeln".
Hur kan man då tänka sig ta emot mer pengar statsBIDRAG från staten, när man är så oaktsam om andras pengar??
Detta har också påtalats från regeringen!

Jag är också för investeringar för framtiden, men i den takt som man har råd.

Är det till att ta ansvar för det förtroende som avgivits på valdagen????
Det borde vara svårt att se sina väljare i ögonen?

Klyftan mellan de valda och väljarna växer!

De valda borde kanske lyssna mer på väljarna än att väljarna skall lyssna på politikerna?

Kristianstadsbladet 090508 :NCC får bygga bådearenan och Naturum

Kristianstadsbladet 090508 : Bengt Gustafson självkritisk efter kritisk Liviusrapport

Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Varför kan inte Kristianstad sträva efter att vara bäst i klassen?

Citat K.B. "Som försvar menar förvaltningen att Kristianstad är en av de kommuner i landet som har flest friluftsbad."

Kunde det inte vara något för ledningen i Kristianstad, att sträva efter att vara bäst i klassen istället för att dra ner på Barnomsorg o. Åldringsvård, stänga landsbygdsskolor etc.? Det gäller kärnverksamheten i en kommunen?

Dessa besparingar är negativt för nyinflyttning till Kristianstad kommun. Nu talas det t.o.m. om skattehöjning, vilket inte främjar nyinflyttning till Kristianstad.
Volvo och övriga i näringslivet kan bara inte höja priserna, när inkomsterna och försäljningen börjar minskar!

Man har inte råd att underhålla kommunens fastigheter, kapitalförstöring!!!

Skyll inte allt på lågkonjunturen!

I Kristianstad väljer man i stället att Bygga stor Arena, som i andra kommuner ofta har finiansierats med hjälp av näringslivet. Ett Naturum, som kan vara trevligt om man har råd och inte på bekostnad av neddragen Barnomsorg och Åldringsvård.

Kristaianstadsbladet 090502 :Baden läggs ner


Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Förvaltningen av kommuninvånarnas pengar!!!!???

Man slutar inte att förvånas ännu ett häpnadsväckande uttalande:

Kristianstadsbladet 090429: " Vi värnar de mjuka nämnderna, säger Bengt Gustafson. Vi kan inte lägga asfalt när vi har barnomsorgsfrågor att värna, säger Bengt Gustafson.

Vad säger du till dem som invänder med att ni bygger en arena när ni har barn- och ungdomsfrågor att värna?

– Arenan är väl barn- och ungdomsverksamhet om något, svarar Bengt Gustafson. Dessutom måste vi gasa och bromsa samtidigt. Ska vi ha hit nya skattebetalare så måste vi också ha något att erbjuda. Arenan ingår i en helhet."

Vad är stängda badanläggningar, om de inte till största delen är till för barn o. ungdom?
Hur många bollhallar hade kunnat byggts för ARENA-pengana just för barn o. ungdom plus vi hade fått levande byar runt centralorten!

Visa konkret vad uttalandet med tillströmningen av nya SKATTEBETALARE, som väljer just att bosätta sig just i Kristianstad p.g.a. ARENAN.

Det är inte trovärdigt och ansvarsfullt att handskas med andras pengar på detta vis, som det görs i Kristianstad.

"Konjunkturella åtgärder innebär att en del projekt skjuts på framtiden och att man drar ner i verksamheter som sedan kan återtas i godare tider."
Är det förvaltningen av kommunens fastigheter t.ex. Rådhuskvarteret, som tillåts förfalla till en rivningsfastighet eller är det som är meningen?
Man kan ju undra!

"I stora drag är det ett importerat problem, orsakat av finanskrisen."

För ca. två veckor sedan beslutades ånyo om ett projekt på ca 100 miljoner ett Naturum, som i och för sig kan var trevligt och utvecklande för staden, men fast man vet att ekonomin veklingen är i gungning så går man tar detta beslut. Det var t.o.m. fullmäktigeledamöter som var upprörda och bestörta, när det fanns förnuftiga ledamöter som ansåg att Kristianstad inte har råd med detta projekt just nu, som motivring sades beslutar vi inte just nu så gå vi miste om ca 15 miljoner i statsbidrag, som också är skattepengar som är tagna ur någon annans ficka, återigen vilken respekt för andras pengar.

Har man inte råd med de 85 miljonerna som Kristianstad kommuninvånare skulle ställa upp så får man låta bli detta projekt.
På detta vis får andra sköta sin privata ekonomi och jag i mitt lilla företag som familjen förvaltat i fyra generationer i över hundar år.

Jag blir bestört när våra förtroende valda beter sig på detta sätt i all den stund när Helene Svensson redan i höstas ville ha en budgetöversyn, men ändå beslutades mot folkviljan, som krävde folkomröstning, om en jätte ARENA.

Allt för sent skall tyvärr syndarna vakna, men när man får kalla fötter då är det skönt att försöka få komma in i värmen igen, då sträcker man ut en hand.

Jag tycker om att ha en bra relation med mina kunder och kunna se dom i ögonen.
Jag tror politiken hade mått bara av samma resonemang och inte alltid vara sig själv bäst förutom en vecka i september vart fjärde år då man gärna lyssnar på oss, som är finansiärerna och som får avstå våra pengar.

Inkomster bestämmer man aldrig över själv, men det gör man över kostnaderna, men det gäller ha respekt och tänka långsiktig och inte vältra över stora kostnadsåtaganden till nästa generation eller till de stackars politiker, som skall reda ut kommunekonomin för kommande valperioder. Då heter ofta dessa beslut fattade inte under vår tid, när fel och brister väl uppdagas.

Kristianstadsbladet 090429: Besk medicin för nämnderna.

Kristianstadsbladet 090429: "Sent ska majoriteten vakna"

Kristianstadsbladet 090429: Ta ansvar själva.

Kristianstadsbladet 090429: Kris kräver nya lösningar

Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Godmorgon Sjusovare! - Skattehöjning 2011??

Läs och häpna Kristianstadsbladet 090426 :

"Arenan

Ofta kommer stora investeringar som Arenan på tal när det ska sparas, men det är enligt Bengt Gustafson inte aktuellt att avbryta projektet.

– Under 2010 står Arenan för åtta miljoner i kommunala kostnader och gissningsvis står Naturumprojektet för två miljoner, vilket blir tio miljoner totalt. Ställer man det i relation till ett totalt bortfall på 190 miljoner kronor har det ingen större betydelse i sammanhanget."

Godmorgon sjusovare, sent om sidor börjar man se verkligheten. Den lägsta krisen sedan 30-talet!

Det har nu gått 6-7 månader sedan krisen började, under tiden har det beslutats om i Kristianstads kommunalfullmäktige om bl.a.

• En Arena trots krav på folkomröstning, ett Naturrum kostnader på ca 1.000.000.000:-( en miljard)
• Kustens ägare till Sommarstugor skall tvingas till en investering 150-200.000:- kronor per stuga till kommunalt avlopp oavsett om man har råd eller inte och utan ta hänsyn till miljönyttan av investeringen! Tillsammans en kostnad för sommarstugeägarna på ca. 200.000.000-.
  
• OBS! anslutningstaxan är INTE fastställd även om beslutet är tagit till detta avlopp! Kan detta anses som ansvarsfull politik mot den enskilde kommuninvånaren??? Till detta tillkommer kostnader på den egna tomten! Dessa kostnader för några veckor vid kusten i Kristianstads kommun!

Oavsett vem som tvingas betala, skall man ALLTID visa respekt för pengar och dess värde!!

I mina ögon skapar detta beteende inte något förtroende eller visar det ingen respekt mot dem som man fått förtroende av i synnerhet, när vi måste lägga ner skolor eller spara på omsorgen!

Redan juni 2008 hade jag insändare angående behovet om äldreomsorg.

Läs gärna och begrunda. Jag fick inte svar på mina frågor utan det blev ett svar i allmänna ordalag, att allting är bra. Nu börjar vi se mina farhågor, nu har vi helt plötsligt inte råd. Det känns olustigt med en sådan attityd!

Klicka>>Insändare juni 2008 ÄLDREOMSORG

Tio miljoner kronor har INGEN STÖRRE BETYDELSE!
Hur kan man ha en sådan syn på kommuninvånarnas pengar??

Kristianstadbladet 090426 : Skattehöjning 2011 utesluts inte

Kristianstadbladet 090426 : Äldreboende skjuts på framtiden.

Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Kunskapen och insikten finns?

Citat från Kristianstads kommuns tidning "tidningen Kristianstad" nr 3 :
"Tydlig linje

– Väntar vi till bättre tider med våra investeringar får vi högre produktionskostnader. Det är viktigt att även i svåra tider hålla en tydlig linje, som kan bära långsiktigt över konjunktursvängningarna, säger kommunstyrelsens ordförande Bengt Gustafson (M)."

Insikten och kunskapen finns, men varför resonerar man inte på samma sätt angående underhållet av Kristianstads kommuns fastigheter, som lär ha eftersatt underhåll med många hundra miljoner kronor, och i synnerhet kulturarvet Rådhuskvarteret?

Hur kan man tillåta sig gentemot sina väljare att göra nyinvesteringar i miljardklassen under rådande förhållande? Det är att likna vid ren kapitalförstöring.

Det är oansvarigt mot väljarna och mot de som kommer ta över ansvaret av Kristianstad under kommande valperioder!

Stöd Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för att bevara Rådhuskvarteret.

Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Den ekonomiska stringensen i Kristianstad!

Efter av att ha lyssnat på budgetomförhandlingen i Kommunalfullmäktige i tre timmar. Man måste beundra kommunalfullmäktige i Kristianstad, vilken precision man kan fastställa sparbetingen i Kristianstads kommun, när man så exakt vet bara behövs skall gälla med en 0,5 % och detta utan dialog med nämnderna som är närmast brukarna.

Mer beklämmande eller oansvarigt i denna lågkonjunktur, som vi inte vet när den vänder, är att samtidigt besluta om en investering i ett Naturum, som kan var trevligt om man har råd, på 100.000.000:- miljoner kronor och med en årlig driftskostnad på 8.000.000:- miljoner kronor, och även om man missar 16.000.000:- miljoner i statsbidrag. Finns inte de andra 85.000.000:- miljonerna så hjälper inte detta, så får den vanlige kommunalinvånaren resonera vid ekonomiska åtaganden.

Vårt fina biosfärområdet finns kvar även om man inte just nu har råd till ett Naturrum och i synnerhet när det finns ett eftersatt underhåll på kommunens fastigheter på åtskilliga hundra miljoner kronor, som våra förtroendevalda fått förtroende att förvalta bl.a. talas det om att riva kulturkvarteret Rådhuskvarteret och märkväl detta p.g.a. av vanskötsel.

Det vore mycket lärorikt för fler kommuninvånaren att lyssna på kommunalfullmäktige möten.

Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Kristianstadsbladet 090418 : Kris i Kristianstad

Stoppa rivning av Rådhuskvarteret i Kristianstad.

Upprop ! Stoppa rivning av Rådhuskvarteret i Kristianstad.

Sätt ner foten!

Upprop ! Varning ! Larm!!!

Läs och begrunda nedanstående, vilket jag ser som ett kulturmord mot Kristianstad att riva Rådhuskvarteret!!
Finns det ingen empati för kultur och allt detta beror på vanskötsel av dessa fastigheter under lång tid?

Det sägs att finns två alternativ. Det kan vara så , att sedan kommer man fram till alternativ 1 att renovera blir dyrare än alternativ 2 att bygga nytt och så väljer man alternativ 2. Ett raffinerat sätt om man vill riva eller hur?

Nu måste vi alla agera kraftfullt alla bevarandeföreningar, Region museet och alla kommuninvånare reagera, om detta inte är ett Aprilskämt.
Jag får innerligt inte hoppas att man driver med och om vårt kulturarv!

Sammankalla till presskonferens!
Sänd detta vidare till så många som möjligt!

LÄS citat från Kristianstads kommuns hemsida och ta er för pannan och sitt gärna ner, vilket måste uppfattas som en programförklaring och åsiktsförklaring om en rivning av stadens vackraste kvarter Rådhuskvarteret:

Länk >>
"Kristianstads kommun + Region Skåne= sant?

Kristianstads kommun och Region Skåne planerar att inom kort teckna en gemensam avsiktsförklaring kring en förstudie av möjligheterna för en samlokalisering centralt i Kristianstad.

Förstudien ska göras utifrån några utgångspunkter:

• samlokaliseringen sker i rådhuskvarteret Kristian I "

Det finns andra central belägna platser norr om stationen för detta ändamål, och sälj sedan Rådhuskvarteret för en krona p.g.a detta eftersatta underhåll till någon seriös fastighetsförvaltare, som har känslan och förmågan att renovera dessa fastigheter till ett attraktivt boende i centrala Kristianstad, som väl behövs för stans utveckling.

Läs mer och kommentera på

Forum klicka >> i Kristianstad.nu


Namnlista klicka >> Upprop ! Stoppa rivning av Rådhuskvarteret i Kristianstad!


Kristianstadsbladet 090403 : Riv upp och gör om

En suck och man är nöjd med 40.000.000:- miljoner minus!

Hur går beslutsfattandet till, när man är nöjd, när det blev 40.000.0000:- miljoner kronor dyrare för kommuninvånarna?

Hur ofta fattas sådana beslut?

Kristianstad kommun hade uppenbarligen inte mått illa av en stramare ekonomisk styrning under ansvar i synnerhet, när alla pengar är tagna ur kommuninvånarnas fickor!

Kristianstadsbladet 090402 :40 miljoner dyrare att hyra Liviushallen.

Kristianstadsbladet 090604: Märkliga turer kring Liviushallen

Kristianstadsbladet 090602: Fel person skrev under avtalet om Liviushallen



Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Upprop ! Varning ! Larm !!!

Upprop ! Varning ! Larm!!!

Läs och begrunda nedanstående, vilket jag ser som ett kulturmord mot Kristianstad att riva Rådhuskvarteret!!

Finns det ingen empati för kultur och allt detta beror på vanskötsel av dessa fastigheter under lång tid?

Det sägs att finns två alternativ för Rådhuskvarteret. Det kan vara så, att sedan kommer man fram till alternativ 1 att renovera blir dyrare än alternativ 2 att bygga nytt och så väljer man alternativ 2. Ett raffinerat sätt om man vill riva eller hur?

Det finns andra centralt belägna platser norr om stationen för detta ändamål med förvaltningsbyggnader för kommunen och Region Skåne, och sälj sedan Rådhuskvarteret för 1 krona p.g.a detta eftersatta underhåll till någon seriös fastighetsförvaltare, som har känslan och förmågan att renovera dessa fastigheter till ett attraktivt boende i centrala Kristianstad, som väl behövs för stans utveckling och skulle även stärka varumärket Kristianstad och dess attraktionskarft.

Nu måste vi alla agera kraftfullt bevarandeföreningar, Region museet och alla kommuninvånare reagera, om detta inte är ett Aprilskämt. Jag får innerligt inte hoppas, att man driver med och om vårt kulturarv!

Sammankalla till presskonferens!
Sänd detta vidare till så många som möjligt!

Ett alternativ skulle också kunna vara att bilda ett nytt parti till nästa kommunval just med fokus på staden och kulturen.

Det pågår andra stor missgrepp i vår stad, som vi alla är satta att förvalta. T.ex. Östra Boulevaredn kommer att reduceras. Boulevarderna, som är ett av stadens ego.
Det planers för ett Parkeringshus i Tivoliparken, vilket vore förödande att reducera stadens lunga, som borde var helig mark om känslan finns.
Vad har hänt med arkitekttävlingen angående Stora Torg?
Vad har gjorts för ett mer lrevande norr, vilket det talats om i åtskilliga år?

LÄS citat från Kristianstads kommuns hemsida och ta er för pannan och sitt gärna ner, vilket måste uppfattas som en programförklaring och åsiktsförklaring om en rivning av stadens vackraste kvarter Rådhuskvarteret:

Länk >>
"Kristianstads kommun + Region Skåne= sant?

Kristianstads kommun och Region Skåne planerar att inom kort teckna en gemensam avsiktsförklaring kring en förstudie av möjligheterna för en samlokalisering centralt i Kristianstad.

Förstudien ska göras utifrån några utgångspunkter:

• samlokaliseringen sker i rådhuskvarteret Kristian I "
  

Forum klicka >> i Kristianstad.nu