Butiksdöden försätter oss i en djup identitetskris–vad är det vi bor i? KRISTIANSTAD!

Läs här en mycket intressant och relevant artikel i Aftonbladet, som med stor sannolikhet även kommer att drabba Kristianstad.

Det planers 70.000 kvm externhandel ca 5km från Kristianstad centrum, där det dessutom byggs en centrumgalleria med 60-70 butiker, där 1/3 av lokalerna kommer att stå tomma och outhyrda vid premiäröppningen nu i slutet av mars!

Aftonbladet 150210:
Butiksdöden försätter oss i en djup identitetskris – vad är det vi bor i?
"Lördagspromenad uppför ­gågatan. Gnistrande solsken, några enstaka barnvagnar. Domedagskänslan: Skyltfönstren med ­kartongpapper. Handskrivna telefon­nummer. Uthyres! Efter den åttonde tomma lokalen på mindre än en minuts promenad slutar­ jag räkna. Det skulle kunna vara ett shopping­stråk i Hudiksvall, Alingsås, ­Kalix. Men nej. Det är Malmö, ­landets tredje största stad – en av Europas snabbast växande ­städer."

Reflexion:

Kristianstad NÄSTA???
VARFÖR kan INTE de ANSVARIGA i kommunfullmäktige, som har hela ANSVARET för Kristianstads långsiktigt hållbara utveckling genom PBL (Plan o. Bygglagen) inse och lära sig av andras städer felaktiga satsningar.

Se nu här i Kristianstad, där nybyggda Galleria Boulevard står med en 1/3 outhyrda lokaler!!

Vems är felet?

Kan det vara så, att riskkapitalet har låtit styra och dupera de ansvariga för stadsutvecklingen med, att det skall byggas 70.000 kvm externhandel i Hammar p.g.a. att familjerna har detta behov säger dess exploatörer?

Kan det vara rätt att kommunen bygger vägar för ca 49 miljoner, som kan liknas gå till en subvention av vägar till en externgalleria, sedan att det "döljs i en dimridå" som ny stadsdel, ny infart till Kristianstad m.m.

* Presentera exploatörerna till den nya stadsdel om de nu finns?
* Infart för öst ifrån kommande besökare till Kristianstad finns redan vid Statoil infarten.
* Det påstås också att vägbygget är p.g.a. hög trafikbelastning genom Hammar, om det är besvärande så går det lätt att lösa med på ett mer kostnadseffektiv sätt genom fyra 30-skyltar med fartbegränsning till 30 km/tim.

Det sker dessutom, i en mycket ansträngd kommunekonomi, där kärnverksamheterna är i stort behov av mer pengar!

Vad blir följden?
SKATTEHÖJNING!

SVT Olagligt gynnande när Nybro byggde väg åt Kährs

Kährs satsning i Nybro gav nya arbetstillfällen. Men att kommunen betalade en väg åt företaget är ett brott mot kommunallagen, enligt experter.

Det var när Kährs startade upp ett nytt, stort lager som kommunen gick in och finansierade en ny väg för 3,5 miljoner kronor. Att kommunen valde att betala berodde på att 30 lagerarbetare, som tidigare jobbade i Kalmar, skulle flyttas till det nya lagret i Nybro.

I Nybro sade enligt Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt i Uppsala, var utgiften ett olagligt företagsstöd.
– Om man tänker sig att ge stöd av arbetsmarknadsskäl så är det helt olagligt och i strid mot kommunallagen, säger han till P4 Kalmar.

Jag är för konkurrens och fri etablering, men det skall vara förankrat till vad verkligheten tål.
Precis som man måste sköta sin privata ekonomi.

Det är inte bara ett "dött centrum" och tomma lokaler, som blir följden utan en stad där dess berömda renässans centrum och dess kultur förfaller p.g.a. överetablering, som skett runt om i hela landet p.g.a. denna utspädning.

Det skulle vara intressant att höra vad fastighetsägarna säger, som inte kan flytta sina fastigheter och även har ansvaret för de kulturella värdena i dessa.

Vad tycker Du?
Vad gör vi?

P.S. Du är välkommen att besöka våra bloggar, där vi samlat om hur vi "brinner" för vår stad Kristianstad.

Dialog Kristianstad och Nätverk Kristianstad

Skriv ett inlägg i den öppna debatten om och för Kristianstads positiva utveckling.

Läs och ladda ner Boverkets mycket läsvärda, som tyvärr de ansvariga kommunalpolitikerna i Kristianstad inte verkar har läst trots att "Dags att handla nu" utgavs redan 2004:

Ladda ner skriften i PDF-format

Dags att handla nu

Detaljhandeln och en hållbar samhällsutveckling

Handeln berör oss alla. Var butikerna finns är en angelägen fråga både för den enskilde och för samhällsutvecklingen.
Vi vill med den här skriften visa vilka krav plan- och bygglagen ställer och vilka möjligheter den ger vid planering för handel och annan service.
Uppfyller vi kraven?

Läs här Länsstyrelsen i Skånes samrådsyttrande till Kristianstad kommun.
Samrådsyttrande Hammar 9:151, Hammarshus

Vad tycker Du?      

Kommentera gärna allt för Kristianstad.  

Att leva är att ta ställning. 

Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.   

Tack!  

___________________________  

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Hållbar ekonomi i Kristianstad?

Inga-Britt Ahlenius om Gustav Möller Ur Någon annan betalar – en film om slöseri med skattepengar.


"Varje krona tagen utan ägarens medgivande är en stöld".

Hållbar ekonomi i Kristianstad?
Kommunala utjämningssystemet är det beskattningssystem som omfördelar resurser mellan Sveriges kommuner och landsting, men även fördelar statsmedel. Systemet kallas ofta "Robin Hood-skatten", eftersom det i huvudsak för över medel från rika kommuner till fattiga. Det har ersatt tidigare riktade statliga bidrag till kommunerna.

Vill få presenterat innan valdagen hur de olika politiska partierna i kommunalvalet ser på att 25 % av Kristianstads kommuns budget baseras på ett s.k. ”kommunal skattebidraget” alltså det kommunala utjämningssystemet?

Är det ansvarsfullt att grunda och bygga framtiden på detta bidrag, när det gäller kärnverksamheterna och storleken på andra kommunala investeringar t.ex. vägar för ca 50 miljoner i Hammar?

Kristianstads budget ca 4 miljarder därav är ca 1 miljard, som finansernas med resurser från andra kommuner!

Hur ser förändringen av skuldsättningen ut under innevarande valperioden och för kommande valperiod?
Finns det ett ökat lånebehov för Kristianstad kommun för nästa valperiod i kommande budget?

Hur ser prioriteringen och sannolikhetskalkylerna ut för kommunens olika investeringar under nästa valperiod, vilket borde redovisats före valdagen av de olika partierna i kommunalvalet?

Vad händer i Kristianstad vid en kraftig nedgång för välskötta inkomstrika kommuner t.ex. beroende på all oro i övriga världen, som man inte kan bortse ifrån då all ekonomi såväl offentlig som privat hänger ihop?

Finns det något annan problemlösning än kommunalskattehöjning vid eventuella problem eller ännu större skuldsättning?

Politikerna har under valkampanjen berättat för invånarna om allt som ska erbjudas under kommande mandatperiod. Hur alla dessa åtgärder och investeringar ska finansieras och under vilka förutsättningar är det tämligen klent med information om.

Valmaterialet innehåller inte den minsta information förutom alla utfästelser. Här lyser alla väsentliga siffror med sin frånvaro.

Hur omvärldens drastiska förändringar kan påverka Kristianstad kommun tycks vara något som inte kommer att påverka kommunen.

Kristianstadsborna får förmodligen återigen överraskas av ett handslag efter valet.
Finansiering går ju alltid att ordna med ytterligare grepp om medborgarnas plånböcker genom kommunalskattehöjning.

Är tacksam för svar av alla partierna var för sig i Kristianstads kommun hur man ser på ovan nämnda ekonomiska punkter och scenario för en hållbar och positiv framtid i Kristianstad, som vi alla strävar efter.

SÄND GÄRNA DENNA FÖRFRÅGAN VIDARE TILL ANSVARIGA FÖR KRISTIANSTADS KOMMUNS EKONOMI ALLTSÅ TILL 71 KOMMUNALFULLMÄKTIGE LEDAMAÖTERNA ELLER TILL DE POLITISKA PARTIER, SOM STÄLLER UPP I 2014 KOMMUNALVAL.

Vad tycker Du?      
Kommentera gärna allt för Kristianstad.  
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.   
Tack!   

___________________________  

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Dialog Kristianstad ??

Här ett frågeformulär och intresseundersökning, som till viss del sätter fokus på vad, som kan vara bra och dåligt i Kristianstad och förslag på förbättringar.
Det är inget vidare för Kristianstad, när vi har ett kommunalråd Bengt Gustafson, som INTE ens svarar sina medborgare antingen genom direkta skrivelser till honom eller genom insändare i Kristianstadbladet, där det ställs frågor som ej besvaras.

Alltså se detta "lilla" frågeformulär, som ett försök där vi själva kan undersöka vad folk tycker och tänker.

Vad tycker Du?
    Kommentera gärna allt för Kristianstad.  
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack!

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!  

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.   

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende,
Powered by Disqus

Ett stort tack alla Kristianstadsbor!

Ett stort tack till alla Kristianstadsbor för den uppskattning ni visat mig för mina känslor och min entusiasm för Kristianstad.

Detta framgår i några citat här nedan och inte minst alla tack per email, som jag fått och alla ni som spontant kommit fram till mig på gatan och i min affär och framfört era sympatier.

Ännu en gång TACK det värmer jag engagerar mig inte av eget vinstintresse, utan jag brinner för min stad, som jag har en stor känsla för och jag står gärna rakryggad upp och talar om det.

KB 110115 Citat från insändarskribenten Svend E Pedersen:

 "Ett nödrop från handelsman Olle Johansson i Kristianstad till stadens kommunalråd, förblir obesvarad enligt Johanssons inlägg (11/1).

Nog så nonchalant, även om jag är medveten om att agendan för stadens styresman, ibland kan "svämma över", så finns det trots allt en stab kring ordförande, som bör ta sig an inkomna förfrågningar och brev för en relevant sammanfattning med svar !

Olle Johansson ser i andanom stadens handel decimeras om den tilltänkta busslänken får den av "femklövern" beslutade sträckning, som även innebär att flera hundra parkeringsplatsar i centrumläge försvinner.

Kristianstads ekonomiska nav består av handel, hantverk, service och industri. Vill vi bevara ett levande handelscentrum i stadskärnan, måste stadens styrelse och fullmäktige bekväma sig till att föra en dialog med, och besvara, för handelsmän och fastighetsägare, viktiga frågor; även om det ur "maktens" perspektiv känns obekvämt att behöva nedlåta sig till att svara på enskildes frågor."

 
KB 110115 Citat från ledarskribenten Jonas Duveborn:

"Olle Johansson, en av Kristianstads mest engagerade invånare i frågor som berör samhällsutvecklingen, påpekade i en debattartikel i Kb i går (11/1) att han inte ens har fått svar från Gustafson när han undrat om länken och bristen på parkeringsplatser. Det är nonchalant. Att besvara frågor borde vara prioriterat. Precis lika prioriterat som att lyssna på det omgivande samhället.

KB 110115 Citat från insändarskribenten Å.Sikt

"För att Kristianstad skall kunna ha kvar ett levande centrum med affärer, torghandel, restauranger, lunchställen och kaféer, krävs det god tillgång till parkeringsplatser och därför finns det inte plats för "länken".

Detta har Olle Johanson på ett utmärkt sätt visat genom sin film om trafiksituationen i Kristianstad. Den finns att se på hans blogg."

 

Artiklar vilka ovanstående citat är hämtade ur:

KB 110115  Asfaltera Tivoliparken och kanalen!  

KB 110112  Rösta om länken  

KB 110112 Bevara vårt fina gamla Kristianstad

Varför inte bilda en grupp låt oss kalla den t.ex.HEJA KRISTIANSTAD eller OPERATION KRISTIANSTAD.
Allt för Kristianstad, alla är välkomna som har intresse för Kristianstad och stads- och kulturmiljö.
Att leva är att ta ställning. "Man förstår livet baklänges - men måste leva det framlänges"
Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.

Tanken med "Heja Kristianstad" är en tanke som jag haft länge och tror skulle vara mycket trevligt att någon gång då då träffas och diskutera utvecklingen av Kristianstad helt obundet och otvunget utan allt för stan gärna många i olika åldrar.
Jag har inte formerna klara, men det skall inte vara så svårt. Det kommer spontant bara man börjar.

Tycker du det låter eller skulle vara trevligt att någon gång då och då träffas under helt obundna former hör av dej. Några har hört av sig, gör du det samma

Slå en signal på 0708 211134 eller maila olle.p.johansson@gmail.com

PS Läs mer längst ner på sidan.

Vad tycker Du?    
Kommentera gärna allt för Kristianstad.  
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack!
Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!   

Du kan sänd ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.  

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik,
Powered by Disqus

Hur dialogen i Kristianstad sköts TÅL att upprepas!

Tydligen kan det INTE upprepas tillräckligt många gånger, om man läser nedanstående inlägg, för att få till en förändring angående hur de styrande i Kristianstad sköter dialogen med de har blivit valda av.

Ytterst vilar under denna och förra mandatperioden ansvaret på kommunalrådet Bengt Gustafson, som tydligen inte vill eller kan kommunicera med sin omgivning! 

Först när kommuninvånarna känner att deras engagemang har någon inverkan blir de riktigt engagerade.

Det får absolut inte heta: "Dä gaur änte". Den kommunala ledningen och den politiska ledningen måste helt enkelt i ord och handling visa vad man tycker om dialogen genom att själv deltaga i densamma. I synnerhet efter att läst i Kristianstadsbladet (21/10, 2003): "Det måste till ett brett samarbete. Öppenhet är viktigt, alla vägar är inte upplåsta, utan nu är tankar, idéer och kreativa uppslag välkomna".  

KB 100917  Det behövs ett nytt Kristianstadstänk

"Det lokala företagsklimatet i Kristianstad är enligt Svenskt Näringslivs återkommande studier mindre bra.
I årets ranking föll Kristianstad 34 placeringar till plats 183. Av den enkätundersökning som bifogas rapporten framgår att både politiker och företagare tycker att dialogen är dålig. Kristianstad har ett sämre betyg i denna del än både rikssnittet och det högre Skånesnittet. Samma sak gäller kommunens information till företagen.

Anmärkningsvärt är att företagarnas syn på dialog och information har varit i stort sett densamma sedan 2001, medan politikerna generellt har varit mer positiva, samtidig som de sedan 2006 har tyckt att det bara har blivit bättre. 2009 ansåg politikerna i gemen det till och med vara mer än "mycket bra". Det verkar självsuggestion snarare än verklighetsförankring.
Men mest illa är att gapet i synen på hur dialogen fungerar har vidgats.

I valrörelse efter valrörelse har politiker från höger till vänster bedyrat att om de bara får väljarnas förtroende så kommer kommunen att få en mer öppen attityd till företagen och företagens behov. Så också i år.

I morgon är det val. På måndag är det dags för de nyvalda politikerna att ta sig ur valdebatten och in i vardagen. Det innebär inte att dialogen med väljarna ska upphöra. Tvärtom. Dialogen är en viktig länk mellan beslutsfattare och det omgivande samhället. Kristianstadslänken skulle kunna symbolisera – och kanske till och med namnge – en dialog mellan olika intressenter. För Kristianstads bästa. "

Så här går livet vidare, som kunde varit mycket bättre, om Gustfason inte glömt, att han är vald av sin kommuninvånare."

KB 101221  Gustafson svarar inte    

"Jag misstänker med denna attityd mot sin omgivning, som kommunalrådet Bengt Gustafson allt för ofta visar, att Moderaterna och fempartistyret borde förlora många sympatisörer, inte minst alla intriger inom partiet?

Kan det vara en ledarskapsfråga i så fall bör en sådan ledare omgående bytas ut? "

KB 101214  Gustafson sänker Kristianstad

"Moderaterna är ett parti i fri turbulens utan ledning och där grova oanständigheter gentemot partikollegor får passera utan ingripande. Många medlemmar har lämnat partiet. Gustafson är med sin kombination av dåligt ledarskap, svaghet i kompetens, saknad av empati och fingertoppskänsla en risk för kommunen och det politiska samarbetet.

Kräv ett byte innan konsekvenserna blivit för långtgående och agera i tid. "

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :

 OBS från 100930 Klicka  Dålig empati och vilja att föra en dialog med dem som är drabbade av beslut i Kristianstad centrum,

OBS från 100930 Klicka  Alternativ stadsbevarade busslänk av Kristianstads unika renässans centrum.

OBS från 080229  Öppet brev till bästa kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad 080229   
Där jag bl.a. skrev:
Med ovanstående uttalande av Dig som ansvarsfullt kommunalråd ser jag
framemot en förklaring.
Vad menar Gustafson med sitt uttalande i Kristianstadsbladet 080221 ”Ett led att dra ner på trafiken i centrum är att höja parkeringsavgifterna. Ökade kostnader hjälper cirkulationen.”

• Är det på något vis besvärande med den centrala handeln och företagsamheten i centrum? Alla bor inte vid en busshållplats eller kan cykla till centrum, vilket naturligtvis varit optimalt ur miljöhänseende, eller finns det ingen plan för ännu mer ökat behov av p-platser?
Jag är naturligtvis en stor förkämpe för en god miljö med en levande landsbygd och med en utbyggd kollektivtrafik, men det får inte vara till priset av utslagning av arbetstillfällen.
• Att ökade kostnader för besökaren skulle vara en hjälp att öka cirkulationen är i för sig rätt, men är det allvarligt menat att våra besökare skall skrämmas iväg p.g.a. att man upplever det för dyrt att stanna kvar eller besöka Kristianstad centrum. Det är inget som främjar dem som bedriver sina verksamheter eller tjänar sitt uppehälle just i centrum.
Att säga man behöver öka cirkulationen i centrum bör väl tolkas, att det finns för få p-latser just, när människor är lediga och har tid att besöka vår stad och gynna vår stora arbetsplats Kristianstads centrum.
Detta i synnerhet, när p-verksamheten omsätter 22 miljoner kronor. Dessa pengar borde öronmärkas till just utbyggnader av p-platser och andra åtgärder för att attrahera fler och öka tillgängligheten i centrum. Det får absolut inte bara gå in i den allmänna budgeten, som en dold kommunalskatt, vilken redan idag är bland de högsta i Skåne.




Det är märkligt att inte någon i Moderaterna i Kristianstad tar tag i detta och kan acceptera en sådan ledarskapsstil, som är till STOR skada för Kristianstad!
Jag misstänker med denna attityd mot sin omgivning, som kommunalrådet Bengt Gustafson allt för ofta visar, att Moderaterna och fempartistyret borde förlora många sympatisörer, inte minst alla intriger inom partiet?


Kan det vara en ledarskapsfråga i så fall bör en sådan ledare omgående bytas ut?
 

Det finns uppenbarlingen tyvärr en tradition i Kristianstad, att inte svar sina kommuninvånare!

Fler exempel hur man bryr sig om de man är satt att styra:

KB 051229  P-avgifterna bör bli valfråga    

"Hur går det med den så kallade dialogen om parkeringarna i centrum, undrar Olle Johansson, Kristianstad.

Varför inte samla berörda och föra en konstruktiv dialog, för Kristianstads bästa. Jag bjuder gärna på en kopp kaffe med bulle om intresse finns, så gjorde ett kommunalråd i Värnamo. Han blev det årets kommunalråd och omtalad i hela Sverige. Jag tror att ju fler som är delaktiga desto bättre är det för Kristianstad.

Tio kvadratmeter av vår mark, din och min, säljs till exempel som parkeringsyta till extern handel för 1980 kronor, vilket med rådande parkeringstaxor – och femtioprocentig beläggning – är vad som betalas in för en parkeringsplats i centrum på bara tre månader.

Jag kan nämna att jag hyr parkeringsplats inomhus hos AB Kristianstadsbyggen på Östra Vallgatan för ett pris av 488 kr/mån. Det blir 2,44 kr/tim fördelat på de 200 tim/mån, som är avgiftsbelagd tid på kommunens p-platser. Detta skall jämföras med en kommunal, obevakad p-plats på gatan i centrum, där avgiften är 6 kr/tim (ny föreslagen taxa 8 kr/tim). Jämfört med ABK:s priser ställer jag mig frågan var felet ligger. Nuvarande kommunal p-taxa är nästan 250 procent dyrare. Kan det bero på att ABK är konkurrensutsatt?

Oppositionens svar (5/12) på min debattartikel angående tillgänglighet visar klart, att man är för att utveckla centrum i Kristianstad tillsammans.

Varför kom ingen artikel från majoriteten och dess stöd, eller de som kallar sig kristianstadsbygdens framtid? Jag skriver inte dessa texter för skojs skull utan därför att jag vill mitt Kristianstad väl. Därför borde det vara rimligt med ett konkret och uttömmande svar, och inte bara i allmänna ordalag, när och om ett svar kommer."

KB 040914  Vad händer med rådhuskvarteret? 

"Det är mycket viktigt att vi är så många som möjligt som skapar en opinion för en flytt. Denna flytt är minst lika viktig för Kristianstads utveckling, som den snäva profilen vad gäller mat och dryck. Du som tror att en flytt av förvaltningen kan medföra alternativa intäkter och mer goodwill för Kristianstad, skriv också du en insändare i Kristianstadsbladet!

Det skall helt enkelt vara lite roligare att bo och arbeta i Kristianstads kommun. Det kan det bli, om alla försöker samverka lite mer och med en öppen dialog. Se på detta inlägg, utifrån att jag älskar och är stolt över mitt Kristianstad."

JAG SKREV REDAN DÅ, MEN TYVÄRR: "Den utveckling av Kristianstads centrum, som flytten av förvaltningen till ändamålsenliga lokaler skulle innebära och frigörandet av dessa attraktiva ytor i rådhuskvarteret till bostäder, är ett tungt argument för vår stads bästa. Det gällde då Länsstyrelsens o Skattevekets tomma lokaler, men det passade inte!"

Visserligen är jag en liten handlare, som förvaltar ett över 100-årig skoaffär o fastighet, och jag TROR att jag har något att tillföra. Jag tänker skriva till några näringspolitiska organisationer samt några politiska partier och hur man på sätt kommer till en förbättring för Kristianstad.

Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Kristianstad.  
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack!

___________________________

Stöd Namninsamlingen.

Klicka  Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret  ,som tyvärr verkar vara för sent, eftersom Kristianstads ledning INTE insåg kulturvärdet i detta kvarter.

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se! 

Du kan sänd ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.  Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik,

UPPROP KRISTIANSTAD!

Med anledning av vad jag läser i 
K-bladet  Handlare kritiserar beslut om Kristianstadslänken
Kommunalrådet Bengt Gustafson  säger bl.a. "kom in med alternativ",
– Alla beslut som rör Kristianstadslänken är redan tagna, det senaste 2008. Nu har vi med materialet om denna i underlaget till detaljplanen, för att alla som läser ska få en heltäckande bild, säger kommunalrådet Bengt Gustafson.
– Det här är en investering på uppemot 200 miljoner kronor, där vi får 75 procent i olika bidrag. Men det är villkorat att vi bygger enligt beslutet och inom den tidsgräns vi har satt.
– Däremot har jag sagt att vi kan lyssna på olika synpunkter och om det finns bättre förslag kan vi ta det till oss.

Att mötet med parterna blir den fjärde februari har han också en förklaring till:

– De ville prompt möta olika personer inom kommunen, det var då alla kunde. Vill de bara träffa mig skulle det gå redan ikväll."


Följande kommentarer har jag skrivit K-bladets nättidning med anledning av dessa häpnadsväckande och helt utan känsla eller verklighetsförankring för verksamheterna som drivs i KRISTIANSTADS CENTRUM AV 
HÖGSTA KOMMUNALRÅDET BENGT GUSTAFSON(M) : 
"Alla utredningar, även kommunens egen handelsutredning, visar att kunder vill ha max 150-200 meter till affärerna från parkeringen. Nu föreslås parkeringar som ligger 900 meter från Lilla Torg" Tror eller vet B. Gustafsson plus kommunalfullmäktige ledamöterna i Kristianstad, att om samma förhållanden varit för t.ex. ELgiganten, "Handelsomr. Hammarshus", att dessa etablerat sig eller vad gäller för ARENANs besökare? Vad är skillnaden?
Svara här omgående i K-bladet innan Kristianstads centrum ödeläggs!  


Det finns en begåvad lösning till slutfinansiering för att säkra utvecklingen av Kristianstads unika centrum utöver finansieringen genom kommunalskattemedel som är möjlig, nämligen genom försäljning av obligationslån till Kristianstads företag och hushåll. Kristianstadsborna ser att obligationslånen stannar i Kristianstad och går till tillgänglighetsinvesteringar och förbättringar av stadens centrum.
P-avgifter, inte kommunalskatt, går till att betala utdelning på de egna obligationerna.


Öppen fråga till BENGT GUSTAFSON, som ÄNNU INTE behagat svara på frågor OBS från 100930, visserligen är jag en liten handlare, som förvaltar ett över 100-årig skoaffär o fastighet, och jag TROR att jag har något att tillföra. 

Jag är INTE van att bemöta mina kunder på detta sätt som jag blir behandlad av B. Gustafson dessutom folkvald, när man ställer en fråga.
Med sådan "dialog" hade inte min firma överlevt!


Jag misstänker med denna attityd mot sin omgivning, som kommunalrådet Bengt Gustafson allt för ofta visar, att MODERATERNA och alliansen borde förlora många sympatisörer, inte minst alla intriger inom partiet? Kan det vara en ledarskapsfråga?

BENGT GUSTAFSON SVARA  I K-BLADET PÅ MINA FRÅGOR."


Jag uppmanar, att vi alla Kristianstadsbor o. vi som arbetar o. driver verksamhet i centrum av Kristianstad och vi som har möjlighet gå på kommunalfullmäktige mötet den 14/12 kl 13 som visserligen börjar kl 13, när vi är upptagna med våra verksamheter. Det är viktigt för Kristianstads framtid och för kommande generationer.

Även våra kulturföreningar GAMLA CHRISTIANSTAD och VÄHUSENS VÄNNER bör närvara. 

Sprid budskapet. TACK!

Kristianstad skall inte utvecklas i det "stängda rummet" utan genom en öppen dialog. 


Läs mer här på bloggen o. på mitt tidigare forum
  http://www.forumkristianstad.net/forum/

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Kristianstad, Politik,

Skandal! Åteigen Det stängda rummets demokrati = Hemlighetsmakeri

KB 101117  KBK:s vd: Det här är riktigt illa

"Hittills har man inte fått någon information alls.

– Det här är riktigt illa. Vi är låsta och har inte kunnat utveckla fastigheten som vi vill. Det är trist för oss och det är trist för Kristianstad som handelsstad, säger Gelenn Ericsson, vd för KBK."

KB 101118  Kommunen kan bryta avtal Steen & Ström

"Det socialdemokratiska kommunalrådet Heléne Fritzon är mycket kritisk till Steen & Ströms agerande och partiet funderar nu på att föreslå att någon annan ska få chansen att bygga Östra Centrum.

 – Steen & Ström fick uppdraget för att de hade ett helt originellt förslag. Nu har de skurit ned sina planer så att de inte är särskilt annorlunda jämfört med de andra förslagen. Då kanske det är dags att ge någon annan chansen, säger hon.

– Det är fem år sedan kommunen beslöt att centrum skulle gå före etableringar externt. Hela centrum har stått still för att vi väntat på Steen & Ström och det har blivit en våt filt för utvecklingen i Kristianstad.
– Jag kommer att vara med på nästa möte med Steen & Ström och sedan får vi ta ställning till om vi tycker att de ska få uppdraget förlängt igen, säger Heléne Fritzon."

Det är bra att Heléne Fritzon tar tag i detta, så att det inte är Steen & Ström som dikterar vilkoren och bromsar utvecklingen i Kristianstad och så att det inte helt plötsligt börja byggas ett externtköpcentrum på Hammarshus.

Nordplan sade också i handelsutredningen , att det ät viktigt staden växer inifån och utåt. Alltså bör de andra två intressenterna av Ö. Centrum tillfrågas innan det s.k. "konsortiets" släpps fram på Hammarshus marken allt helt enligt Nordplans handelsutredning.

Om nu Steen & Ström har ändrat sitt förslag så är det något annat än vad de fick i sitt uppdrag alltså borde en ny beslutsomgång och de andra intresserade aktörena tillfrågas. Även kommuninvånarna borde tillfrågas, så att det inte i största hemlighet tillåts något som kommuninvånarna inte har haft yttransde rätt i.

Vad är det för hemlighetsmakeri och vad är detta för förhalande teknik?
Det gör Kristianstads kommun mot en lokal aktör som KBK, som också har planer och vill utveckla Kristianstad.

Vad händer ute på Hammarshusområdet ingår det i hemlighetsmakeriet?
Hur ligger det till med marken vid Hammarshus? Skall det s.k. "konsortiet" få någon förtur till denna mark, som kommunen utövade sin förköps rätt vid övertagandet?
Vad säger lagen om offentlig upphandlig LAO, som gäller både upphandlig och försäljning på marknaden för kommuner.
Skall inte denna annonseras ut till högstbjudande?

Nu har Kristianstads kommuninvånare fått betala alla kapitalkostnader för detta tilltänkta projekt för handelsetablerig på kommunens mark vid Hammarshus!
Varför helt plötsligt arkeologiska utgrävningar där? Vem betalar denna utgrävning, som normalt brukar finasieras av tilltänkt byggherre.

Det sades dessutom i Nordplans handelutredning för Kristianstad, som Kristianstads kommun beställde, att eventuella externa köpcentra först skulle tillåtas etablering efter ett års drift av Östra Centrums start, alltså inte ett år efter byggstarten av Östra Centrum, om inte cityhandeln skulle ta skada av eventuellt externt shoppingcentra!

Varför går kommunen ifrån sin egen handelutredning, som gjordes av en konsult, som just var specialist på handel?

Varför då denna brådska på Hammarshusmarken, när det fortfarande inte beslutats om Steen o. Ström är beredda att etablera sig och dessutom är KBK fortfarande intresserade att utveckla sin verksamhet?

Normalt affärsmannamässigt beteende borde då vara med automatik, när kontraktstiden med nuvarande intressenten gå över till KBK, som redan är etablerad och som har ett redan färdig plan för att vidareutveckla sin handel och handelsstaden Kristianstad.

Beslutsfattare i Kristianstads kommun borde ta bladet från munnen istället för detta hemlighetsmakeri t.o.m. mot KBK, som generera många arbetstillfällen i Kristianstads kommun.

Detta förfaringssätt, att inte ens föra dialogen med alla som är involverade i Ö. Centrum som nu KBK är inget, som utvecklar näringslivsklimatet i Kristianstad, som under längre tid har sjunkit i Svenkt Näringslivs företagareindex i Sveriges kommuner, och som nu Kristianstad kommen försöker förbättra genom besök av någon tjänsteman från kommunen hos någon företagare. 

Även om det kanke förekommer, att det är "någon" som i största hemlighet "knackar" på och vill komma in i "stängda rummet".

KB 101117  Pengarna finns men oklart med byggstart

"Att avtalet går ut vid årsskiftet ser inte Hans Cagner som något problem.
– Det kommer att förlängas. Det är den överenskommelse vi har, säger han. "

Vad är detta avtal värt, om det är Steen & Ström, som tydligen bestämmer och har beslutande rätten? Märkligt avtal!

Läs mer om   Ö. Centrum o. Dialogen i Kristianstad

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Kristianstad, Politik,  Samhälle,