Läs först och begrunda:
Kristianstadsbladet 090704 :
Dekadens i rådhuset.Kristianstadsbladet 090716 :
Demokratiskt förfall.Kristianstadsbladet 090723 :
Giltiga argument från folket ignoreras.Kristianstadsbladet 090724 :
Varför är Kristianstadspolitikerna så tysta?Kristianstadsbladet 090728 :
Satsa pengarna på vitare snö i Vångabacken, Ingrid KarlssonForum iKristianstad :
Öppet brev till "bästa" kommunalrådet Bengt Gustafsson Kristianstad 080229Här nedan får vi läsa "sanningen" hur några folkvalda upplever oss väljare, men vem skall avgöra om vad som är saklig argumentation eller allmänna missnöjesyttringar den valde politikern eller den som väljer politikern.
I mitt kall har jag alltid lärt mig att det är kunden som har rätt, givetvis under rimmliga förhållanden och visad respekt för varandra.Kristianstadsbladet 090721 :
De flesta politiker vill väl.Kristianstadsbladet 090722 :
Har inget pansarskal.K.B. 090722 :"
Jag kan ta åt mig kritik som politiker, men förordar saklig argumentation före allmänna missnöjesyttringar. Det skriver Ingrid Karlsson (C)"
Kristianstadsbladet 090722 :
Vi tänker inte släcka ner landsbygden!Mina funderingar och upplevelser i vad som ovan sägs:
Jag blir konfunderad och betänksam, när man i regel aldrig tar åt sig något av medborgarnas påpekanden eller åtminstone INTE ALLS har eller visar någon empati mot sina väljare, som man har fått sitt förtroende av på valdagen.
Jag har själv ganska nyligen upplevt detta genom den tilltänkta utbyggnaden av det kustnära avloppet i vår kommun, som kommer kosta åtskilliga hundratals miljoner kronor för några sommar veckor. Då jag själv försökte få en respekterad dialog, eftersom det är mångas privatekonomi som drabbas.
Jag har själv pratat med ansvariga politiker som påstår att det blir en värdestegring på sommarstugorna. Hur kan man göra sådana uttalanden, när det påstås gälla miljön, som ansvarsfull politiker??OBS! I VA frågan längs kusten för sommarstugor, sände jag ca 70 mail till Kristianstads politiker med konkreta frågor. Märkväl INTE en enda svarade på frågorna någon vågade bara ringa, de som höll med om att det var fel med detta påtvingande avlopp för några sommarveckor för sommarstugeägare!Ett medborgarförslag lämnades in i samma fråga med bergäran om svar o. motiveringar på samma frågor vid avslag och var det kunde öveklagas.OBS! INTE några svar på frågorna eller motiveringar till avslaget eller instans för överklagan!! Skrämmande, när man samtidigt pratar om den öppna kommunen med den goda dialogen!
DET ÄR INTE NÅGOT FÖRHÅLLNINGSSÄTT SOM SKAPAR NÅGOT FÖRTROENDE.Det är märkligt i det stängda rummet har de förtroendevalda en uppfattning och fattar beslut, men ställer du en fråga får du inget svar!Gå gärna upp och lyssna på kommunalfullmäktige möten där alla beslut fattas. I bland tror jag inte det är sant på vilken nivå debatten förs på!
Gå själv och lyssna du tror inte det är sant, där man dessutom också ofta mycket mångordig!
Själv har jag redan i skolan fått lära mig svara på frågor så gott man kan likaså i mitt yrke för min fortsatta existens.Jag trodde det samma gällde i politiken lite mer än någon vecka vart fjärde år, då det är val.Dessa frågor går att läsa på www.ikristianstad.nu plus många andra spörsmål t.ex. ett medborgarförslag inlämnat redan i November 2007 om Kristianstad kunde söka medlemskap i den internationellt kända "Slow City" rörelsen, som FORTFARANDE INTE behandlats.
Stöd
Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret
Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu
Inlägg
