2009-08-07

Droppen urholkar stenen!

Kristianstadsbladet 090807 "Kommunstyrelsens ordförande, Bengt Gustafson (M), tillbakavisar kritiken. Han avfärdar förslaget om en skattehöjning.........
........Vi kan inte ta från äldreomsorgen. Det hjälper inte att sänka politikerlöner eller avstanna arenan. Det är en droppe i havet."

Vad har högsta kommunalrådet för syn på ekonomi, när man kan göra dylika uttalanden!
Är besluten, som fattades under rådande lågkonjunktur, och ansvaret redan glömda vad gäller Arena och Naturrum, som jag också tycker är trevligt och bra, men när kommunen har råd.

Det kostar kanske i slutändan ca 800.000.000:- kronor plus driftskostnader, som inte är försumbara.

Jag tycker inte dessa summor är försumbara och det gör säkert många med mej, att det inte är en droppe i havet?

Det resonerades inte på samma sätt i andra sammanhang t.ex. när det gäller NATURUM( ca. 90 miljoner skattekronor), som det fortfarande gick att skjuta på tills ekonomin tillåter.

Detta hade också varit möjligt, när det gäller ARENAN, om viljan funnits!

Folket var framsynta och ville INTE ha ARENAN, men trots detta röstades detta monument igenom, vilket också kommer belasta Kristianstads ekonomi långt in i framtiden!

Varför måste monument byggas, när inte ekonomin tillåter det??

Vem kommer få ta ansvar LIVIUSHALLEN som kostar ca 40 miljoner EXTRA för oss skattebetalare!

Kristianstadsbladet 090807 : Kommunalrådet är kallsinnig

Tankesmedjan Timbro >> Långt ifrån lagom
kommunala satsningar i kristider


_________________________________________________

Stöd. Namninsamlingen.
Klicka >> Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Här byter vi åsikter. Forum klicka >> i Kristianstad.nu

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Här är en kommentar från bloggen iKristianstad