Se och lyssna på känslan för kulturen i Kristianstad!!

 "Vill visa dej hur vackert rådhuskvarteret från V Boulevarden en gång var. Är det genomtänkt att offra detta för att regionpolitikerna ska få nära till centralstationen??"

Jag fick denna kommentar och en bild från en Kristianstadsbo, som jag fullkomligt instämmer med.

Hur hade Kristianstad sett ut om tidigare ledningar för Kristianstad regerat med samma känsla?
Det är kanske t.o.m. så att valperioden på fyra år är alldeles för lång med hänsyn till känslan för Kristianstad?

Detta sker mitt i Kristianstads välkända renseans centrum utan att stadens kultur och bevarandeföreningen GAMLA CHRISTIANSTAD INTE ens reagerar!!!!!

Bildspel från Kristianstad

Vi måste alla vara aktsamma om stadens kultur och charm inte minst Kristianstads kommun, som nu skall riva och förvanska hela Rådhuskvarteret.

OBS! Detta utan kultur och bevarande föreningen Gamla Christianstad reagerat!

Titta här nedan på en fasad, om du laddar hem kommuntidningen, som kan liknas kulturkrock, vilket ofta hände på 60-talet, då många gamla hus och kulturkvarter revs.

Det värsta är nu håller samma sak att hända med vårt vackra rådhuskvarter 2011.
På 60-talet kontoriserades ofta städerna centrum.

Detta vet man om trots detta gör man om samma sak och samtidigt med samma beslutsfattare talar dom om ett levande centrum efter kl 17 och en förtätad stad.

Man är t.o.m. tvungen att "spränga in "  sexvåningslådor tydligen för att få in behövliga ytor i kvarteret.

Hur ser det med expansionsmöjligheter i detta kvarteret?

Samtidigt talas det om Region Södra Sverige, där Kristianstad hade varit en mycket lämplig etableringssort eftersom det skulle ligga centralt till i denna region Skåne, Bleking södra Småland.
Denna "framsynta" stadsplanering sker samtidigt, när det finns stor markytor norr om järnvägsstationen.


Dessa som har "bollen" i handen skall snart fira stadens 400 års jubileum!

Tidningen Kristianstad nr 2 Nya rådhuskvarteret - moderna lokaler bakom gamla fasader
"Den största förändringen på utsidan kommer att märkas vid hörnet mot centralstationen och i partiet mellan nuvarande Turistbyrån och själva Rådhuset. Kvarterets allra sämsta byggnader jämnas med marken och de gamla fasaderna bryts med moderna inslag, som ska öppna upp huset mot medborgarna."

Lyssna här nedan på Christina Borglund(KD), när hon ställer en seriöst och berättigad fråga på kommunalfullmäktige mötet 2011-03-08.

Hon påpekar, att i beslutsunderlagen är det bara bl.a. en massa ord som inte står för något.

Hör sedan, när Bengt Gustafson(M) svarar eller rättare sagt svamlar en massa om detta är bara en plan och detta är inge bygglovsmöte och arkitekterna och man kan inte uppföra det i helt gammal stil utan arkitekterna måste hitta något brott mellan nytt och gammalt.......

Det är inte märkligt det blir som det bli med den retorik som Gustafson framvisar och hans känsla för kulturen.

T.o.m. Helen Fritzon påstår att det är någon där i kommunalfullmäktige, som sagt "riv hela skiten"!

Det skulle vara intressant, att veta vem det kan vara som har fått kommuninvånarnas förtroende som uttalar sig på detta vis?

Här nedan kan du lyssna på dessa "bevingade ord!!"
Lyssna : Detaljplan för Kristian IV 10, Rådhuskvarteret centrala Kristianstad, Kristianstads kommun.

En mycket märklig turordning i beslutsfattandet, när det gäller dessa stora projekt som nu med Ö. Centrum och Rådhuskvarteret, som helt förändrar stadsbilden!

Det är redan beslutat projekten skall genomföras och kulturbyggnader skall rivas!

Sedan skall kommuninvånarna yttra sig i ett planärende, men man vet inte något överhuvudtaget om den slutliga utformningen mer en skissritning!

Bygglovshandlingarna borde på ett mycket tidigare stadium kopplas till planärendet.


Detta i synnerhet, när du hör kommunalrådet Bengt Gustafson kommunens högste politiker yttrar sig på ett K.F. möte på en seriöst ställd fråga av Christina Borglund.


På vilket sätt kan kommuninvånarna yttra sig, när det gäller utformningen av dessa dominerande byggnader i Kristianstad, som kommer att bli historia även dessa byggnader.

En aspekt i detta ärende. Kan det ligga i kommunlagen, att kommunalskattepengar skall använda till att bygga en kommersiell fastighet att hyra ut till Region Skåne?

I synnerhet behöver när den kommunala ekonomin behöver förstärkas med ännu fler äldre, som behöver omvårdnad och boende, och detta sker inte över natt.

Pengar är inte något som finns i obegränsad mängd.

Förr fick man lära sig att spara genom läsa "Spara och Slösa" och sparbanksfarbrorn, som kom till skolan och tömde sparbössan som fanns i klassrummet.

M.a.o. man lärde sig spara i "ladorna" för framtiden.

Det tänkandet hade inte skadat även i kommunala ekonomin.

Nu senast hörde jag att bevarande och kulturföreningen nog så behjärtansvärt ville, att kommunen skulle rädda en en väggmålning i Rådhuskvarteret av Anderas Bjökman, som skulle kosta ca 500.000:- kronor!

Gamla Christianstad yttrade sig överhuvud tagit inte alls över förvanskningen av Rådhuskvarteret!

Tänk en gång, när det fanns ideella krafter, som hade känsla och empati för kulturen, så räddades Österbergskagården och Vä husen, men nu när det gäller ett helt kulturkvarter säger vår kulturförening Gamla Christianstad ingenting mer än att rädda en väggmålning!

Så här står det f.ö. på Gamla Christianstads hemsida:


"Välkommen till Föreningen Gamla Christianstads hemsida!
"Föreningen Gamla Christianstad grundades 1947 "i syfte att i skrift och bild bevara minnen från gångna skeden i stadens historia".
Denna bevarandeuppgift har utökats efter hand som Kristianstads historiska stadskärna drabbats av moderna byggprojekt, så att föreningen också söker bevaka restaureringar och planer på sådana avseende det äldre byggnadsbeståndet samt andra stadsplaneringsärenden."

Följande skrivit innan beslut om rivning av Rådhuskvarteret togs:

Viktigt! Meddelande! Riv INTE Rådhuskvarteret!

Jag låter detta inlägg finnas kvar som en skamfläck för Kristianstad! Tyvärr är det för sent! Det är tråkigt, när det INTE finns mer känsla för KULTUR! Så hade det INTE gått till i Tyskland, där betyder kulturen fortfarande något! Upprop ! Stoppa en rivning av Rådhuskvarteret i Kristianstad. Sätt ner foten!Det skulle vara ett kulturmord mot Kristianstad att riva Rådhuskvarteret!! Finns det ingen empati i Kristianstads kommun för kulturfastigheter utan man kan tänka sig riva detta vackra kvarter i Kristianstad och allt detta beror på vanskötsel av dessa fastigheter under lång tid? Stöd Namninsamlingen. Klicka >> Namnlinsamling för bevara Rådhuskvarteret Tyvärr opponerade sig INTE Kristianstads kommuns kulturföreningar Gamla Christianstad(tag med detta i er ÅRSBOK!!) VäHusens Vänner !! Tråkigt för en stad som snart är 400 ÅR!

Annan utfästelse som handlar om kulturen och miljön i Kristianstad.

Nu återstår bara att se om det är "läpparnas bekännelse" i detta som sades på kommunalfullmäktige mötet 101214:
Lyssna själv hur man utlovar en NY beslutsprocess ang. Kristianstadslänken på kommunalfullmäktige mötet 101214.
Som tur är har inte alla tappat "fotfästet" och ärlighet vinner i längden.

Lyssna : Diskussion om Resecentrum o. Kristianstadslänken

Gäller det idag vad som sades på ovanstående ljudupptagning?

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :
Sänt 100930  Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade

Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad

KB 101221 Gustafson svarar inte

Vad tycker Du?        

Kommentera gärna allt för Kristianstad.  

Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.     

Tack!    

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär

___________________________  

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.  

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Anpassning av hus i Kristianstad om viljan finns eller inte finns.

Snart bilder med nostalgi!

Finns viljan så går allting.
Tack Bröderna Persson för er känsla för Kristianstad!

Finns inte viljan så blir det så här.
Dött centrum efter kl 17 och ombyggnaden är beslutad kvarteret skall bli kontorskomplex. Man gör om samma sak som man gjorde på 60-talet då städerna centrum kontoriserades och tömdes på bostäder!

Man skall ta bort 200 P-platser för verksamheterna i centrum, där skall alla regionbussarna kör tvärs igenom vårt vackra renässanscentrum i Kristianstad och en ny konsult är anlitad för det blir ung. dubbelt så många arbetsplatser som idag i detta kvarter och alla åker inte buss eller tåg. 
Godmorgon var skall dessa parkera!
Inte vidare genomtänkt.

Jag tänker ofta på vad f.d stadsarkitekten Sune Friström sa, som är helt rätt, man måste vid all stadsplanering sänka sig uppifrån och neråt för att se helheten.
I Kristianstad verkar det som man gör tvärtom eller kanske varje projekt planeras för sig, för det verkar inte precis genomtänkt.

I all den stund då det finns stora ytor norr om stationen, som mycket väl kunde får plats med ett kommun- och regionhus ja t.o.m. ett hus för region södra Sverige ihop med Blekinge som skulle kunna placerats här i Kristianstad i stället för i Västra Hamnen i Malmö. 
Det passar inte f.d. regionrådet Swanstein eller vad han nuheter!
Nu är man tvungen att spränga i sexvåningslådor i kulturkvarteret för att få plats m.a.o. inga expansionsmöjligheter!!!


"I arkitekten Greger Dahlströms förslag över ett ombyggt rådhuskvarter bevaras större delen av fasaderna. Söder om Rådhuset ska enligt förslaget ett nybyggt parti markera huvudentrén, med insyn i entré- och utställningshallen.  Den nya fasaden dras in och takhöjden höjs, för att det södra Rådhustornet ska framträda på samma sätt som det norra. Även på hörnet mot centralstationen byggs en helt ny byggnad, som ska utformas i ljus sten och ta upp formspråket från de omgivande byggnaderna, liksom bröderna Ahlsén gjorde vid 1930-talets ombyggnad."
Bilder och texter hämtad från Kristianstads kommuns hemsida Rådhuskvarterets ombyggnad

Den nya fasaden är tänkt att fånga upp linjerna och rytmen i den gamla fasaden, men med ett modernt uttryck. 

 
Med en entré till mötescentret från hörnet Västra Boulevarden/Christian IV:s gata kan besökare enkelt hitta dit från resecentret Kristianstad C.

Tre sekler återspeglas mot Stora Torg. Den nya entrén från 2000-talet och Althinska huset från 1900-talet ramar in 1800-talets Rådhus i förslaget till gestaltning av det nya kvarteret.

Med ljus sten och rena linjer i fasaden är avsikten att tidslinjen från 1800-talets rådhus genom 1900-talets förvaltningshus och polishus på Christian IV:s gata förs vidare in i 2000-talet med hörnhuset på Christian IV:s gata och Västra Boulevarden. 

Avsikten är att den nya entrén mot Stora torg ska vara en tydlig och självklar väg in i kommun- och regionhuset.


Bilder och texter hämtad från Kristianstads kommuns hemsida Rådhuskvarterets utformning  
Kommunens hemsida:  Rådhuskvarterets utformning  

2011 kommer att vara ett viktigt årtal i Kristianstads historia. Det blir ett årtal man kommer att komma ihåg. Det var nämligen det årtalet, då stadens vackraste och ett av de mest kulturella kvartern förvanskades helt utan känsla av stadens "styre", så stor förändring har hänt sedan södra delarna av centrum härjades av stora bränder på 1800-talet.


Man kan skapa historia på många sätt!

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :

Sänt 100930  Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade
Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad
KB 101221 Gustafson svarar inte

Vad tycker Du?        
Kommentera gärna allt för Kristianstad.    
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.     
Tack!    

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär

___________________________  

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Kristianstad! Viktigt med en helhetsyn vid stadsplaneringen!

Yttrande till planförslaget “Detaljplan för Kristianstad 4:4 m.fl., ÖSTRA CENTRUM, centrala Kristianstad, Kristianstads kommun.”


Då jag läser i KRISTIANSTAD 4:4 m fl, ÖSTRA CENTRUM centrala Kristianstad, Kristianstads kommun PLAN- OCH GENOMFÖRANDEBESKRIVNING
"Södra Busstorget
I den södra delen av planområdet utmed Södra Kaserngatan skapas en stor och välfrekvente- rad hållplats i Kristianstadslänken och en viktig plats för Östra centrum. En särskild körbana för gång- och cykeltrafik föreslås markeras upp norr om hållplatserna för att säkerställa fram- komligheten för cyklister i öst-västlig riktning. I mitten av bussplatsen sparas befintliga träd.
Mellan hållplatsen och den södra entrén till handelskvarteret skapas en torgyta med möjlighet till uteserveringar, cykelparkeringar, vistelse och rörelse. Inom denna yta får klimatskydd i form av skärmtak uppföras."

"
Text och bild hämtad från Kristianstads kommuns hemsida
Kristianstads kommun: Detaljplan för Kristianstad 4:4 m.fl., ÖSTRA CENTRUM

Med anledning av ovanstående anser jag att vidare hantering av detta föreslagna Södra busstorg undantas från detta planförslag eller måste hela planförslaget stoppas tills vidare, eftersom Kristianstadslänkens dragning genom V. Boulevarden och S. Kaserngatan är tills vidare stoppad för vidare utredning om en ny dragning efter stora protester från stadens handlare och fastighetsägare, vilket en ny dragning av länken skulle omkullkasta planerarna för detta Södra Busstorg.

Detta med anledning av den förödande effekt, som borttagande av över 200 P-platser på V. Boulevarden och S. Kaserngatan skulle medföra för verksamheterna i centrum av Kristianstad.

Om inte detta görs innan beslut tagits vad gäller Kristianstadslänkens dragning, så är denna nytillsatta vidare utredningen angående Kristianstadslänken, att anse som  "ett spel för galleriet" eller rättare sagt sken demokrati.

Professorn Johan Anselmsson Lund, som har stor kunskap i ämnet, och skrev vid ett tillfälle till mig då just dessa 200 p-platser var på tal följande:

"Hej Olle,

Roligt att höra av dig och jag är glad om debatten kan rädda några stadskärnor. Mycket av det som skrivits i tidningarna har så klart förvrängts lite. Media har plockar upp gågatorna och bilar i centrum, trots att det finns mer.

Jag tror det mest allvarliga är att kommunerna/stadskärnorna  kan göra vad de vill så länge att de slipper konkurrens. Jag känner till Kristianstads situation och det gör de stora utvecklarna av köpcenter också. Jag misstänker att tiden snart är mogen för att etablera ett stort och tillgängligt center i anslutning till Kristianstad. Med mogen menar jag att folkmängden och vanan för närliggande kommuninvånare att ta sig till Kristianstad finns, samtidigt som stadskärnan blir mindre och mindre tillgänglig.

Jag tror att kommunala politiker, tjänstemän såväl som medborgare ser idealet i en trafikfristadsidyll, en mötesplats för alla kommuninvånare med liv och rörelse. MEN tyvärr, när ett tillgängligare centrum som gör det enklare att shoppa, lasta och ta sig till och ifrån dyker upp, ja då väljer man shopping på det externa centret istället. Motivet är att man sparar tid, tid som man kan använda hemma med familj och bekanta. När det precis som i fallet Lund (Nova Lund) också i en andra våg etableras lågpris varuhus i anslutning till köpcentret, då har vi inte bara tillgänglighet, de stora kedjorna utan även lågpriskedjorna på plats.

Då blir det svårt att backa bandet. Den externa handelsplatsen blir lika tillgänglig för anställda utanför som inom den egna kommunen. Arbetsplatserna och de unika butikerna försvinner inne i stan och centrum blir i allt högre utsträckning bara attraktivt för turister. Då de unika butikerna försvinner finns det inte heller någon anledning för turister att shoppa och turistintäkterna sinar.

Lösningen är alltså att inte gå för långt. Att hålla stadskärnan tillgänglig och stoppa konkurrensen(de externa centren) med deras egna metoder. Om stadskärnan är tillgänglig, då finns det ingen unik fördel för de externa köpcentren. Saker som funkar är att minimera gågatorna till en eller ett par gator (undvik parallella gågator etter korslagda gågator. Drottninggatan i Stockholm där kör det att parkera på gator som korsar gågatan med bil eller att parkera på parallellgator). De flesta har inte tid för längre shoppingpromenader eftersom man ofta bara handlar en eller två saker när man shoppar – tänk själv vem orkar gå i 230 minuter för att köpa en ny skokräm och skoborste?
 
På helger bör man kunna öppna torg och skolgårdar för parkering – och man kan ta bra betalt. Parkering som ligger nära och är under bar himmel är perfekt.

Många städer samlar festivaler eller liknade till en enda vecka. Bryt upp den på hela året och lägg den varje långlördag.

Värna om miljön genom att se till att det finns cykelställ nära gågator och handel.

Om ställen är fyllda redan en timme före öppning då är det för lite.  
OBS, gågator där man får cykla är inga riktiga gågator som ska gynna handel och möten.

Mvh

Johan

Kristianstad 2011-04-04

Olle Johansson

Ö. Vallgatan 14
29131 Kristianstad

PS En fråga har någon ansvarig i kommunen varit kontakt med denna objektiva vetenskapsman, eller man väljer att köpa en tjänst och det svar man vill ha av någon konsult?
En konsult går i regel inte emot sin uppdragsgivare, för då är det lätt, att det inte blir fler uppdrag!

Kopia till: Ingrid Karlsson, Anita Zieme, Barbro Kärrstrand, Bengt Albinsson, Elmer Berggren, Erna Arhag, Göran Wagermark, Inga Dahlberg,  Helene Fritzon, Kalle Heise, Lennart Malmgren, Pierre Månsson, Ruzica Stanojevic, Sten Hermansson, Sven Nilsson, Anders Svensson, Nils-Arne Bidsell, Nils-Edvin Andersson, Ulf Gilderstam, Ulf Persson, Roland Månsson, Mårten Hernbrandt
Byggnads AB Bröderna Persson, Fastighetsägarna Syd AB, Göran Höckert Fastighetsägarna, Claes Dahlqvist Dahlqvists Fastighetsförvaltning, Jacob Twetman

Sune Friström, Karlstad lever, Centrum Utvecklare, Gbg Ymby

Företagareförbundet Camilla Littorin, Kajsa Åström Dagenshandel, Carolina Brandby Svenskt Näringsliv, Thomas Karlsson Dagenshandel, Ylva Åkesson Dagenshandel

Jonas Duveborn K.B., Jörgen Jörgensen K.B., Matti Stenrosen K.B., Norra Skåne, Åsa Carlsson K.B., SDS, Market, Lokaltidningen, Kvp 

Plus många kopior till privatpersoner, som jag vet är intresserade av Kristianstads stadsutveckling.

Visad uppskattning 1 av 22 politiker alltså 4,5 % !! Inte så många som är kommunikativa, som fått mitt mail och som är med och beslutar om Kristianstads centrum!

Uppskattning:

HEJ!
Tackar för din omtanke om staden och för brevet från Professor Johan Anselmsson Lund.
Sådan kompetens och engagemang bidrar till att bevara och vidareutveckla vår levande stadskärna till en av de bästa goda naturliga mötesplatserna i nordöstra skåne.
Mvh
Bengt Albinsson

Ett stort tack Bengt det värmer du är ju en dom som är med och fattar besluten ännu en gång för din visade uppskattning.

Ett stort tack till er som också vill Kristianstad väl och visad uppskattning:

Olle!

Bra Jobbat!!-men det blev sent,ser jag…

Trägen vinner….

Hls/Morgan

Jättebra!

Göran

Hej Olle!

Just det här brevet som du fått av Johan A stämmer ju berkligen.

Har du skickat det vidare till kommunen så hoppas jag verkligen att rätt personer tar del av det.

Så länge vi har bra tillgänglighet i centrum kommer våra kunder att fortsätta välja oss för sina shoppingstunder.

Tack för informationen Olle,

må gott och sälj mycket i veckan Malin 

Hej Olle!

Mycket bra förslag. Man har förstört en hel del byggnader alla redan så detta är bra, hoppas det biter.

Vi hörs

Hälsningar

Göran

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :

Sänt 100930  Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade
Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad
KB 101221 Gustafson svarar inte
Vad tycker Du?      
Kommentera gärna allt för Kristianstad.    
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.     
Tack!    

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär

___________________________  

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.  

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Yttrande till planförslaget ÖSTRA CENTRUM,

Kristianstads kommun
Byggnadsnämnden
29180 Kristianstad

 

Yttrande till planförslaget “Detaljplan för Kristianstad 4:4 m.fl., ÖSTRA CENTRUM, centrala Kristianstad, Kristianstads kommun.”

Med anledning av det utställda planförslaget, som mycket bristfälligt visar fasadutformningen på tilltänkta byggnader.

Vill jag framöver ha rätten att yttra mig om det, vilket även borde gälla alla kommuninvånare, eftersom det är synnerligen viktigt, då denna etablering av Ö. Centrum kommer att vara en stor förändring och påverkan av stadsbilden och kulturmiljön.

Det är synnerligen viktigt, att dessa fasader anpassas till övriga byggnader i Kristianstads centrum, så att man inte ännu en gång skall behöva upptäcka efter 10- 20 år, att samma misstag gjorts ännu en gång som hände på 60-talet.

Fasaderna bör anpassas till den småskalighet som finns i Kristianstad, vilket gjordes vid ombyggnaden av en huskropp från 60-talet på Ö. Vallgatan 7-19, där fasaden delades upp i olika sektioner, som vid byggandet av denna fastighet var en fasad.

Även den nybyggda fastigheten efter branden vid Lilla Torg är ett bra exempel på en ny byggnad, som anpassats efter övriga fastigheter i centrum av Kristianstad.

Detta med anledning av Ö. Centrum kommer att vara den största fastigheten i Kristianstads centrum från S. Kaserngatan till Nya Boulevarden cirka 380 meter visserligen i olika huskroppar, men om arkitektstilen, som presenterats vid tidigare presentationer av Ö. Centrum, är av samma snitt blir detta Ö. Centrum för dominant i Kristianstads stadsbild.

Jag föreslår en ny utställning där kommuninvånarna har möjlighet att yttra sig om byggnadernas fasader innan bygglov för dessa byggnader I Ö. Centrum beslutas byggnadsnämnden och kommunalfullmäktige.

Det är mycket viktigt med denna anpassning av byggnadernas exteriör I vårt snart 400-åriga renässans centrum I Kristianstad.

Kristianstad 2011-04-04

Olle Johansson

Ö. Vallgatan 14
29131 Kristianstad

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :

Sänt 100930  Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade
Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad
KB 101221 Gustafson svarar inte

Vad tycker Du?      
Kommentera gärna allt för Kristianstad.    
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.     
Tack!    

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär

___________________________  

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.  

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Hur går det till i Kristianstad! Oskäligt dyr VA-taxa!

Kalkylunderlag till Kaptenens väg av Björn Carlqvist.

Det finns mer underlag.

Det skrevs redan 091126 i Kristianstadsbladet  Oskäligt dyr VA-särtaxa i Yngsjö

"Vem styr Kristianstads kommun – politikerna eller tjänstemännen?
Jag har efter att aktivt ha deltagit i turerna kring VA-utbyggnaden längs Åhuskusten fått full klarhet i frågan. Politikerna sitter på läktaren och har inga som helst synpunkter på vad tjänstemännen lägger fram för beslutsunderlag. De sväljer undan utan någon reflektion. 
Nu gäller det VA-utbyggnaden på Kaptenens väg i Yngsjö. Allt börjar med att Björn Carlqvist, C4 teknik, på grund av tidsnöd lämnar projekteringen av arbetet till sin favoritkonsult, utan konkurrens, trots att den kommunala upphandlingsförordningen kräver minst tre anbud. Resultatet blir dyrt arvode och en orimlig prognoskostnad."
Läs hela ovanstående insändare(länk ovan), så ser du hur det vi blir förda bak ljuset.

Nu har har kommunen begärt uppskov åtskilliga gånger i VA-nämnden!
Det hade du inte beviljats som privatperson!

Driver Kristianstads kommun ett taktiskt spel ihop med VA-nämnden?
Därav denna brådska med extra sammanträde i tekniska nämnden och t.o.m. med handskrivna bilagor till protokollet med en reservation så brådskande är det tydligen!
Det är naturligtvis ett spel med tiden, då det snart är dax att fakturera avloppen i Ö. Sand, där det dessutom utlovades utökad byggrätt, som kommunen använde som argument och ett mycket fåtal med sina stugor efterfrågat!
Denna vansinniga utbyggnaden av avlopp, som vi är tvungna att betala, men observera det går även i fortsättningen att använda de godkända trekammarbrunnarna!!


Jag sände redan 091126 nedanstående skrivelse med anledning av ovanstående insändare och upphandling av detta VA, som är mycket tvivelaktig och kan ifrågasättas :

Kristianstad Kommun Kristianstad 091126
C4-teknik
29180 Kristianstad


Med anledning av dagens insändare i Kristianstadsbladet 091126
”Oskäligt dyr VA-särtaxa i Yngsjö” ber jag att få mig tillsänt
upphandlings underlagen enligt lagen om offentlig upphandling samt
inkomna anbud:

• Upphandlingsunderlaget av VA-konsulten av projekteringen anläggande
av VA på Kaptenens väg i Kristianstad kommun samt därtill inkomna anbud.

• Upphandlingsunderlaget av inköpande av LT-pumparna till det nytt VA
längs kusten som gäller enligt den nya kustplanen i Kristianstad
kommun samt därtill inkomna anbud.

Jag ber att få dessa underlag så fort som möjligt.

OBS!! Jag fick aldrig några upphandlingsunderlag, som är offentliga handligar, alltså, som jag ser det redan där begicks ett allvarligt fel av Kristianstads kommun. 
Detta var under under Björn Carlqvists ledning!
Det enda jag fick var konsulten Tyhrens utredning, som f.ö. kostade ca 600.000:- och som tydligen ej upphandlades enligt lagen om LoU!!


Kristianstads kommun: Ny avgift föreslås för VA-anslutning - Nyheter - Kristianstads kommun
K.B. 110324  Fortsatt oklart om VA-taxa
"Anslutningsavgiften ska motsvara den genomsnittliga kostnaden som krävs för att bygga ut VA i ett område. Vid en granskning visar det sig att det hittills har varit för billigt att koppla in sig på det kommunala vatten- och avloppsnätet." 

Frågan man då kan ställa sig, om man tidigare haft så dåliga beslutsunderlag vid tidigare beslut om taxor, att det idag skulle motivera en höjning av av avgifterna med hela ca. 120% på två år? 

Snabbt och Kreativt tänkande när det gäller VA-taxor i den välkomnande kommunen Kristianstad!!?

Upphandlingen gjordes under tvivelaktiga omständigheter enligt lagen om offentlig upphandling (LoU). ?
Hur gick detta till ?
Är det någon som vet?

K.B. 110322  Mystiska och dyra VA-turer

K.B. 110324  Ingen alls mystik kring VA-avgift

B.C. uttalande i sin insändare. När någon blir trampad sina ”ömma tår” då skriker man högt.

·      B.C.  skall inte lägga sig husägarna privatekonomi och tala om att det blir en värdestegring

·      LoU hur var det med konsultupphandlingen hos Tyrens för 600000 till Yngsjö? Hur handlades de övriga konsulttjänsterna upp?

·      Vägarna grävdes väl aldrig upp?

·      Hur var det med vägen till badplatsen?

·      Var det offentliga toaletten vid badplatsen med i underlaget för särtaxa?

·      Enligt sakkunskap är viktningen helt fel i kostnadsfördelningen för att komma fram till särtaxa.

·      Vilka kommuner jämför man med? Är det fel att vara bäst i klassen?

·      Om det nu var politiskt misstroende? Var får man över 800.000:- när man byta jobb?

·      Hur är det med planerna för t.ex. Fårabäck, om likabehandlingen för kommuninvånarna skall gälla enligt kommunallagen?

·      Vad krävs sedan för att överklaga kommunalfullmäktige beslut.

·     För det femte så har det faktum att det funnits ett politiskt misstroende mot mig från kommunstyrelsenivå. Vad var denna orsak det kostade oss kommuninvånare över 800.000:-?
Pappren borde för finansiärerna kommuninvånarna.
Precis som B.C. själv säger om VA-anslutningarna, att det stora flertalet kommuninvånare anser att det skulle vara osmakligt att beslut fattades. Det gäller även dessa 820.000 för att byta jobb. 
Är våra beslutsfattare skuld till denna kostnad så ur renhetskrav och förtroende så skall oavsett skuldfrågan pappren på bordet.

Kristianstads kommun: Ny avgift föreslås för VA-anslutning - Nyheter - Kristianstads kommun

K.B. 110324  Fortsatt oklart om VA-taxa
"Anslutningsavgiften ska motsvara den genomsnittliga kostnaden som krävs för att bygga ut VA i ett område. Vid en granskning visar det sig att det hittills har varit för billigt att koppla in sig på det kommunala vatten- och avloppsnätet. " 

Frågan man då kan ställa sig, om Kristianstads kommun under ledning av B.C. tidigare haft så dåliga beslutsunderlag vid tidigare beslut om taxor, att det idag skulle motivera en höjning av av avgifterna med hela ca. 120% på två år?  

K.B. 100929  Får 820 000 för att sluta: "Kan börja titta framåt"

"Alternativet till en uppgörelse nu hade varit en mycket långdragen rättslig process över åtta-tio månader med troligen en enbart marginellt bättre uppgörelse. Det är det inte värt. Jag vill snabba på processen och börja se framåt igen. "

K.B.  101002; "Allt finns i mitt huvud"

"Det finns oklarheter kring de anklagelser som riktades mot den avstängde avdelningschefen Björn Carlqvist. Nu visar sig förvaltningschef Jan Westberg ha godkänt fakturor från samma firma som han kritiserat Carlqvist för att anlita."

Man borde kunna ställa frågan till de ansvariga i Kristianstad. 

Finns det något förtroende för denne svamlade Jan Westberg, som inte kan visa fram några underlag för Calqvists oegentligheter?

Har även han själv "sylt" på fingrarna eller m.a.o. finns det fler "lik i lasten" som skyddas?

Det yttersta ansvaret gentemot kommuninvånarna ligger på den politiska ledningen i Kristianstad, som inte skall låta rättvisan skipas på tjänstemanna nivå, utan omgående ta tag i vad som håller på att avslöjas.

Det finns kanske anledning för Janne Josefsson att göra en resa till Kristianstad?

K.B.  10110  Chefsavhopp på C4 Teknik

Kan det bero på att han som hade "Allt finns i mitt huvud", att det var FÖR mycket som "TYNGDE" tjänstemannens huvud?
K.B.  100930 "En kontroversiell tjänsteman"

Kan det möjligen vara, att fler som har varit i "syltburken och fått den söta sylten på fingrarna"???

Det har funnits många skandaler under årens lopp i Kristianstad, men tyvärr tas ofta ingen lärdom av detta utan det kommer nya med jämna mellanrum.

K.B. 100929  Kristianstadsandan

"I Kristianstad finns bara en officiell anda: "Spirit of Food". Men vad rör sig under ytan? Ingenting blir klarare genom det sätt kommunen nu agerar på."

Först får folket säga sitt, det kallas demokrati, sedan mellan skål och vägg i det stängda rummet utan insyn kohandlar våra "kära" folkvalda!

Är detta demokrati?

Se nu på C4teknik där betalar man 820000:- till en som är misstänkt för juridiska oegentligheter, utan insyn för kommuninvånarna!

Finns det fler lik i lasten?

Är det konstigt det blir politiker FÖRAKT? 

"Pappren på bordet!

Inte vidare klädsamt!

Kommuninvånarna borde få veta, då det är DERAS pengar!

Detta sker med våra pengar, när det samtidigt talas det om en rättslig process!

Återigen träd fram!"

"820 000kr för att säga upp sig frivilligt!? Och beloppet betalas ut i form av en pensionsförsäkring som är skattetekniskt gynnsamt både för Carlqvist och Kristianstad kommun? Lämpligt?
Normalt om man gjort något olagligt får man sparken utan lön.
Avgångsvederlag och pensioner brukar ges vid uppsägningar pga arbetsbrist, nedläggningar etc.
Har uppslaget till TV serien om Svinarp hämtats från Kristianstad? Jag börjar undra för jag har i minne "flygplatsdebacklet" som kostade skattebetalarna ett antal miljoner!"

"Är detta en av anledningarna som man vill tvinga sommarboende till särtaxa för sina avlopp?

"Carlqvist, som arbetade som avdelningschef, ska enligt förvaltningschef Jan Westberg ha brutit mot kommunens regelverk för upphandling och mot LOU, Lagen om offentlig upphandling."

Är det något som har att göra med underlagen till SÄRTAXA för ovanstående avlopp?

Pappren på bordet!

Inte vidare klädsamt!

Kommuninvånarna borde få veta, då det är DERAS pengar!

Detta sker med våra pengar, när det samtidigt talas det om en rättslig process!

Återigen träd fram!"

Det är många skandaler för Kristianstad nu med t.ex.  Brottet mot strandskyddet? 
Ingen dialog med de som driver verksamheter i centrum!
Vad var det som avdelningschefen Björn Carlqvist vad var han skyldig till ?
Han fick! Får 820 000 för att sluta: "Kan börja titta framåt" 
Vad var det som hände med förvaltningschef Jan Westberg, som hade allt i "huvudet"? Chefsavhopp på C4 Teknik
Nu med Stiftelsen Region Kristianstad och enligt uppgift har Gustafson varit drivande i Forum Kristianstad med hemliga möten för vissa utvalda! 
m.m. 
Det finns fler skandaler och kostnader, som aldrig kostnadsredovisats!

Här många relevanta frågor, som bör ställas t.ex.
Varför hemlighållas?
Vad är Kostnaden?
Varför inte polisanmält? 
Det är kommuninvånarnas pengar det handlar om även dessa 820.000:- som betalas ut, när felaktigheter begåtts!! Detta är bara en fråga.
Finns det fler "lik" i lasten?

Ytterst vilar ansvaret på kommunalrådet Bengt Gustafson!
Vad säger oppositionen och kommunrevisorerna till dessa skandaler?

Jag är medveten om vissa texter och länkar finns tidigare här på bloggen, men med anledning att det är är viktiga beslut och många som kommer drabbas av dessa höga kostnader. Det är anledningen att det upprepas och att det tydligen skrivelser basvaras. 

Alla som inser felaktigheterna i detta beslut i tekniska nämnden med denna höjning med 120 % på VA-taxan, samla argument och hör av er, så att vi ALLA TILLSAMMANS kan överklaga ett eventuellt beslut nu i maj i Kristianstads kommunalfullmäktige. 

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :

Sänt 100930  Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade
Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad
KB 101221 Gustafson svarar inte

Vad tycker Du?        
Kommentera gärna allt för Kristianstad.    
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.     
Tack!    

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär

___________________________  

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.  

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus

Det brinner i knutarna med VA-taxan i Kristianstad!

Klipp från Kristianstadsbladet 110321

·    OBS! Höjning av VA-taxan till 120.000:- en höjning på ca 120% på två år i Kristianstads kommun?
Var i samhället hittar du denna kostnads höjning som välkomnade Kristianstads kommun föreslår t.o.m. för att bo i sin sommarstuga 6-8 veckor vid vissa delar av kusten!
Alltså INTE alla!

I den politiska debatten i Kristianstad talas det ofta om en förbättrad dialog med kommuninvånaren.

Det är extra viktigt i Kristianstad, där nämnd sammanträdena inte är öppna för allmänheten!

Jag hade skriftväxling med Anita Zeime ordf. tekniska nämnden innan detta beslut tog, som du kan läsa längre ner i inlägget, där jag bl.a. skrev "Du är naturligtvis välkommen att besöka mig, och det är alltid trevligt att träffa dig, men det får inte vara med anledning av att du inte vill offentliggöra era åsikter för kommuninvånarna.
Med hänsyn vad ovan sagts väntar jag och många kommuninvånare fortfarande på svar på mina frågor här där frågorna ställts".

Hon hörde aldrig av sig!!  

Det är tredje gången frågorna framfördes. 
Det fanns tydligen inget intresse att svara för nu har man beslutat ang. 
Den nya förslagna VA-taxan innebär en höjning VA-taxan med 120% på två år!!

Det görs av Kristianstads kommun i väntan på ett beslut i VA-nämnden om ett överklagat beslut om särtaxa !!!
Kreativt!!

Denna höjning kommer alltså att drabba sommarboende på en viss del av kusten i Kristianstads kommun för 6-8 veckor i sina sommarstugor.

I VA-lagen står det bl.a.
31 § Avgifterna skall bestämmas så att kostnaderna fördelas på de avgiftsskyldiga enligt vad som är skäligt och rättvist.

Andra delar av kuststräckan i samma kommun finns inget kommunalt avlopp! 
Hur ser det ut med likabehandlingen av kommuninvånarna enligt kommunallagen?

Tydligen var det så bråttom att protokollet justerades omgående och t.o.m, en reservation fick bifogas på ett handskrivet blad!
Betyder det, att protokollet var färdigskrivit innan mötet hölls i annat fall brukar hela protokollet vara skrivit på maskin!

Det är också märkligt att Kristianstads kommun gång på gång fått uppskov med att komma in med yttranden till VA-nämnden och sedan har man inlämnat modifierade uppgifter till VA-nämnden.

Är det ett sätt att kommunen får underhandsbesked från VA-nämnden, som att Kristianstads kommun kommer att få nej till särtaxa?

Därför kanske denna brådska att prompt och mycket brådskande t.o.m. med extra sammanträde i Tekniska nämnden, som t.o.m. verkade ha ett färdigskrivet protokoll som kunde omgående bevittnas och driva igenom en ny VA-taxa, som höjs ca 120% på två år!
Det anlitades, som det verkar också ytterligare en konsult som så sent som den 110322 kom med en ny utredning!

Protokoll och utredning från WSP:  Kallelse_Tekniska_namnden_2011-03-29.pdf

I den politiska debatten i Kristianstad talas det ofta om en förbättrad dialog med kommuninvånaren??

Det är extra viktigt i Kristianstad, där nämnd sammanträdena inte är öppna för allmänheten!

Hur ser juridiken ut kring beslutet om de 820.000:- som utbetalades till en tjänsteman på C4-teknik som sade upp sig och slutade av egen fri vilja? 
K-bladet 101001: "I början av veckan undertecknade Björn Carlqvist avtalet som innebär att han får 820 000 kronor för att säga upp sig själv."

Här kan du se en del av min skriftväxling med Anita Zieme(MP) ordf. tekniska nämnden:

Anita 110321:
Anita Zieme svarade så här alltså inte bered att delge sina synpunkter offentligt: "Jag kommer in till dig nästa vecka när jag har lite tid så kan du få ta del av mina tankar. Jag är inte ensam om att bestämma, vi har en demokratisk vald nämnd som styrs av folkstyret dvs fullmäktige."

Olle 110327:

Hej Anita tack för ditt svar, men jag saknar fortfarande svar på mina frågor.
Jag vill ha svaren här på nätet eftersom du är tekniska nämndens ordförande och en offentlig person, vill jag att du svarar här vad Du och hur ditt parti tänker rösta på mina frågor.

·      Kristianstadslänken på V. Boulevarden.

·      Anlägga fler P-Platser i Tivoliparken och på andar grönområden enligt C4tekniks förslag.
• Höjning av VA-taxan från 85000 till 120000(en höjning på ca 120% på två år)?

I den politiska debatten talas det ofta om en förbättrad dialog med kommuninvånaren.

Det är extra viktigt i Kristianstad, där nämnd sammanträdena inte är öppna för allmänheten!

Du är naturligtvis välkommen att besöka mig, och det är alltid trevligt att träffa dig, men det får inte vara med anledning av att du inte vill offentliggöra era åsikter för kommuninvånarna.

Med hänsyn vad ovan sagts väntar jag och många kommuninvånare fortfarande på svar på mina frågor här där frågorna ställts.

OBS!!

Anita Zeime behagade INTE svara trots tre påminnelser, men man hade sina åsikter klara i det stänga nämnd sammanträdet i Tekniska nämnden!
Det är till att känna mycket för demokratin och dom man fått förtroende av!!

Det är inte märkligt att det skapas politikerförakt?

Jag upprepar I den politiska debatten talas det ofta om en förbättrad dialog med kommuninvånaren.

Det är extra viktigt i Kristianstad, där nämnd sammanträdena inte är öppna för allmänheten!

En fundering.
Kan det vara en "tickande bomb i Sverige" med ett eftersatt underhåll av avloppsnäten på mycket många håll i Sverige?

Jag hörde mitt i Kristianstads centrum finns avloppsrör, som inte kommunen kände till, som slutar i mitt i gatan och följden blev avlopp som trängde in i en källare!!
Detta är filmat och dokumenterat! 

Sätt detta i relation till miljöfaran, som de orsakar, som vill njuta i sín sommarstuga några veckor på sommaren, utan att bli ekonomiskt ruinerade.

Denna försummelse är naturligtvis en kostnad, som man fört framför sig. 

Kan det vara orsaken, att man börjar från ansvarigt håll få "fuktiga eller rättare sagt kalla fötter" så därav är det många brådskande VA-taxehöjningar i Sverige?

Alla som inser felaktigheterna i detta beslut i tekniska nämnden med denna höjning med 120 % på VA-taxan, samla argument och hör av er, så att vi ALLA TILLSAMMANS kan överklaga ett eventuellt beslut nu i maj i Kristianstads kommunalfullmäktige.

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :

Sänt 100930  Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade
Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad
KB 101221 Gustafson svarar inte

Vad tycker Du?      
Kommentera gärna allt för Kristianstad.  
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.     

Tack!   

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär

___________________________  

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.  

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Demokrati, Dialog, Kommunalt förtroende, Powered by Disqus