2011-05-19

Rendsburg Kristianstads vänort



Här är vi i Kristianstad uppmärksammade.
På vilket sätt syns Rendsburg som vänort till Kristianstad här i vär stad?


Inom parentes vill jag nämna, att Rendsburg är rätt mycket mindre än Kristianstad, men det fanns två möjligheter att parkera och stanna med husbil dels en mycket centralplats och en direkt vid Kilkanalen.

Rendsburg hade man också tänkt på tillgängligheten med ett mycket centralt P-hus och ingen störande busstrafik tvärs genom centrum.
Det var värt en resa att besöka Rendsburg.

Man kan alltid lära sig något.
Jag rekommenderar en resa innan div konsulter rekommenderar Kristianstadslänken tvärs genom vårt unika rennesans centrum och borttagandet av 200 centralt belägna P-platser.


Jag rekommenderar starkt ett besök i Rendsburg. Kristianstads vänort i Tyskland.
Här några bilder från Rendsburg, som har en mycket trevlig plats direkt vid Kilkanalen för husbilar.

Vi var över påsken bl.a. i Rendsburg, där du kan parkera direkt vid Kielkanalen med gångavstånd till centrum.

Här en länk med webbkameror: Canalcup Cam
Kanalrestaurangen : Brückenterrassen in Rendsburg

Staden: Rendsburg
Central stellplats: Top Platz Rendsburg
Central stellplats: Wohnmobil-Hafen Rendsburg 

Visa Platser Olle Besökt. Wo Olle war. på en större karta
Vad tycker Du?        
Kommentera gärna allt för Kristianstad.    
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.     
Tack!  

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär
___________________________  

Jag har placerat min blogg i Kristianstad bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.  

Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Powered by Disqus

2011-05-18

VA-taxorna höjs event. med 120 % på två år i Kristianstads kommun? Överklaga detta beslut!

OBS! Höjning av VA-taxan till 120.000:- en höjning på ca 120% på två år i Kristianstads kommun?
Var i samhället hittar du denna kostnads höjning som välkomnade Kristianstads kommun föreslår t.o.m. för att bo i sin sommarstuga 6-8 veckor vid vissa delar av kusten!
Alltså INTE alla!


Av någon anledning lyftes detta ärende ur sista kommunalfullmäktige mötet 110510: Punkten 16.    Översyn av VA-taxan avseende anläggningsavgifter.

Det är tydligen mycket brådskande ärende så pass att ett extra kommunalfullmäktigemöte 110531 kl 13(numera i landstingshuset) skall sammankallas enbart för denna VA-taxehöjning!

Som upplysning och information hittade jag nedanstående text på Helsingborgs kommuns hemsida. Jag fann ingen liknade vägledning på Kristianstad kommuns hemsida.

Jag lägger in denna text om överklagande p.g.a. helt plötsligt med många extra sammanträde och inköp av nya konsulttjänst kan man misstänka, att kommunen har fått någon forma av förhandsbesked av VA-nämnde om ett avslag om en begärd särtaxa för sommarboende,
som förhoppningsvis inte behöver användas med anledning av det brådskande av att behöva höja ännu en gång VA-taxorna i Kristianstads kommun, som nu föreslås med ytterligare höjning. En höjning på över 120 % på två år.



Klipp från Helsingborgs kommuns hemsida:

Överklaga ett beslut

Om du tycker att ett beslut som kommunen har fattat är fel, finns två olika sätt att överklaga beslutet: laglighetsprövning och förvaltningsbesvär.

Laglighetsprövning (tidigare kommunalbesvär)

Laglighetsprövning är överklagan av beslut som du anser inte har gått lagligt till eller att kommunen eller nämnden har beslutat om något den inte har rätt till.
Du måste överklaga beslutet hos Förvaltningsrätten inom tre veckor från den dag då beslutet sattes upp på kommunens officiella anslagstavla. Du kan kolla detta på två sätt: Antingen på officiella anslagstavlan vid receptionen på Rådhuset eller via anslagstavlan för protokoll på webben.
I överklagan måste du skriva vilket beslut du vill överklaga och varför du anser att beslutet är felaktigt. Förvaltningsrätten kan avslå din överklagan om rätten anser att beslutet gått lagligt till. Om överklagan godkänns kan inte Förvaltningsrätten ändra kommunens beslut utan beslutet upphävs och måste tas upp igen i kommunen.

Förvaltningsbesvär

Beslut som påverkar dig personligen, till exempel beslut om byggnadslov eller socialt bistånd, överklagas genom förvaltningsbesvär. Enbart den som är berörd av beslutet kan överklaga. Det måste framgå av kommunens beslut hur du ska göra för att överklaga. Du måste överklaga beslutet inom tre veckor från det datum du fick ta del av beslutet.
Vid en överklagan genom förvaltningsbesvär prövar Förvaltningsrätten själva sakfrågan och kan ändra kommunens beslut.

Protokoll och utredning från WSP, som har funnits på kommunens hemsida:  Kallelse_Tekniska_namnden_2011-03-29.pdf

WSPs konsultredning finns inte tillgänglig längre.
Denna kunsultrapport borde bifogats protokollet, så att kommuninvånarna kunde bildat sig en uppfattning till beslutet i protokollet i synnerhet, när det är tal om en höjning på 120 % av VA-taxorna i Kristianstads kommun.

Här finns en länk med beslutsunderlaget på bordet, som jag själv hade sparat. Jag tycker, alltid det är mer förtroendeskapande att spela med öppna kort, när det gäller ett beslut som drabbar vissa sommarstugeägare i Kristianstads kommun som t.o.m. finns de som inte har råd ha kvar sin lilla sommarstuga från fyrtiotalet!. 

 Kallelsen T.N. och WSPs konsultutredning: _Kallelse_Tekniska_namnden_2011-03-29.pdf 

Beslut i tekniska nämnden 110329:

Den nya förslagna VA-taxan innebär en höjning VA-taxan med 120% på två år!!

Det görs
av Kristianstads kommun i väntan på ett beslut i VA-nämnden om ett överklagat beslut om särtaxa !!!
Kreativt!!

Denna höjning kommer alltså att drabba sommarboende på en viss del av kusten i Kristianstads kommun för 6-8 veckor i sina sommarstugor.

I VA-lagen står det bl.a.
31 § Avgifterna skall bestämmas så att kostnaderna fördelas på de avgiftsskyldiga enligt vad som är skäligt och rättvist.

Andra delar av kuststräckan i samma kommun finns inget kommunalt avlopp! 
Hur ser det ut med likabehandlingen av kommuninvånarna enligt kommunallagen?

Tydligen var det så bråttom att protokollet justerades omgående och t.o.m, en reservation fick bifogas på ett handskrivet blad!
Betyder det, att protokollet var färdigskrivit innan mötet hölls i annat fall brukar hela protokollet vara skrivit på maskin!


Det är också märkligt att Kristianstads kommun gång på gång fått uppskov med att komma in med yttranden till VA-nämnden och sedan har man inlämnat modifierade uppgifter till VA-nämnden.

Är det ett sätt att kommunen får underhandsbesked från VA-nämnden, som att Kristianstads kommun kommer att få nej till särtaxa?

Därför kanske denna brådska att prompt och mycket brådskande t.o.m. med extra sammanträde i Tekniska nämnden, som t.o.m. verkade ha ett färdigskrivet protokoll som kunde omgående bevittnas och driva igenom en ny VA-taxa, som höjs ca 120% på två år!
Det anlitades, som det verkar också ytterligare en konsult som så sent som den 110322 kom med en ny utredning!

Klipp från Kristianstadsbladet 110321



April månads möten
Nämnddatumtid
Kommunfullmäktige 12 13.00
Kommunstyrelsen 20 14.00
Kommunstyrelsen AU 6, 13, 20, (inställt 27/4) 10.00
Kommunstyrelsens Personalutskott 14 09.30
Tekniska nämnden 19 13.30
Omsorgsnämnden 28 13.30
Arbete och välfärdsnämnden 28 13.30
Byggnadsnämnden 26 14.00
Miljö- och hälsoskyddsnämnden 13 13.30
Barn- och utbildningsnämnden 5 14.00
Barn- och utbildningsnämnden AU 26 08.30
Kultur- och fritidsnämnden 20 13.00
Östra Skånes Hjälpmedelsnämnd ---------- -----

Maj månads möten
Nämnddatumtid
Kommunfullmäktige 10 13.00
Kommunstyrelsen 25 14.00
Kommunstyrelsen AU 4, 11, 18, 25 10.00
Kommunstyrelsens Personalutskott 2 09.30
Tekniska nämnden 24 Heldag
Omsorgsnämnden 26 13.30
Arbete och välfärdsnämnden 26 13.30
Byggnadsnämnden 31 14.00
Miljö- och hälsoskyddsnämnden 26 heldag
Barn- och utbildningsnämnden 3 14.00
Barn- och utbildningsnämnden AU 31 08.30
Kultur- och fritidsnämnden 26 13.00
Östra Skånes Hjälpmedelsnämnd ---------- -----

OBS det har fortfarande inte förts in det EXTRA kommunalfullmäktigemötet i sammanträdes kalendern 110531 kl 13 i Landstingshuset där den nya VA-taxan skall beslutas!
Av händelse hittade jag på detta reportage från sista KF-mötet: Första kommunfullmäktige i Skånehuset  
"Extra fullmäktigemöte
Det förslag till ny taxa för vatten och avlopp som hade aviserats till kommunfullmäktige kom inte upp till behandling, eftersom det återremitterades vid kommunstyrelsens extramöte.
Ett extra kommunfullmäktigemöte kommer troligen att kallas samman den 31 maj, då VA-taxan kan komma att beslutas."

Tidigare inlägg på bloggen: Visar de senaste inläggen med etiketten VA-fragor 

Vad tycker Du?        
Kommentera gärna allt för Kristianstad.  
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.     
Tack!    

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär
___________________________  

Jag har placerat min blogg i Kristianstad bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

17e Maj i Kristianstad



Mycket trevligt firande av 17e Maj av bygdens norrmän.

Tack för en trevlig kväll!

KB 110518  Norgeyra i Tivoliparken   


Vad tycker Du?        
Kommentera gärna allt för Kristianstad.    
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.   
Tack!    
Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär
___________________________  

Jag har placerat min blogg i Kristianstad bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.  

Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Powered by Disqus

2011-05-13

Vår i Kristianstad


Kristianstad 
är en "go" 
bit av 
SKÅNE 
Du är välkommen!

Vad tycker Du?        
Kommentera gärna allt för Kristianstad.    
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.     
Tack!    

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär
___________________________  
Jag har placerat min blogg i Kristianstad bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.  

Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Powered by Disqus

2011-04-20

Kristianstad hoppas P. Månsson läser och lyssnar på följande.

KB 110419  Månssons märkliga prioriteringar   


Detta vore kanske något för Kristianstad, att dra igång något liknande som man gjort i Helsingborg  Rädda Ångfärjestationen allt för Kristianstads bästa?

Hör från kommunalfullmäktige mötet 110412:
Här hör du Pierre Månssons känsla och empati för kulturen!

Övriga klipp där uttalande görs om Kristianstads utformning!!
Du kan gå in och lyssna på kommunens hemsida   Webbsändningar från Kristianstads kommun   
 
Mycket märkligt uttalade av Månsson, vilken känsla han visar! Hoppas Månsson läser följande.

Mitt samrådsyttrande:

Kristianstads kommun
Byggnadsnämnden
29180 Kristianstad
Yttrande till planförslaget “Detaljplan för Kristianstad 4:4 m.fl., ÖSTRA CENTRUM, centrala Kristianstad, Kristianstads kommun.”
Med anledning av det utställda planförslaget, som mycket bristfälligt visar fasadutformningen på tilltänkta byggnader.
Vill jag framöver ha rätten att yttra mig om det, vilket även borde gälla alla kommuninvånare, eftersom det är synnerligen viktigt, då denna etablering av Ö. Centrum kommer att vara en stor förändring och påverkan av stadsbilden och kulturmiljön.
Det är synnerligen viktigt, att dessa fasader anpassas till övriga byggnader i Kristianstads centrum, så att man inte ännu en gång skall behöva upptäcka efter 10- 20 år, att samma misstag gjorts ännu en gång som hände på 60-talet.
Fasaderna bör anpassas till den småskallighet som finns i Kristianstad, vilket gjordes vid ombyggnaden av en huskropp från 60-talet på Ö. Vallgatan 7-19, där fasaden delades upp i olika sektioner, som vid byggandet denna fastighet var en fasad.
Även den nybyggda fastigheten efter branden vid Lilla Torg är ett bara exempel på en ny byggnad, som anpassats efter övriga fastigheter i centrum av Kristianstad.
Detta med anledning av Ö. Centrum kommer att var den största fastigheten i Kristianstads centrum från S. Kaserngatan till Nya Boulevarden cirka 380 meter visserligen i olika huskroppar, men om arkitektstilen, som presenterats vid tidigare presentationer av Ö. Centrum, är av samma snitt blir detta Ö. Centrum för dominant i Kristianstads stadsbild.
Jag föreslår en ny utställning där kommuninvånarna har möjlighet att yttra sig om byggnadernas fasader innan bygglov för dessa byggnader I Ö. Centrum beslutas byggnadsnämnden och kommunalfullmäktige.
Det är mycket viktigt med denna anpassning av byggnadernas exteriör I vårt snart 400-åriga renässans centrum I Kristianstad.
Kristianstad 2011-04-04
Olle Johansson

Mer från bloggen i ämnet:

Anpassning av hus i Kristianstad om viljan finns eller inte finns.

Se och lyssna på känslan för kulturen i Kristianstad!!


 "Vill visa dej hur vackert rådhuskvarteret från V Boulevarden en gång var. Är det genomtänkt att offra detta för att regionpolitikerna ska få nära till centralstationen??"

Jag skall nu åka till Rendsburg. Det skall bli roligt att se, om Rendsburg styr arkitekterna eller tvärtom, som det är lite för mycket av i Kristianstad. Det är ju alltid beställaren som köper det man beställer.

I Helsingborg är det just nu stor uppståndelse mot "Saltkristallen" en förvanskning av stadsbilden. Man kan visst bygga nytt men arkitekterna borde visa mycket mer känsla för sin omgivning. Arkitekterna måste inte tvunget använda alla finesser i sina CAD program i renässans miljö. Det finns andra platser i tätorterna, som man mycket väl kan bygga futuristiskt. I Tyskland har man mycket mer känsla för sin stadsplanering.

Vi skall väl inte tvunget göra om samma misstag från 60-talet då många gamla stadskärnor i Sverige raserades och revs?
Jag vädjar till alla försök att anpassa fasaderna på hela Rådhuskvarteret och Ö. Centrum. Titta bara vid Lilla Torg, vilket fint hus efter branden.

Likaså gör vad man kan så att inte Regionbussarna dras rakt genom centrum och med de desperata förslagen från C4-teknik, som vill skapa parkeringar här och där på våra grönområden.
Jag har påpekat detta tre gånger skriftligen för Anita Zime, men hon behagade inte svara!

De gröna bussarna kan köra som idag. Det går ju att byta buss vid resecentrum precis som från tåg till buss?
Det säger själva ordet resecentrum. Det är väl inte Steen & Ström som skall styra agendan i Kristianstad.
De lyckade tydligen dupera herr Gustafson numera f.d., som nu kan ha lugna dagar i Kaffatorp och vi kan ha en öppen dialog i Kristianstad.

Dessa parkeringar på V. Boulevarden är A och O för tillgängligheten i centrum så att det inte kantar över mot öster. Detta påpekade redan Fredrik Bergström från handelns utredningsinstitut vid presentationen av handelsutredningen och som nu också Johan Ansmelson Lund säger samma sak, när det gäller städerna tillgänglighet och utslagningar av arbetstillfällen skall undvikas.

Den som lever får se och en riktigt GLAD PÅSK på er alla som läser detta vi hörs snart igen!!

Olle
PS Hör gärna av er igen så vi kan den öppna dialogen i Kristianstad. Det var inget vidare att läsa om Gustafsons slutna sällskap "ForumKristianstad". Forumkristianstad är beteckning jag använt redan sedan 2003, men med den skillnaden att det alltid var öppet för alla.



Jag sände för ett tag sedan ett mail till många Kristianstadsbor om utformningen i Kristianstad. Jag har fått stor respons på mitt mail så vi träffas efter påsk.


Läs hur f.d.kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :
Sänt 100930  Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade
Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad
KB 101221 Gustafson svarar inte

Vad tycker Du?        
Kommentera gärna allt för Kristianstad.    
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.     
Tack!    
Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär
___________________________  
Jag har placerat min blogg i Kristianstad bloggkartan.se

Du kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.  

Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Powered by Disqus

2011-04-11

16 kvm räcker inte ens till ett rökrum för vårt kommunalråd Gustafson


Här vill våra styrande, att varje torghandlare bara får hyra 4x4 meter!
Hur skall man kunna försörja sig på 16 kvadratmeter?
16 kvm räcker inte ens till ett rökrum för vårt kommunalråd, som tidigare ansåg sitt rökande under arbetstid som mycket viktigt!
Han figurerade t.o.m. i rikspressen om detta, som han ansåg som mycket viktigt!
Ingen torghandel på vintern samma hyresvärd Kristianstads kommun!

KvP 110225 :  Folkets dom: Rör inte vår torghandel 
"Bort med all torghandel på vintern och minska ner stånden resten av året.
Med det beslutet har Anita Zieme (mp), färsk ordförande i tekniska nämnden i Kristianstad, fått både Kristianstadsbor och torghandlare att rasa. 
Och att torghandlarna skulle ha det här som levebröd tycker jag är konstigt, det har inte sagts mig.
Jag tycker det är viktigt med torghandel men vi vill ha många små stånd och gärna julhandel, påpekar Anita Zieme som alltså trots den åsikten nu varit med att besluta om förbud för torghandel perioden jul - siste februari. I beslutet ingår även att stånden minskas ner till 4 x 4 meter.

Det är frapperande, att en ansvarig politiker uttrycker sig på detta vis! 
Tråkigt att Kristianstad kommun behandlar den "fria" företagsamheten på det här sättet.

KB 110412 :  Styr upp torghandeln
"Men vad skall man vänta av en majoritet som vill riva en renässansbyggnad och bygga Babels Port på Stora Torg, starta en floskelberedning för att prata ihjäl sig om invandringsproblem för Miljöpartiets skull, göra busslänkar igenom hela staden och har glömt att man gjort ett hål i en vall i Åhus."





Som syns på skissen ovan som skall beslutas på kommunalfullmäktige 110412 skall det vara två meters passage mellan varje torgstånd.


Hur skall torghandlarna praktiskt kunna sköta sina torgstånd och hur skall dessa människor kunna få ihop ekonomin till sitt uppehälle?

Hur skall de kunna försörja sig vintertid då de antagligen blir förbjudna driva sin verksamheter av företagarvänliga Kristianstads kommun!


 
Nu till nästa torg Stora Torg, där anordnades t.o.m. en arkitekttävling för ca. 10 år sedan. Det "glömdes" och hamnade längst ner i skrivbordslådan. Det talades då också mycket om stadsdelen norr om Stora Torg som då kallades ett skapande av "Ett levande Norr", men det var tydligen inte roligt i längden utan hamnade tydligen i samma skrivbordslåda m.a.o. i "glömskan hav"!


Varför inte på Stora Torg? Vilket skulle skapa ett positivt flöde i centrum av Kristianstad.

Bondens egen Marknad






Redan 2005-12-11 förslog jag nedanstående, som jag upprepar ännu en gång.

Upplåt Stora Torg till Bondens Egen Marknad



Det är tur skulpturen TID hamnade på Stora Torg, men det är synd att tiden stannade, när det gällde ett levande torg och norr som det talades mycket om.
Det är lätt fixat genom be skulptören lägga till ett O framför TID, så stämmer det mer med OTID?
Det gäller vara uppdaterad.



Den som "lever får se" det ät inte lätt att sia om framtiden!
Det är kanske viktigare lägga fokus på Stora Torg än att begränsa torghandel på Lilla Torg, och ta bort 200 p-platser på V. Boulevarden och köra alla regionbussar tvärs igenom vårt vackra renässans centrum i Kristianstad?

Vad säger kultur och bevarande föreningen Gamla Christianstad?

Det vi vet är att större delen av Rådhuskvarteret skall rivas utan någon känsla för kulturen utan skall sprängas in moderna glasfasader i helt utan känsla för omgivningen och byggas in sex vånings "lådor" för att få plats! Alltså inga möjligheter till expansionsmöjligheter..

Tills nyligen sade Bengt Gustafson att allt var beslutat och han kände inte till någon opinion.
Likaså busslänken och borttagandet av över 200 p-plaster på V. Boulevarden och S. Kaserngatan var redan beslutad sade då herr Gustafson!
Det blir dubbelt så många arbetsplatser i Rådhuskvarteret utan tillgängligheten är vidare planerad!

Nu senast 110404 sista dagen, där vi kommuninvånare hade en möjlighet att yttra oss i plan ärendet över Ö. Centrum är fortfarande inritad Södra Busstorget.

Vi kommuninvånare har ingen möjlighet att YTTRA oss om utformningen eller arkitekturen, som inte närmare presenters i planunderlagen ! 

Märk väl detta Södra Busstorget har inte lyfts ur planärendet, alltså det här med en ny konsult för att hitta en annan dragning för Kristianstadslänken är bara ett kostsamt spel för galleriet, när det började hetta till kring öronen på Bengt Gustafson.
Bengt Gustafson anlitar ytterliggare en konsult till något som han tidigare sagt redan var beslutat och klart.

Du kan även se här ett förslag, som verkar vara ett desperat försök av C4-teknik till ersätta dessa 200 p-platser på V. Boulevarden, som tydligen tvunget prompt skall väck även om Gustafson just försöker föra oss bak ljuset.
Jag undrar vilken politiker som givit detta uppdrag till C4-teknik? 
Det togs väck från dagordningen på Tekniska nämndens sammanträde nu i mars, men nämnden fökastades alltså INTE förslaget m.a.o. det finns kvar!!!
Jag ställde en öppen fråga på Facebook TRE gånger till nämndens ordförande, men Anita Zeime BEHAGADE INTE svara!!  
MYCKET DÅLIGT!! Läs inläggen i slutet av detta inlägg.

Det är tråkigt för dem som är beroende, vilket i för sig gäller hela Kristianstads kommun, låter sig styras av en en stor galleria som säkert ställt dessa krav med all busstrafik genom Kristianstads centrum gentemot herr Gustafson.

 Det är sorgligt, när Gustafson o. Co. "spelar eller rättare sagt för bak ljuset" de som redan om är etablerade och med dom som har sina arbetstillfällen i centrum, som kan riskeras slås ut.

Jag lämnade in ett medborgarförslag om Stora Torg med torgförsäljning av bara lokalt producerad mat och lokalt hantverk. Jag hade då haft kontakt med Slow Citti rörelsen och Bondens marknad, som tyckte mina idéer var mycket bra.
Tyvärr föll det inte på läppen i kommunalfullmäktige utan mitt förslag röstades ner.
Det skall tilläggas det var i samband med "Spirit of Food" projektet, som sedermera visade sig blev ett stort fiasko.

Vilket torg tycker du skapar trevligaste atmosfär?
Lilla Torg eller Stora Torg?
Kan det liknas vid politisk klåfingrighet?

KB 110331  Ett modest förslag   
"Sedan Anita Zieme (MP) tog över ordförandeskapet för Tekniska nämnden i Kristianstads kommun har både torghandlarna och uteserveringarna utmanats. Det för tillfället mest upprörande är att restaurang Modestos servering på Ljunggrens plan inte får fortsätta, eftersom det ska vara park där."

Originally posted as a comment using DISQUS
"Parkeringssituationen är inte belyst, och vi behöver fler parkeringsplatser i centrum" sades det nyligen, men ändå var man beredd ta bort 200 centrala P-platser, om inte opinionen sagt ifrån hade detta redan varit klubbat! Vilken beslutsordning och lek med andras pengar, 200 miljoner kronor! Redan 071121 sände jag in ett medborgarförslag om: En fördjupad och övergripande infrastrukturutredning. Man kan inte påstå att man är vidare lyhörd med ovanstående uttalanden, som man säger sig vilja vara. Naminsamling www.ikristianstad,nu


    • Anita Zieme
      Olle nu har det ju blivit som du önskade, det är nya utredningar på gång och det tar sin lilla tid innan man hittar lösningar som alla kan tänka sig, det är många viljor och önskemål som ska beaktas och sedan finns det utredningar gjorda av... duktiga tjänstemän och konsulter som ska flätas ihop med allas önskemål och visst är det bra eller hur ? det blir inte billigare av att vi gör nya utredningar hela tiden men vi får hoppas att den merkostnaden är värd ett bättre belyst resultat. Sedan är det så att alla i Kristianstad inte vill ha en stad som är känd för att vara parkeringarnas stad!! Visst är det bra att handeln mår bra men inte till priset av att varje park och grönyta ska blir parkeringsplats, vem vill då bo här och vilka barn vill växa upp i en asfaltsdjungel? Det finns forskning som visar att människor måste ha grönt omkring sig helst inom 200 meter, vi måste hitta en bra lösning för oss alla som vill leva och bo här.Visa mer

      den 23 februari kl. 23:01 ·

    • Olle Johansson
      Man kan inte i längden bara gömma gömma sig bakom diverse konsulter och vänta på den som passar det svar man vill ha. Det kallar jag inte demokrati.
      Mycket bra Anita se då till så det inte blir något parkerings däck i stadens lunga Tivoliparken. Tack skall du ha på förhand för att du röstar NEJ till Gustfsons envishet. Det är miljövänligt att åka buss o. bra, men alla region bussar skall inte gå igenom vårt renässanscentrum Ta kontakt med Sune Friström, som har mycket kunskap om Kristianstad, han har på ett mycket tidigt stadium framfört även till Gustafson förslag på samrådsmöte, om denne mannen hade varit mottaglig för argument hade beslutsprocessen varit mycket längre kommen och till en rimlig kostnad. Jag uppskattar vad du säger tag gärna också kontakt även med Prof. Johan Ansmelson Lund eller min kompis Prof. Horst Zillisen i Oldenburg, som är van att lösa konflikter i större offentliga beslut än våra i Kristianstad. Bägge dessa vet mycket i om tillgänglighet och offentligt beslutsfattande.
      Jag är just nu i Varberg, så kan väl fortsätta vår dialog, när jag kommer hem. Läs mer på www.ikristianstad.nu

      den 23 februari kl. 23:33 ·

    • Olle Johansson
      Du svarade aldrig. Jag vill gärna ha ett svar av dig. Det skulle vara bra att veta, om du kommer att rösta nej till parkeringar i Tivoliparken med anledning av vad du skrev ovan.
      Citat Anita: ”men inte till priset av att varje park och grö...nyta ska blir parkeringsplats, vem vill då bo här och vilka barn vill växa upp i en asfaltsdjungel?”
      Jag hoppas du lever upp till vad du skriver.
      Visa mer

      den 10 mars kl. 16:31 ·

    • Anita Zieme Hej vi har precis bokat ett datum med handelsföreningen och med fastighetsägarna och med C4 teknik för att sätta oss och gå igenom parkeringsmöjligheter och jag kommer aldrig att godkänna några parkeringar med däck vi naturrum och den blivande hälsoträdgården det passar inte ihop. Vi ska ju bli en bättre miljökommun !!!
      den 10 mars kl. 23:54 ·

    • Olle Johansson
      Hej Anita tack för svaret, även om du inte svarade på om du var beredd att stoppa utbyggnaden av fler P-platser i Tivoliparken. Du skall veta, att även jag tycker också om en bra miljökommun!
      Det jag då INTE förstår är, att du med andra ord accepterar att alla Regionbussar skall korsa genom Kristianstads renässanscentrum på V. Boulevarden och S. Kaserngatan och med detta också en försämrad miljö i centrum av Kristianstad. Detta i synnerhet, när det finns andra lösningar och befintliga trafikleder i Kristianstad, som inte kostar 200 miljoner att bruka och ej heller med minskad tillgänglighet som följd för våra besökare som inte bor vid en busshållplats.
      Det är bra ni för dialogen med intresseföreningarna i centrum bättre sent än aldrig.
      Var har du dialogen med kommuninvånarna i denna fråga?
      Du ville själv få igång en folkomröstning om Arenan. Varför driver du inte det om en folkomröstning, när det gäller Kristianstadslänken med denna ICKE miljövänliga busstrafik genom centrum och mycket stora och kostsamma förändring 200 miljoner, som Bengt Gustafson och Co. tvunget skall driva igenom eller du sitter i samma båt nu och då går det inte att ha en avvikande uppfattning?
      Svara gärna rakt med ja och nej på mina frågor.
      Visa mer

      den 15 mars kl. 17:33 ·

    • Olle Johansson
      Du har kanske missat min sista frågeställning på Facebook, som jag skrev den 15/3.
      Där jag skrev: ”Hej Anita tack för svaret, även om du inte svarade på om du var beredd att stoppa utbyggnaden av fler P-platser i Tivoliparken. Du skall veta..., att även jag tycker också om en bra miljökommun!
      Det jag då INTE förstår är, att du med andra ord ...accepterar att alla Regionbussar skall korsa genom Kristianstads renässanscentrum på V. Boulevarden och S. Kaserngatan och med detta också en försämrad miljö i centrum av Kristianstad. Detta i synnerhet, när det finns andra lösningar och befintliga trafikleder i Kristianstad, som inte kostar 200 miljoner att bruka och ej heller med minskad tillgänglighet som följd för våra besökare som inte bor vid en busshållplats.
      Det är bra ni för dialogen med intresseföreningarna i centrum bättre sent än aldrig.
      Var har du dialogen med kommuninvånarna i denna fråga?
      Du ville själv få igång en folkomröstning om Arenan. Varför driver du inte det om en folkomröstning, när det gäller Kristianstadslänken med denna ICKE miljövänliga busstrafik genom centrum och mycket stora och kostsamma förändring 200 miljoner, som Bengt Gustafson och Co. tvunget skall driva igenom eller du sitter i samma båt nu och då går det inte att ha en avvikande uppfattning?
      Svara gärna rakt med ja och nej på mina frågor.”

      Jag vill fortfarande ha ett svar av dig, eftersom du är tekniska nämndens ordförande och dina åsikter är därför viktigs för kommuninvånarna.
      Alltså är det viktigt att fråga kommuninvånarna i dessa viktiga frågor?
      Är du beredd att genomföra Kristianstadslänken i V. Boulevarden och stänga av S. Kaserngatan för allmäntrafik med den utökade trafik enl. kommunens utredningar visar och med detta också försämrad miljö i Kristianstads centrum som följd?

      Hur ställer du dig till C4tekniks förslag till fler P-platser, som många skulle anläggas i park och grönområden, nu med hänsyn till dina ord ”Visst är det bra att handeln mår bra men inte till priset av att varje park och grönyta ska blir parkeringsplats, vem vill då bo här och vilka barn vill växa upp i en asfaltsdjungel?”
      Jag vet att det inte togs upp vid sista tekniska nämndens möte, men förslaget finns fortfarande.
      Är dessa desperata förslag att hitta ersättnings parkeringar, som man tydligen till vilket ”pris” som t.o.m. kan tänka sig att ta dessa grönområden i anspråk, som du helt riktigt tidigare tyckte skall vara kvar som grönområden.
      Alltså är du beredd att rösta nej till C4 tekniks förslag?
      Glöm inte svara vad du anser om Kristianstadslänken tvärs genom centrum.
      Som jag skrev förra gången vill jag ha rakt svar med ja och nej på mina frågor.

      Bästa hälsningar och nu äntligen verkar våren vara på väg.
      Olle

      den 21 mars kl. 19:59 ·

    • Anita Zieme Jag kommer in till dig nästa vecka när jag har lite tid så kan du få ta del av mina tankar. Jag är inte ensam om att bestämma, vi har en demokratisk vald nämnd som styrs av folkstyret dvs fullmäktige.
      den 22 mars kl. 00:22 ·

    • Olle Johansson
      Hej Anita tack för ditt svar, men jag saknar fortfarande svar på mina frågor.
      Jag vill ha svaren här på nätet eftersom du är tekniska nämndens ordförande och en offentlig person, vill jag att du svarar här vad Du och hur ditt parti tänker rösta på mina frågor. Jag är medveten om att du inte kan svara för andra.
      • Kristianstadslänken på V. Boulevarden?
      • Anlägga fler P-Platser i Tivoliparken och på andra grönområden enligt C4tekniks förslag?
      • Höjning av VA-taxan från 85000 till 120000(en höjning på ca 120% på två år)?

      I den politiska debatten talas det ofta om en förbättrad dialog med kommuninvånaren.
      Det är extra viktigt i Kristianstad, där nämnd sammanträdena inte är öppna för allmänheten!
      Du är naturligtvis välkommen att besöka mig, och det är alltid trevligt att träffa dig, men det får inte vara med anledning av att du inte vill offentliggöra era åsikter för kommuninvånarna.
      Du kan läsa mer på min blogg i ämnet och övriga Kristianstads frågor. http://ikristianstad.blogspot.com/
      Med hänsyn vad ovan sagts väntar jag och många kommuninvånare fortfarande på svar på mina frågor här där frågorna ställts.
      Det är tredje gången frågorna framförs.

      den 27 mars kl. 16:36 ·

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :
Sänt 100930  Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han aldrig besvarade
Sänt 080229 Öppet brev till kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad
KB 101221 Gustafson svarar inte

Vad tycker Du?       
Kommentera gärna allt för Kristianstad.   
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.    
Tack!   

Här kan Du svara på några frågor samt ge förslag till en bättre blogg på Bloggens frågeformulär  Frågeformulär
___________________________  
Jag har placerat min blogg i Kristianstad bloggkartan.seDu kan sända ett mail med rubriken Prenumerera, så får Du ett mail varje gång jag gör ett inlägg här på bloggen.

Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Powered by Disqus