Dålig empati och vilja att föra en dialog med dem som är drabbade av beslut i Kristianstad centrum

Kommunalrådet Bengt Gustafson behagade inte svara på nedanstående seriöst menade skrivelse med bilagor, som sändes till honom 100930 trots en begäran om diarieföring, vilket ej heller bekräftades trots begäran.

INTE vidare smickrande och ansvarsfullt för en politiker och dessutom Kristianstads högsta ansvariga politiker, som är vald av kommuninvånarna! 

Är det märkligt att Svenskt Näringslivs förtroendeindex vad gäller näringslivsklimatet i Kristianstad ständigt sjunker?

Detta har påpekats till Svenskt Näringsliv.

Följande skrivelse sändes till Kristianstads kommun och Kommunalrådet Bengt Gustafson 100930 med anledning av kommunalrådets dåliga empati och vilja att föra en dialog med dem som är drabbade i Kristianstad centrum av de beslut som kommunalrådet är delaktig i och skall ta ansvar för gentemot sina kommuninvånare

Kristianstads Kommun

Kommunalrådet Bengt Gustafson

29180 Kristianstad

Bästa Bengt Gustafson.

Jag och många med mig är förvånade över Ditt uttalande i Kristianstadsbladet 100918 angående kontakten med affärsmännen och fastighetsägare, som är de näst största arbetsgivarna i Kristianstads kommun samt kontakten med fastighetsägarna!

K.B. 100918 : ”Vi har haft hur många möten som helst. Men är det så att de känner sig akterseglade är det till att beklaga, då får vi göra något åt det, lovar han.”

Vid samrådsmötet i Östermalmskyrkan redan 080819, som även Du var närvarande på framkom många åsikter i ämnet, så tala om dålig respekt för tidigare åsikter.

Jag är förvånad, att du inte registrerat våra åsikter angående den framtida utvecklingen av Kristianstads centrum. Jag själv har inlämnat tre stycken samrådsyttranden (bifogas):

• Kristianstad växer – en stad i balans. Fördjupad översiktsplan för Kristianstad stad 090616;
• Yttrande över Östra Centrum Kristianstadslänken m.m. 080910;
• Angående Kristianstad 5: 59 och Kvarnen m.fl. (Nytt resecentrum mm) 090421

Jag bifogar även mitt förslag till Kristianstads busslänk:

• Alternativ stadsbevarade busslänk av Kristianstads unika renässans centrum.

Plus alla andra inlagor och yttranden från Kristianstads Handelsförening och Fastighetsägarna i Kristianstad.
Våra åsikter och idéer har säkert något att bidraga till stadens positiva framtida utveckling. Detta sagt, då det har mycket stor betydelse för oss och våra besökare, eftersom detta lever vi på och vi förvaltar våra fastigheter för nästa generation, samt att vi genererar många arbetstillfällen i Kristianstad kommun.

Jag vill också passa på att tala om för Dej, som inte i och för sig har med denna skriftväxling att göra, hade inte min far visat sin glöd för Kristianstad på 60-talet hade Kristianstad sett annorlunda ut. På den tiden var det en stor byggmästare från Lund som redan i stort sett färdigförhandlat om att köpa flertalet kvarterets Snapphanens fastigheter, men min far vägrade hela tiden att sälja Snapphanen 9 trots många överbud och vår fastighet låg mitt i kvarteret så det blev m.a.o. ingen rivning av kvarterets fastigheter, som nu håller på att hända med stora delar av kulturkvarteret Rådhuskvarteret. Jag hoppas du förstår min glöd för Kristianstad

Jag anser bevakandet av det kulturella arvet i Kristianstad och dess fortlevande är mycket viktigt.

Med ovanstående rader hoppas jag Du tar till dig mina seriöst menade åsikter. Det är viktigt för mig och min familj för vår fortsatta förvaltning av vår fastighet Snapphanen 9 till vissa delar från 1700-talet och för vår fortsatta drift av vår över 100-åriga firma O. P. Johanssons Skoaffär som drivs i femte generationen i samma familj.

Jag ser nu framemot Ditt ett utförligt svar vad gäller tillgängligheten och busslänken i Kristianstad centrum, där Du svarar på de punkter som tas upp i mina medborgarförslag. Det är mycket, men som sagt mycket viktigt för vår och Kristianstads framtid.
Eftersom jag anser dialogen och detta ämne mycket viktigt och tydligen många inlägg i ämnet misstas, så vill jag att min skrivelse med bilagor diarieförs och emotser bekräftelse på detta.

Bästa hälsningar och en fortsatt bra dag.
Olle Johansson
P. S. Kopior till berörda av Kristianstad stadsutveckling. 

Politiska  partierna i Kristianstad, Handlare och Fastighetsägare i Kristianstad, Kristianstads Handelsförening, Fastighetsägarna, Svenskt Näringsliv, Företagarförbundet, Svensk Handel, Kristianstadsbladet, Norra Skåne, Dagens Handel, Market, m.fl.

Jag/Vi alla, som är beroende av Kristianstads utveckling, är intresserade av er allas åsikter om Kristianstads centrum, som ni kan sända till nedanstående mailadress, då den öppna dialogen ofta bär framåt.

K.B. 100918: ”Den grupp för centrumsamverkan som diskuterades med kommunledningen redan 2006 har ännu inte haft sitt första möte. Under tiden har liknande grupper i Växjö, Linköping, Landskrona och Trelleborg formerats och framgångsrikt medverkat till att föra stadsutvecklingen framåt. Varför inte i Kristianstad?”
Bifogas: Inlämnade samrådsyttrande i ärendet samt förslag om ”Alternativ stadsbevarade busslänk av Kristianstads unika renässans centrum.”

Länkar till bilagor: 

Alternativ stadsbevarade busslänk av Kristianstads unika renässans centrum.
 

Länkar till relaterade artiklar i ämnet:
K.B. 100918 Handelsföreningen vill ha annan bussväg

K.B. 100918 Det behövs ett nytt Kristianstadstänk

Ö. Storgatan 41
29131 Kristianstad

OBS! Fortfarande INGET svar på ovanstående skrivelse från 100930 eller svar på diarieföring på ett seriöst brev till Kommunalrådet Bengt Gustafson i Kristianstad. 

Jag driver ett mer än hundraårigt företag och förvaltar en fastighet från till äldsta delar från 1700-talet. Jag anser, att man från kommunledningen borde svara och föra en dialog, när man får en fråga, eftersom jag berörs av beslut som fattas av förändringar i Kristianstads centrum?

Jag förstår att Svenskt Näringslivs rankningar av näringslivsklimatet ofta sjunker i Kristianstads kommun, när man t.ex. beter sig på ovanstående sätt.

K.B. 101006 För vem byggs Östra Centrum?

___________________________

Stöd Namninsamlingen.Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!

Läs även andra bloggares åsikter om :Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Åhus, Kristianstad, Politik, Samhälle,

Alternativ stadsbevarade busslänk av Kristianstads unika renässans centrum.

Alternativ stadsbevarade busslänk av Kristianstads unika renässans centrum.

Ett bussalternativ som tar hänsyn till tillgänglighet för handeln och besökare och bevarande av Kristianstads unika och riksintressanta renässans centrum samt boende kvalité i centrum av Kristianstad.

Detta förslag och alternativ är kostnadseffektivt, då befintliga trafikleder för genomfartstrafik används samt ej kapitalförstörande som alt. V. Boulevarden är, dels genom att rasera redan befintliga p-platser samt detta alternativ kräver även ytterligare stora investeringar.

Redan 100119 enligt NSK stod det att läsa: ” Projektet beräknades ursprungligen kosta 117 miljoner kronor, men nu tror utredarna att slutnotan snarare blir omkring 176 miljoner kronor. Indexuppräkning, ledningsomläggning och högre projekteringskostnader än väntat ligger bakom fördyringen.

Ett nytt förslag har dessutom lämnats in av C4 Teknik som innebär att Västra Boulevarden byggs om till en gångfartsgata med en maxfart på sju kilometer i timmen.
På onsdag ska kommunstyrelsens arbetsutskott titta närmare på projektbeskrivningen.”.

Vad beräknas kostnaden till idag ca 9 månader senare med denna fördyring från 117 miljoner till 176 miljoner i januari plus merkostnaden för nämnda förslag av C4 Teknik?

Är det ekonomiskt ansvarsfullt och optimalt att använda kommuninvånarnas kommunalskatt på detta vis jämförbart med mitt och andra kostnadseffektiva förslag till busslänk i Kristianstad, som dessutom fördärvar vår tillgänglighet och vårt renässans centrum?

Jag och många med mig är förvånade över vårt kommunalråds Bengt Gustafsons uttalande ”Vi har haft hur många möten som helst. Men är det så att de känner sig akterseglade är det till att beklaga, då får vi göra något åt det, lovar han.” i Kristianstadsbladet 100918 angående kontakten med affärsmännen, som är de näst största arbetsgivarna i Kristianstads kommun samt kontakten med fastighetsägarna!

Vid samrådsmötet i Östermalmskyrkan redan 080819, som även kommunalrådet Bengt Gustafson var närvarande på, framkom följande:

Det sades också på en genomgång av planen, att man tänker leda in regionbussarna, där befintliga parkeringar idag finns på V. Boulevarden för att sedan ledas in vidare på S. Kaserngatan.

·        Tillgängligheten för hela centrum måste utredas mer med konkreta förslag hur detta skall lösas. Denna helhetslösning har märk väl inte nämnts i någon av de samrådsunderlag som finns tillgängliga och som underlag för remissvar.Vem tror t.ex. att El-giganten eller någon annan stormarknad hade etablerat sig, om de hade fått beskedet att parkeringarna kommer att byggas 300-400 meter bort från huvudentrén? Samma sak gäller för oss näringsidkare här i centrum av Kristianstad. Kollektivtrafiken kommer att öka, men alla bor inte vid en hållplats eller väljer inte åka kollektivt. Tas inte detta på allvar så är det lätt döda innerstan. Någon ansvarig sade i Östermalmskyrkan sa, att det kommer att finnas parkeringar i Härlöv. Jag misstänker det menades andra sidan Helgeån.

Enl. mitt förmenade såväl som f.d. Stadsarkitekten Sune Friström påpekade, vore detta förödande för statskärnan och de boende på V. Boulevarden.

Dessutom kommer tillgängligheten betydligt att försämras till centrum, som är mycket viktig för alla centra.
Att koppla alla regionbussar till järnvägsstationen är mycket positivt, men dessa bussar skall ledas dit endast genom in- och utfart norrut och sedan vidare ut från staden genom Snapphanevägen söder eller norrut och Härlövsängaleden.

På så vis belastas inte centrum av dessa stora bussar, detta ansåg även Friström var lämpligt.

All lokalbusstrafik i centrala delarna bör trafikeras av miljövänliga mindre stadsbussar t.ex. gasbussar, som även i framtiden kan trafikera S. Kaserngatan och Nya Boulevarden. Ovanstående förslag gäller regionbussar.

Liggande förslag är, som jag ser det bara en förflyttning av den tunga busstrafiken från Nya Boulevarden till Södra Kaserngatan plus en betydlig försämring av tillgängligheten till centrum och för de boende på V. Boulevarden, även om dessa parkeringar kan ersättas på annat håll men dock inte så centralt.

Jag har de sista två åren besökt minst 50 städer i Tyskland i storlek som ungefär Kristianstad.
Inte i någon stad har jag träffat på att regionbussar leds genom centrum, där möjlighet finns att undvika detta, som nu det föreslås med den tilltänkta Kristianstadslänken.

Förhoppningsvis är det inte exploatören av Östra Centrum eller Skåne Trafiken, som ställer dessa krav gentemot Kristianstads Kommun med all tung trafik genom vårt unika kulturella renässans centrum?

Kristianstad 100930

Olle Johansson

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Kristianstad, Politik, Samhälle, Politik, Samhälle, 

Tyvärr om inte Bengt Gustafson(M) inser detta får han skämmas eller rentutav bytas utan!

Lyssna själv hur man utlovar en NY beslutsprocess ang. Kristianstadslänken.
Diskussion om Resecentrum o.Kristianstadslänken

Med ovanstående utfästelse av de ansvarsfulla kommunpolitikerna kan resultat inte bliva annorlunda än att kommunalfullmäktige beslutet om Kristianstadslänken med sträckning i V. Boulevarden rivs upp då dessa partier har majoritet tillsammans i kommunen.

Tyvärr om inte Bengt Gustafson inser detta får han skämmas eller rentutav bytas ut!

Jag blev mycket glad att höra, när det sades av följande politiker, som representerar en majoritet av Kristianstads kommun, att vi får inte glömma varför vi sitter här.
Barbro Kärrtrand(Fp), Christina Borglund(Kd), Helene Fritzon(S), Ingrid Carlsson(C) och Ulf Persson(C) alla dessa politiker var villiga att diskutera en omprövning av Kristianstadlänkens dragning och att ni är villiga föra en dialog med oss som verkar i centrum, och att ni har inställningen att vi har en hel del vetskap i ämnet.
Tack!

Lyssnar man däremot på kommunalrådet Bengt Gustafson(M) hävdar han med en "tjurs envishet" genomförs INTE Kristianstads länkens dragning söderut i V. Boulevarden(alternativ 10), så går man miste om ca 130 miljoner i bidrag!
Detta säger han oavsett vad dom som har fastigheter eller driver verksamheter i centrum av Kristianstad säger!

Varför har det bara talats om alternativ 9 och 10 i hela beslutsprocessen angående Kristianstadslänken?
Varför?
Finns det någon dold agenda ihop med Steen och Ström, som vill att bussresenärerna kan stiga av vid Ö. Centrum??

Ingiven skrivelse om centrum redan 080919 till Kristianstads kommun  Ett bidrag till Kristianstads utveckling


Jag rekommenderar starkt, 
att läsa Boverkets skrift, som jag också varit i kontakt med : 
"Dags att handla nu, Detaljhandeln och en hållbar samhällsutveckling"


Kristianstads kommun  Utredning Kristianstadslänken 

____

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se! 

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Kristianstad, Politik,

Kommunalfullmäktige 14/12 nu verkar det som majoriteten av politikerna vill lyssna på oss, utom Moderaterna.

Lyssna själv och hör hur det här

Diskussion om Resecentrum o.Kristianstadslänken

Jag har just nu varit och lyssnat på kommunalfullmäktige angående resecentrum, där även Kristianstadslänken diskuterades.
Jag blev mycket glad att höra, när det sades av följande politiker, att vi får inte glömma varför vi sitter här. 
B. Kärrtrand, U. Persson, H. Fritzon, I. Carlsson C. Borglund alla dessa politiker var villiga att diskutera en omprövning av Kristianstadlänkens dragning och att ni är villiga föra en dialog med oss som verkar i centrum, och att ni har inställningen att vi har en hel del vetskap i ämnet.
Tack!

Däremot blir man beklämd, att höra Bengt Gustafsons inlägg. Jag tror det var två gånger, som han yttrade sig. 
Gustafson visar överhuvudtaget INGEN empati eller kunskap för verksamheternas behov och de anställdas bästa i centrum! Naturligtvis för våra besökare, som genererar arbetstillfällena.
En fråga till Bengt Gustafson, när du och din fru skall åka till Kristianstad och shoppa en lördag.
Tar ni då bussen från Kaffatop in till staden vid dessa inköp?


Ändras busslänken, kan kommunen missa bidrag 140 miljoner.
Gustafson GLÖMMER det är också skattpengar. Finns det kanske något hemligt avtal m Steen o Ström eller någon annan dold agenda?


Kristianstads utveckling mår INTE bra med den ledarskapsstilen!


Jag vädjar nu till de övriga partierna förutom moderaterna, som inte visar känsla för oss skapar och har vårt levebröd från verksamheterna i centrum. Det vore naturligtvis bra, om även Moderaterna kunde ändra sin attityd mot oss som verkar i centrum av Kristianstad.
Tack!


B Gustafson svara här omgående på följande innan Kristianstads centrum ödeläggs!
Det gäller att inte bara, att Du talar i kommunalfullmäktigesalen! 
Du är folkvald!


Alla handelsutredningar, visar att kunder vill ha max 150-200 meter till affärerna från parkeringen. Nu föreslås parkeringar som ligger 900 meter från Lilla Torg.
Vet B. Gustafsson, att om samma förhållanden varit för t.ex. ELgiganten, "Handelsomr. Hammarshus", att dessa etablerat sig eller vad gäller för ARENANs besökare?
Vad är skillnaden?
Svara NU för en gång skull Bengt Gustafson! 


Här ett förslag på en en stadsbevarande och kostnadseffektiv busslänk, som jag översände till Bengt Gustafson för utlåtande och svar 100930, som skulle kunna genomföras utan ca 140 miljoner i bidrag eller till totalkostnad på ca 200 miljoner kronor, som "alternativ 10" skulle kosta.
F.Ö. Gustafsson vad är det för hemliga bidrag på ca 140 miljoner, som du ofta slänger ur dig? På vilket sätt är dessa bidrag INTE aktuella för förslag 1-8, som f.ö. aldrig har presenterats offentligt för oss medborgare. Vem avgjorde just att förslag 10 var bäst, vilka blev tillfrågade? Redogör för detta, omgående!
Redogör också för dessa enligt dig "heliga bidrag" om de tål att se dagens ljus, eller är det topphemligt för kommuninvånarna?

Märkväl detta föreslog även fd statsarkitekten Sune Friström redan i februari 2008 på ett samrådsmöte i Östermalmskyrkan där även Bengt Gustafson var närvarande.
Detta förslag kunde i stort sett genomförts på befintliga genomfartsleder.
Läs mer : Alternativ stadsbevarade busslänk av Kristianstads unika renässans centrum.


Tyvärr svarade som vanligt aldrig Bengt Gustafson!


Jag rekommenderar starkt, 
att läsa Boverkets skrift, som jag också varit i kontakt med : 
"Dags att handla nu, Detaljhandeln och en hållbar samhällsutveckling"

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se! 

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Kristianstad, Politik, Samhälle, 

EXTERN Shoppinghandel i MILJÖkommunen Kristianstad !!! ???

KB 101211  P-platser viktiga för att behålla centrumhandeln 
 "Just parkeringar klassas som känsligt i stadskärnan. Gångavståndet från parkering bör inte vara mer än 2-3 minuter eller 200 meter. Handelsutredningen påpekar också att varje p-plats som försvinner bör ersättas med en ny. Annars förlorar centrum på att folk kör till andra ställen. "


"Kommunerna missköter stadskärnorna och bäddar för externa köpcentrum", säger Johan Anselmsson, biträdande professor i marknadsföring på Lunds universitet.


Nu kan vi läsa plötsligt i K-bladet att våra folkvalda beredda att tillåta extern shoppinghandel i Hammar, som skulle kunna medföra en nedgång för centrumhandeln med 15% .
Vet eller vilket ansvar tar våra folkvalda för utslagningar av arbetstillfällen och tomma affärslokaler i Kristianstads centrum? 
Vad säger de politiska partierna som värnar om hela kommunen, levande landsbyggd?
Kristianstad , som skall vara en miljökommun.
Varför plötsligt en ny handelsutredning? Är det något i Nordplans utredning som INTE PASSAR?


Är det någon som vet vad som bestämts i största hemlighet angående Hammarshus och med det s.k. "konsortiet". Det hade inte satts igång arkeologiska grävningar helt plötsligt, om det inte vore något på gång.
Har denna tilltänkta mark till "konsortiet” bjudits ut på marknaden enligt lagen LOU? Om inte, varför inte??? Det kan finnas anledning att undersöka detta!
I Nordplans handelsutredning sades att först efter ett år med Ö. Centrum och att staden skall växa inifrån o. utåt.
Det är en av anledningarna som Plan o. Bygglagen finns som styrmedel.
En vädjan till Kristianstads politiker våga använda detta styrmedel på så sätt kan ni göra hela Kristianstad kommun attraktiv med en levande landsbygd, ibland kan det vara bra säga nej även till "de stora drakarna".
Det också bra för våra folkvalda att lära från fel som gjorts på många håll i Sverige med överetableringar.


Vi skulle kunna göra en jämförelse kommunalskatteunderlaget räcker inte till två kommunledningar eller två kommunalfullmäktigeförsamlingar. Det är ingen större skillnad om man säljer varor eller politik, ekonomin måste gå ihop.


Jag rekommenderar starkt, 
att läsa Boverkets skrift, som jag också varit i kontakt med : 
"Dags att handla nu, Detaljhandeln och en hållbar samhällsutveckling"

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se! 

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik, Samhälle, Miljö, Åhus, Kristianstad, Politik, 

Varför bara dialog vart fjärde år i Kristianstad?

KB 101211  Lösa bussförbindelser 
"Ändå är det så mycket med Kristianstadslänken som tycks ha förbisetts, inte minst den demokratiska dialogen med Handelsföreningen, Fastighetsägarna och kommuninvånarna.
Om Rådhuskvarteret hade fått bli bostäder, kombinerat med en galleria, så hade ett nytt politikhus kunnat byggas vid järnvägen, mot Polishuset till. Det hade minskat effekten av en framtida flyttning av Centralen.
I stället kör politikerna vidare på den väg de själva har bestämt: över alldeles för många av de som ser till att staden förblir attraktiv. "
Dialogen i Kristianstad finns bara några veckor i sept. vart fjärde år utanför Domus!
Jag har själv skrivit mycket om Rådhuskvarteret och Kristianstads centrum, men tyvärr HELT utan respons eller någon dialog med våra politiker. 
Vad är detta för respekt eller empati för någon som är stolt över sin stad?
Kristianstad är snart 400 åe och en valperiod 4 år!


KB 101211  P-platser viktiga för att behålla centrumhandeln 
 "Just parkeringar klassas som känsligt i stadskärnan. Gångavståndet från parkering bör inte vara mer än 2-3 minuter eller 200 meter. Handelsutredningen påpekar också att varje p-plats som försvinner bör ersättas med en ny. Annars förlorar centrum på att folk kör till andra ställen. "


"Kommunerna missköter stadskärnorna och bäddar för externa köpcentrum", säger Johan Anselmsson, biträdande professor i marknadsföring på Lunds universitet.


KB 101211  Handlare kritiserar beslut om Kristianstadslänken
"När vi kritiserade länken på ett möte i augusti fick vi bara besked om "kom in med alternativ", säger handelsföreningens ordförande Martin Nilsson och fortsätter:
– Det gjorde vi. Vi har lagt ner tid och 50 000 kronor för att med en konsult ta fram alternativ. Det skickade vi in till alla ledamöter i kommunstyrelsen, i tekniska nämnden och i byggnadsnämnden. Det enda svaret vi fick var från en i tekniska nämnden, som sa att detta inte var deras ärende.
De har också sagt att de vill träffa kommunstyrelsen för att diskutera ärendet.

– Vi har fått tid den fjärde februari – långt efter att alla beslut är tagna.
– Det gör att man bara känner uppgivenhet. Först uppmanas man att komma in med alternativ. När vi gör det bemöts det med tystnad – och vi får möta kommunstyrelsen presidium i februari, så de kan avgöra om vi får möta hela kommunstyrelsen, säger Martin Nilsson.

Fast deras farhågor om att länken smygs igenom är fel. Eftersom länken redan är beslutad.
– Alla beslut som rör Kristianstadslänken är redan tagna, det senaste 2008. Nu har vi med materialet om denna i underlaget till detaljplanen, för att alla som läser ska få en heltäckande bild, säger kommunalrådet Bengt Gustafson.
Som heller inte verkar särskilt intresserad av att riva upp beslutet:
– Det här är en investering på uppemot 200 miljoner kronor, där vi får 75 procent i olika bidrag. Men det är villkorat att vi bygger enligt beslutet och inom den tidsgräns vi har satt.
– Däremot har jag sagt att vi kan lyssna på olika synpunkter och om det finns bättre förslag kan vi ta det till oss.
Att mötet med parterna blir den fjärde februari har han också en förklaring till:
– De ville prompt möta olika personer inom kommunen, det var då alla kunde. Vill de bara träffa mig skulle det gå redan ikväll."


Vad menar Bengt Gustafson med nedanstående klipp från ovanstående artikel?

• kom in med alternativ
• Fast deras farhågor om att länken smygs igenom är fel. Eftersom länken redan är beslutad.
• Alla beslut som rör Kristianstadslänken är redan tagna, det senaste 2008.
• Som heller inte verkar särskilt intresserad av att riva upp beslutet:
• Det här är en investering på uppemot 200 miljoner kronor, där vi får 75 procent i olika bidrag. Men det är villkorat att vi bygger enligt beslutet och inom den tidsgräns vi har satt.
• Däremot har jag sagt att vi kan lyssna på olika synpunkter och om det finns bättre förslag kan vi ta det till oss.
• Att mötet med parterna blir den fjärde februari har han också en förklaring till:
• De ville prompt möta olika personer inom kommunen, det var då alla kunde. Vill de bara träffa mig skulle det gå redan ikväll. 

Följande tål att upprepas! Häpnadsväckande!
Som heller inte verkar särskilt intresserad av att riva upp beslutet:
"– Det här är en investering på uppemot 200 miljoner kronor, där vi får 75 procent i olika bidrag. Men det är villkorat att vi bygger enligt beslutet och inom den tidsgräns vi har satt."
OBS! Detta uttalande kommer från kommunalrådet Bengt Gustafson


Tydligen är BIDRAG till Kistianstadslänken viktigare för B. Gustafson, som i andra sammanhang ofta är emot ett samhälle med bidragstänkande!
Alltså BIDRAG är viktigare för kommunalrådet B. Gustafson än fungerande företag i centrum av Kristianstad med många anställda!
Bidragen kommer inte från någon trollstav utan från skattebetalarna, som skulle kunna användas till bättre t.ex. sjukvård och barn och gamla.
Vilken syn på andras pengar!!!!!
Man tror inte det är sant, när man läser detta uttalande från en som skall ta ansvar för Kristianstads centrum!


På detta sätt skall inte företagare acceptera att bliva bemötta, som har ansvar för sina fastigheter och affärer och ett stort ansvar för sina anställda!


Jag brukar göra jämförelsen med, att vi i handeln är konkurrensutsatta och lyssnar varje dag på våra kunder o. ser till så dom är nöjda i våra affärer. Våra folkvalda är konkurrensutsatta några veckor vart fjärde år i valtider, då man gärna träffar och talar med oss på gator och torg.
Jag tror man mår bra av att vara konkurrens utsatt varje dag just för sin trivsel och överlevnad.


Nu kan vi läsa plötsligt i K-bladet att våra folkvalda beredda att tillåta extern shoppinghandel i Hammar, som skulle kunna medföra en nedgång för centrumhandeln med 15% .
Vet eller vilket ansvar tar våra folkvalda för utslagningar av arbetstillfällen och tomma affärslokaler i Kristianstads centrum? 
Kristianstad , som skall vara en miljökommun.
 
Det är en av anledningarna som Plan o. Bygglagen finns som styrmedel. 


En vädjan till Kristianstads politiker våga använda detta styrmedel på så sätt kan ni göra hela Kristianstad kommun attraktiv med en levande landsbygd, ibland kan det vara bra säga nej även till "de stora drakarna".
Det också bra för våra folkvalda att lära från fel som gjorts på många håll i Sverige med överetableringar.


Vi skulle kunna göra en jämförelse kommunalskatteunderlaget räcker inte till två kommunledningar eller två kommunalfullmäktigeförsamlingar. Det är ingen större skillnad om man säljer varor eller politik, ekonomin måste gå ihop.


Jag rekommenderar starkt, 
att läsa Boverkets skrift, som jag också varit i kontakt med : 

"Dags att handla nu, Detaljhandeln och en hållbar samhällsutveckling"

Länkar till relaterade artiklar i ämnet:
K-bladet 101211  Handlare kritiserar beslut om Kristianstadslänken

K.B. 100918 Handelsföreningen vill ha annan bussväg
"Alternativ ett av Kristianstadslänken, som fastighetsägare och handlare förespråkar, var med på sluttampen i diskussionen.
– Men av olika skäl var det inte ett gångbart alternativ, säger Bengt Gustafson."

K.B. 100918 Det behövs ett nytt Kristianstadstänk
"Det lokala företagsklimatet i Kristianstad är enligt Svenskt Näringslivs återkommande studier mindre bra.
I årets ranking föll Kristianstad 34 placeringar till plats 183. Av den enkätundersökning som bifogas rapporten framgår att både politiker och företagare tycker att dialogen är dålig. Kristianstad har ett sämre betyg i denna del än både rikssnittet och det högre Skånesnittet. Samma sak gäller kommunens information till företagen.
Anmärkningsvärt är att företagarnas syn på dialog och information har varit i stort sett densamma sedan 2001, medan politikerna generellt har varit mer positiva, samtidig som de sedan 2006 har tyckt att det bara har blivit bättre. 2009 ansåg politikerna i gemen det till och med vara mer än "mycket bra". Det verkar självsuggestion snarare än verklighetsförankring.
Men mest illa är att gapet i synen på hur dialogen fungerar har vidgats.
I valrörelse efter valrörelse har politiker från höger till vänster bedyrat att om de bara får väljarnas förtroende så kommer kommunen att få en mer öppen attityd till företagen och företagens behov. Så också i år.
I morgon är det val. På måndag är det dags för de nyvalda politikerna att ta sig ur valdebatten och in i vardagen. Det innebär inte att dialogen med väljarna ska upphöra. Tvärtom. Dialogen är en viktig länk mellan beslutsfattare och det omgivande samhället. Kristianstadslänken skulle kunna symbolisera – och kanske till och med namnge – en dialog mellan olika intressenter. För Kristianstads bästa."


Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson bemöter en kommuninvånare :

Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han ÄNNU INTE behagat svara på OBS från 100930, 
 Läs mer : Öppet brev till bästa kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad 080229

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se! 

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik,

Är det ett ledarskapsproblem, vore det bra för Kristianstad, om ledaren byts ut!

KB 101211  P-platser viktiga för att behålla centrumhandeln 

"Just parkeringar klassas som känsligt i stadskärnan. Gångavståndet från parkering bör inte vara mer än 2-3 minuter eller 200 meter. Handelsutredningen påpekar också att varje p-plats som försvinner bör ersättas med en ny. Annars förlorar centrum på att folk kör till andra ställen. "

Det vore bättre att kommunledningen förde en dialog med dom som driver verksamhet i centrum i stället för att säga som nu t.ex. busslänken är redan beslutad 2008. Det var inte länge sedan man frågade efter åsikter i denna fråga! Häpnadsväckande sätt mot dem som driver företag och som ansvar för sina anställda. Vi sysselsätter många och vi har ett stort ansvar för detta. Detta ansvar gäller mer än över en valperiod!

"Kommunerna missköter stadskärnorna och bäddar för externa köpcentrum", säger Johan Anselmsson, biträdande professor i marknadsföring på Lunds universitet.

Det gäller att vara uppdaterad och är man inte det så gäller det föra en dialog med de som är insatta i problematiken i stället för att låsa in sig i det ”stängda rummet” och där fatta beslut!

Läs hur kommunalrådet Bengt Gustafson INTE bemöter en kommuninvånare :

Skrivelse till BENGT GUSTAFSON, som han ÄNNU INTE behagat svara på OBS från 100930, visserligen är jag en liten handlare, som förvaltar ett över 100-årig skoaffär o fastighet, och jag TROR att jag har något att tillföra. 


Läs mer : Öppet brev till bästa kommunalrådet Bengt Gustafson Kristianstad 080229 
Lite från detta brev till Bengt Gustafson : "Med nedanstående uttalande av Dig som ansvarsfullt kommunalråd ser jag framemot en förklaring.
Vad menas med Ditt uttalande i Kristianstadsbladet 080221 ”Ett led att dra ner på trafiken i centrum är att höja parkeringsavgifterna. Ökade kostnader hjälper cirkulationen.”

• Är det på något vis besvärande med den centrala handeln och företagsamheten i centrum? Alla bor inte vid en busshållplats eller kan cykla till centrum, vilket naturligtvis varit optimalt ur miljöhänseende, eller finns det ingen plan för ännu mer ökat behov av p-platser?

Jag är naturligtvis en stor förkämpe för en god miljö med en levande landsbygd och med en utbyggd kollektivtrafik, men det får inte vara till priset av utslagning av arbetstillfällen.

• Att ökade kostnader för besökaren skulle vara en hjälp att öka cirkulationen är i för sig rätt, men är det allvarligt menat att våra besökare skall skrämmas iväg p.g.a. att man upplever det för dyrt att stanna kvar eller besöka Kristianstad centrum. Det är inget som främjar dem som bedriver sina verksamheter eller tjänar sitt uppehälle just i centrum.

Att säga man behöver öka cirkulationen i centrum bör väl tolkas, att det finns för få p-latser just, när människor är lediga och har tid att besöka vår stad och gynna vår stora arbetsplats Kristianstads centrum.

Detta i synnerhet, när p-verksamheten omsätter 22 miljoner kronor. Dessa pengar borde öronmärkas till just utbyggnader av p-platser och andra åtgärder för att attrahera fler och öka tillgängligheten i centrum. Det får absolut inte bara gå in i den allmänna budgeten, som en dold kommunalskatt, vilken redan idag är bland de högsta i Skåne.

• Det borde inte vara ett självändamål att just kommunen själv skall bedriva parkeringarna. Varför inte ett parkeringsbolag som består av olika intressenter kommun, handel, fastighetsägare och kanske intresserade kommuninvånare? " 


Försök INTE påskina, att det INTE funnits förslag och frågor från enskilda handlare eller Kristianstads Handelsförening eller Fastighetsägarna i Kristianstad! Det finns fler skrivelser!


Riv nu upp dessa felaktiga beslut, som Gustafson påstår är beslutade redan 2008, utan förankring med verkligheten och börja en seriöst menad DIALOG med dom som drabbas av dessa politiska beslut.


Är det märkligt att det skapas politiker förakt, som nu dialogen skötts med företagarna i centrum i Kristianstad och att Svenskt Näringslivs företagsklimats index ständigt sjunker i Kristianstads kommun?

Är det ett ledarskapsproblem, vore det bra för Kristianstad, om ledaren byts ut!
I annat fall kan mycket förändras till det sämre i Kristianstad!
 

___________________________

Stöd Namninsamlingen.

Klicka  Namninsamling för bevara Rådhuskvarteret Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se! Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Pension, Kristianstad, Politik,

UPPROP KRISTIANSTAD!

Med anledning av vad jag läser i 
K-bladet  Handlare kritiserar beslut om Kristianstadslänken
Kommunalrådet Bengt Gustafson  säger bl.a. "kom in med alternativ",
– Alla beslut som rör Kristianstadslänken är redan tagna, det senaste 2008. Nu har vi med materialet om denna i underlaget till detaljplanen, för att alla som läser ska få en heltäckande bild, säger kommunalrådet Bengt Gustafson.
– Det här är en investering på uppemot 200 miljoner kronor, där vi får 75 procent i olika bidrag. Men det är villkorat att vi bygger enligt beslutet och inom den tidsgräns vi har satt.
– Däremot har jag sagt att vi kan lyssna på olika synpunkter och om det finns bättre förslag kan vi ta det till oss.

Att mötet med parterna blir den fjärde februari har han också en förklaring till:

– De ville prompt möta olika personer inom kommunen, det var då alla kunde. Vill de bara träffa mig skulle det gå redan ikväll."


Följande kommentarer har jag skrivit K-bladets nättidning med anledning av dessa häpnadsväckande och helt utan känsla eller verklighetsförankring för verksamheterna som drivs i KRISTIANSTADS CENTRUM AV 
HÖGSTA KOMMUNALRÅDET BENGT GUSTAFSON(M) : 
"Alla utredningar, även kommunens egen handelsutredning, visar att kunder vill ha max 150-200 meter till affärerna från parkeringen. Nu föreslås parkeringar som ligger 900 meter från Lilla Torg" Tror eller vet B. Gustafsson plus kommunalfullmäktige ledamöterna i Kristianstad, att om samma förhållanden varit för t.ex. ELgiganten, "Handelsomr. Hammarshus", att dessa etablerat sig eller vad gäller för ARENANs besökare? Vad är skillnaden?
Svara här omgående i K-bladet innan Kristianstads centrum ödeläggs!  


Det finns en begåvad lösning till slutfinansiering för att säkra utvecklingen av Kristianstads unika centrum utöver finansieringen genom kommunalskattemedel som är möjlig, nämligen genom försäljning av obligationslån till Kristianstads företag och hushåll. Kristianstadsborna ser att obligationslånen stannar i Kristianstad och går till tillgänglighetsinvesteringar och förbättringar av stadens centrum.
P-avgifter, inte kommunalskatt, går till att betala utdelning på de egna obligationerna.


Öppen fråga till BENGT GUSTAFSON, som ÄNNU INTE behagat svara på frågor OBS från 100930, visserligen är jag en liten handlare, som förvaltar ett över 100-årig skoaffär o fastighet, och jag TROR att jag har något att tillföra. 

Jag är INTE van att bemöta mina kunder på detta sätt som jag blir behandlad av B. Gustafson dessutom folkvald, när man ställer en fråga.
Med sådan "dialog" hade inte min firma överlevt!


Jag misstänker med denna attityd mot sin omgivning, som kommunalrådet Bengt Gustafson allt för ofta visar, att MODERATERNA och alliansen borde förlora många sympatisörer, inte minst alla intriger inom partiet? Kan det vara en ledarskapsfråga?

BENGT GUSTAFSON SVARA  I K-BLADET PÅ MINA FRÅGOR."


Jag uppmanar, att vi alla Kristianstadsbor o. vi som arbetar o. driver verksamhet i centrum av Kristianstad och vi som har möjlighet gå på kommunalfullmäktige mötet den 14/12 kl 13 som visserligen börjar kl 13, när vi är upptagna med våra verksamheter. Det är viktigt för Kristianstads framtid och för kommande generationer.

Även våra kulturföreningar GAMLA CHRISTIANSTAD och VÄHUSENS VÄNNER bör närvara. 

Sprid budskapet. TACK!

Kristianstad skall inte utvecklas i det "stängda rummet" utan genom en öppen dialog. 


Läs mer här på bloggen o. på mitt tidigare forum
  http://www.forumkristianstad.net/forum/

___________________________

Jag har placerat min blogg i Kristianstad på bloggkartan.se!

Läs även andra bloggares åsikter om : Moderaterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Åhuspartiet, KBF, PRO, SPF, Samhälle, Alliansen, Oppositionen, Kristianstad, Politik,